*.*

分值构成（总分*** 分）

经济标（投标报价）：** 分

技术标（设计文件）：**分

综合标（商务部分）：**分

*.*.*

经济标

投标报价

（**分）

以有效投标文件的评标价（评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价）算术平均值为基准价。评标价等于评标基准价的得满分，每高 *%扣 *.* 分，每低 *%扣 *.* 分，不足 *%的按插入法计算。

说明：

（*）上述设计费报价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。

（*）评标价相对评标基准价偏离不足*%的，正负偏差按照插入法计算得分（计算结果精确到小数点后两位）。

（*）本评分细则中，有效投标文件均指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。

（*）特殊情形下，评标基准价调整方式：除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、专家复议以及其它任何情形而改变。

*.*.*

技术标

设计文件

（**分）

总体设计方案

（**分）

（*）方案设计文件是否全面完整，标识是否清楚，设计深度是否符合规定；

（*）总体设计原则是否正确，方案阐述是否充分、合理；

（*）项目建设条件是否调查充分，资料收集是否详实；

（*）总体方案布置是否合理，对关键性技术问题是否论证充分，达到规定深度要求；

（*）道路平、纵、横断面设计是否合理，周边地块出入及道路接线是否合理；

（*）设计方案的比选论证是否充分，推荐方案的选择是否合理。

关键节点及重要路段方案（**分）

（*）对关键节点及重要路段分析清晰，方案全面、准确，提出的对策及建议经济合理、安全可靠；

（*）路基、路面和构筑物设计是否合理：

（*）现状管线调查是否充分，管线综合布置是否合理；

（*）利用及新建排水系统是否满足相关设计要求；

（*）附属设施设计是否合理，采用的形式是否安全、经济、美观。

新技术、新方法

（*分）

新技术、新方法的应用（海绵城市理念应用等）是否合理。

工程投资概算编制（*分）

概算编制是否符合国家相关编制深度，分项齐全，详细，技术经济指标选用合理。

质量控制（*分）

设计质量、进度的控制体系及保证措施完善、合理。

后续服务（*分）

后续服务安排是否满足施工等阶段要求。

注：

*、技术标采用暗标，内容、文字均不得出现投标单位名称、相关人员姓名、可识别投标人身份的字符、徽标、图案以及与本次招投标无关的标识。

*、评审标准：

（*）以上某项内容详细具体、科学合理、措施可靠，组织严谨、针对性强，内容完整的，可得该项分值的**%以上；

（*）以上某项内容较好、针对性较强的，可得该项分值的**%***%；

（*）以上某项内容一般、基本可行的，可得该项分值的**%***%；

（*）以上某项无具体内容的，该项不得分。（如出现此情况，评标委员会所有成员应统一认定，并作出说明。评标委员会意见不一致时，少数服从多数）。

（*）投标文件的技术标各评分点得分应当取所有技术标评委评分的平均值为最终得分。除被评标委员会认定存在重大偏差外，投标文件的技术标部分得分不应低于**%。（如出现此情况，评标委员会所有成员应统一认定并作出说明。）技术标部分各项内容评审，由评标委员会成员独立打分，评委所打投标人之间同项分值相差过大的，评委应说明评审及打分理由。

*.*.*

综合标

商务部分

（**分）

投标人业绩

（*分）

投标人自****年*月*日（含）以来，承担过单项合同设计费金额大于等于**.**万元的城市道路工程（含新建、改建、扩建）设计项目，每有一个得*分，本项最高得*分。

*、提供中标通知书和设计合同，两者必须同时具备（直接发包项目提供设计合同），以上业绩要求的时间和金额以合同上的签订时间和金额为准；

*、类似设计业绩以“江苏省公共资源交易经营主体信息库系统”（****://**.**.***.**:****//*****/#/*****?********=%**）”中链接的业绩为准，在“投标人及建造师业绩公示一览表”中勾选；

*、城市道路工程指：城市支路工程、城市次干路工程、城市主干路工程、城市快速路工程（单独桥涵、隧道工程除外）；

*、如为联合体投标，业绩仅以联合体牵头方业绩为准。

注：企业类似项目业绩与项目负责人类似业绩为同一业绩的不重复计取。

项目负责人业绩（*分）

项目负责人自****年*月*日(含)以来，承担过单项合同设计费金额大于等于**.**万元的城市道路工程城市道路工程（含新建、改建、扩建）的设计项目的项目负责人职务，每有一个得*分，本项最高得*分。

*、提供中标通知书和设计合同，两者必须同时具备（直接发包项目提供设计合同），以上业绩要求的时间和金额以合同上的签订时间和金额为准，如合同中无法体现设计项目负责人姓名，须同时提供可体现设计项目负责人姓名的该合同的中标通知书或该合同的业主方证明（加盖业主方鲜章），否则不予认可；

*、类似设计业绩以“江苏省公共资源交易经营主体信息库系统”（****://**.**.***.**:****//*****/#/*****?********=%**）”中链接的业绩为准，在“投标人及建造师业绩公示一览表”中勾选；

*、城市道路工程指：城市支路工程、城市次干路工程、城市主干路工程、城市快速路工程（单独桥涵、隧道工程除外）；

*、项目负责人业绩如存在人员前后不一致的，则需提供有效的变更证明材料。

注：项目负责人类似业绩与企业类似项目业绩为同一业绩的不重复计取。

拟投入本项目主要人员及配置

（**分）

项目组成员配备要求：

*、项目负责人：具有注册土木工程师（道路工程）、注册城乡规划师并同时具有高级职称的得*分；具有注册土木工程师（道路工程）、注册城乡规划师并同时具有正高级（研究员级、教授级）职称的得*分，否则不得分。最高得*分。

注：以上第*项提供近 * 个月内任意连续 * 个月投标人为上述人员缴纳的社保证明材料（如为退休返聘人员，则须提供身份证、退休证及投标人聘用合同的原件扫描件），以上证书及社保证明材料在“投标人及建造师业绩公示一览表”中勾选。

*、造价专业负责人：具有一级注册造价工程师（土木建筑工程专业）并同时具有高级职称的得*分，具有一级注册造价工程师（土木建筑工程专业）并同时具有正高级（研究员级、教授级）职称的得*分，否则不得分。最高得*分。

*、道路专业负责人：具有注册土木工程师（道路工程）并同时具有高级职称的得*分；具有注册土木工程师（道路工程）并同时具有正高级（研究员级、教授级）职称的得*分，否则不得分。最高得*分。

*、给排水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）并同时具有高级职称的得*分；具有注册公用设备工程师（给水排水）并同时具有正高级（研究员级、教授级）职称的得*分，否则不得分。最高得 * 分。

注：①同一专业仅能配备一位专业负责人且不能兼任其他专业负责人。

②以上第***项提供近 * 个月内任意连续 * 个月投标人为上述人员缴纳的社保证明材料（如为退休返聘人员，则须提供身份证、退休证及投标人聘用合同的原件扫描件），以上证书及社保证明原件扫描件上传至投标文件“投标保证金”模块内。

③以上第***项证明材料：专业以注册证书为准（均在有效期内，注册证书须在投标人企业注册），职称以职称证书为准。

*.*

分值构成（总分*** 分）

经济标（投标报价）：** 分

技术标（设计文件）：**分

综合标（商务部分）：**分

*.*.*

经济标

投标报价

（**分）

以有效投标文件的评标价（评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价）算术平均值为基准价。评标价等于评标基准价的得满分，每高 *%扣 *.* 分，每低 *%扣 *.* 分，不足 *%的按插入法计算。

说明：

（*）上述设计费报价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。

（*）评标价相对评标基准价偏离不足*%的，正负偏差按照插入法计算得分（计算结果精确到小数点后两位）。

（*）本评分细则中，有效投标文件均指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。

（*）特殊情形下，评标基准价调整方式：除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、专家复议以及其它任何情形而改变。

*.*.*

技术标

设计文件

（**分）

总体设计方案

（**分）

（*）方案设计文件是否全面完整，标识是否清楚，设计深度是否符合规定；

（*）总体设计原则是否正确，方案阐述是否充分、合理；

（*）项目建设条件是否调查充分，资料收集是否详实；

（*）总体方案布置是否合理，对关键性技术问题是否论证充分，达到规定深度要求；

（*）道路平、纵、横断面设计是否合理，周边地块出入及道路接线是否合理；

（*）设计方案的比选论证是否充分，推荐方案的选择是否合理。

关键节点及重要路段方案（**分）

（*）对关键节点及重要路段分析清晰，方案全面、准确，提出的对策及建议经济合理、安全可靠；

（*）路基、路面和构筑物设计是否合理：

（*）现状管线调查是否充分，管线综合布置是否合理；

（*）利用及新建排水系统是否满足相关设计要求；

（*）附属设施设计是否合理，采用的形式是否安全、经济、美观。

新技术、新方法

（*分）

新技术、新方法的应用（海绵城市理念应用等）是否合理。

工程投资概算编制（*分）

概算编制是否符合国家相关编制深度，分项齐全，详细，技术经济指标选用合理。

质量控制（*分）

设计质量、进度的控制体系及保证措施完善、合理。

后续服务（*分）

后续服务安排是否满足施工等阶段要求。

注：

*、技术标采用暗标，内容、文字均不得出现投标单位名称、相关人员姓名、可识别投标人身份的字符、徽标、图案以及与本次招投标无关的标识。

*、评审标准：

（*）以上某项内容详细具体、科学合理、措施可靠，组织严谨、针对性强，内容完整的，可得该项分值的**%以上；

（*）以上某项内容较好、针对性较强的，可得该项分值的**%***%；

（*）以上某项内容一般、基本可行的，可得该项分值的**%***%；

（*）以上某项无具体内容的，该项不得分。（如出现此情况，评标委员会所有成员应统一认定，并作出说明。评标委员会意见不一致时，少数服从多数）。

（*）投标文件的技术标各评分点得分应当取所有技术标评委评分的平均值为最终得分。除被评标委员会认定存在重大偏差外，投标文件的技术标部分得分不应低于**%。（如出现此情况，评标委员会所有成员应统一认定并作出说明。）技术标部分各项内容评审，由评标委员会成员独立打分，评委所打投标人之间同项分值相差过大的，评委应说明评审及打分理由。

*.*.*

综合标

商务部分

（**分）

投标人业绩

（*分）

投标人自****年*月*日（含）以来，承担过单项合同设计费金额大于等于**.**万元的城市道路工程（含新建、改建、扩建）设计项目，每有一个得*分，本项最高得*分。

*、提供中标通知书和设计合同，两者必须同时具备（直接发包项目提供设计合同），以上业绩要求的时间和金额以合同上的签订时间和金额为准；

*、类似设计业绩以“江苏省公共资源交易经营主体信息库系统”（****://**.**.***.**:****//*****/#/*****?********=%**）”中链接的业绩为准，在“投标人及建造师业绩公示一览表”中勾选；

*、城市道路工程指：城市支路工程、城市次干路工程、城市主干路工程、城市快速路工程（单独桥涵、隧道工程除外）；

*、如为联合体投标，业绩仅以联合体牵头方业绩为准。

注：企业类似项目业绩与项目负责人类似业绩为同一业绩的不重复计取。

项目负责人业绩（*分）

项目负责人自****年*月*日(含)以来，承担过单项合同设计费金额大于等于**.**万元的城市道路工程城市道路工程（含新建、改建、扩建）的设计项目的项目负责人职务，每有一个得*分，本项最高得*分。

*、提供中标通知书和设计合同，两者必须同时具备（直接发包项目提供设计合同），以上业绩要求的时间和金额以合同上的签订时间和金额为准，如合同中无法体现设计项目负责人姓名，须同时提供可体现设计项目负责人姓名的该合同的中标通知书或该合同的业主方证明（加盖业主方鲜章），否则不予认可；

*、类似设计业绩以“江苏省公共资源交易经营主体信息库系统”（****://**.**.***.**:****//*****/#/*****?********=%**）”中链接的业绩为准，在“投标人及建造师业绩公示一览表”中勾选；

*、城市道路工程指：城市支路工程、城市次干路工程、城市主干路工程、城市快速路工程（单独桥涵、隧道工程除外）；

*、项目负责人业绩如存在人员前后不一致的，则需提供有效的变更证明材料。

注：项目负责人类似业绩与企业类似项目业绩为同一业绩的不重复计取。

拟投入本项目主要人员及配置

（**分）

项目组成员配备要求：

*、项目负责人：具有注册土木工程师（道路工程）、注册城乡规划师并同时具有高级职称的得*分；具有注册土木工程师（道路工程）、注册城乡规划师并同时具有正高级（研究员级、教授级）职称的得*分，否则不得分。最高得*分。

注：以上第*项提供近 * 个月内任意连续 * 个月投标人为上述人员缴纳的社保证明材料（如为退休返聘人员，则须提供身份证、退休证及投标人聘用合同的原件扫描件），以上证书及社保证明材料在“投标人及建造师业绩公示一览表”中勾选。

*、造价专业负责人：具有一级注册造价工程师（土木建筑工程专业）并同时具有高级职称的得*分，具有一级注册造价工程师（土木建筑工程专业）并同时具有正高级（研究员级、教授级）职称的得*分，否则不得分。最高得*分。

*、道路专业负责人：具有注册土木工程师（道路工程）并同时具有高级职称的得*分；具有注册土木工程师（道路工程）并同时具有正高级（研究员级、教授级）职称的得*分，否则不得分。最高得*分。

*、给排水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）并同时具有高级职称的得*分；具有注册公用设备工程师（给水排水）并同时具有正高级（研究员级、教授级）职称的得*分，否则不得分。最高得 * 分。

注：①同一专业仅能配备一位专业负责人且不能兼任其他专业负责人。

②以上第***项提供近 * 个月内任意连续 * 个月投标人为上述人员缴纳的社保证明材料（如为退休返聘人员，则须提供身份证、退休证及投标人聘用合同的原件扫描件），以上证书及社保证明原件扫描件上传至投标文件“投标保证金”模块内。

③以上第***项证明材料：专业以注册证书为准（均在有效期内，注册证书须在投标人企业注册），职称以职称证书为准。