山东/济南-2025-05-30 00:00:00
|
服务类（*包） |
|
名称：****年学生公寓及配套基础设施提升*造价咨询服务项目* 服务范围：学苑北*#***#公寓卫生间改造、墙地面、阳台封包等工程量清单、招标控制价审核，全过程跟踪，结算审计 服务要求：详见招标文件 服务时间：接到采购人通知后*日历天内完成清单控制价的审核；工程项目结算资料齐全后，**日历天内出具工程竣工结算报告 服务标准：合格 |
|
服务类（*包） |
|
名称：****年学生公寓及配套基础设施提升*造价咨询服务项目* 服务范围：高压线入校、变电室改造、变压器、高低压配电柜、低压线路敷设等工程量清单、招标控制价审核，全过程跟踪，结算审计 服务要求：详见招标文件 服务时间：接到采购人通知后*日历天内完成清单控制价的审核；工程项目结算资料齐全后，**日历天内出具工程竣工结算报告 服务标准：合格 |
|
服务类（*包） |
|
名称：****年学生公寓及配套基础设施提升*造价咨询服务项目* 服务范围：学苑北*#***#公寓卫生间改造、墙地面、阳台封包等工程量清单、招标控制价编制、合同清单审核确定 服务要求：详见招标文件 服务时间：接到采购人通知后**日历天内完成清单控制价的编制（包含查看现场、图纸答疑等等）；*日历天内完成合同清单审核确定。 服务标准：合格 |
|
服务类（*包） |
|
名称：****年学生公寓及配套基础设施提升*造价咨询服务项目* 服务范围：高压线入校、变电室改造、变压器、高低压配电柜、低压线路敷设等工程量清单、招标控制价编制、合同清单审核确定 服务要求：详见招标文件 服务时间：接到采购人通知后**日历天内完成清单控制价的编制（包含查看现场、图纸答疑等等）；*日历天内完成合同清单审核确定。 服务标准：合格 |
五、评审专家名单：王红琴、蒋声学、林巧、董礼海、赵一岭、宋克志（采购人代表*、*、*、*包）、王成（采购人代表*、*包）、解瑞杰（采购人代表*、*包）。
六、代理服务收费标准及金额：代理服务收费标准：本项目代理费用参照《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格〔****〕****号文）及国发改办价格〔****〕***号文、发改价格〔****〕***号文的“服务类”所示费率的**%收取，项目低于***元的按照***元计费收取。代理服务收费金额：*包：***.**元；*包：****.**元；*包：****.**元；*包：****.**元。
七、公告期限
自本公告发布之日起*个工作日。
八、其他补充事宜
无。
九、未中标投标人的未中标原因：
*包：
*、中鼎誉润工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、山东同绩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、山东福莱工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、金来咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、中天建华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、天圆全（北京）国际工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、山东铭和项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、大华天陆新（山东）项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、山东冠达工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东久丰会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东通元工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东信一项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、烟台润城工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、永汇项目咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东浩正工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、烟台嘉信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东蓝科工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东方合项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、烟台市众哲建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、华睿诚项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东南风工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、北京中平建工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、逸臣工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东万信项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*包：
*、山东同绩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、山东福莱工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、金来咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、中天建华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、天圆全（北京）国际工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、山东铭和项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、山东冠达工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、大华天陆新（山东）项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、山东久丰会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东通元工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东信一项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、烟台润城工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、永汇项目咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、烟台嘉信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东蓝科工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、烟台市众哲建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东铭正项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东方合项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东万信项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东南风工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、华睿诚项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、北京中平建工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、逸臣工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*包：
*、中鼎誉润工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、山东同绩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、山东福莱工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、金来咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、山东铭和项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、山东冠达工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、中天建华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、大华天陆新（山东）项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东久丰会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东智建工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东信一项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、烟台润城工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东浩正工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、烟台嘉信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、永汇项目咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东蓝科工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、烟台市众哲建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东铭正项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东方合项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东万信项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东南风工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、华睿诚项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、北京中平建工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、逸臣工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*包：
*、山东同绩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、山东福莱工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、金来咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、山东铭和项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、山东冠达工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、中天建华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、山东久丰会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
*、山东智建工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东通元工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东信一项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、大华天陆新（山东）项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、烟台润城工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东浩正工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、烟台嘉信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、永汇项目咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东蓝科工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、烟台市众哲建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东铭正项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东万信项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东南风工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、华睿诚项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、北京中平建工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
**、逸臣工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系
*、采购人信息
名称：鲁东大学
地址：烟台市芝罘区红旗中路***号
联系方式：************
*、采购代理机构信息
名称：山东鑫睿达项目管理有限公司
地址：济南市历城区唐冶街道绿地汇中心**号楼***
联系方式：***********
*、项目联系方式
项目联系人：姚丽萍、潘美琳、刘晓娇
电 话：***********
十一、附件
*、报价明细表
*、《中小企业声明函》
*、政府采购劳务报酬支付表
*、业绩一览表
附件.***附件下载成交公告.***附件下载
附件.***附件下载成交公告.***附件下载
