贵州/毕节-2025-05-29 00:00:00
审判法庭****配电工程*评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
*、项目名称：审判法庭****配电工程
*、项目编号：*****************
*、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于****年**月**日**时**分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
贵州省毕节市中级人民法院 |
||
|
代理机构名称 |
贵州东锦项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
审判法庭****配电工程 |
||
|
开标时间 |
****年**月**日**时**分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
****/**/** **:**:** |
评标地点 |
第十一评标室 |
|
报名单位 |
*、黔南州大众电力建设有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州雷特斯顿科技发展有限公司 |
*******.** |
钟传容 |
|
贵州东林电力建设有限责任公司 |
/ |
蒲卫卫 |
|
贵州新南洋建设工程有限公司 |
******* |
黄成 |
|
昆明电缆集团新能源有限公司 |
*******.** |
张永丽 |
|
湖北桓德建设工程有限公司 |
******* |
李日芳 |
|
湖南卓越建设有限公司 |
*******.** |
胡彪 |
|
贵州源梦诚电力工程有限公司 |
******* |
龙孟姜 |
|
贵州华茂电力工程有限公司 |
*******.** |
陈超 |
|
贵州大地意茂电力有限责任公司 |
******* |
段青江 |
|
贵州毕节市众发实业有限公司 |
*******.** |
朱兵 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
* |
贵州新南洋建设工程有限公司 |
|
* |
贵州源梦诚电力工程有限公司 |
|
* |
湖北桓德建设工程有限公司 |
|
* |
贵州大地意茂电力有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
* |
湖南卓越建设有限公司 提供的数据不符合中小企业的划分标准。,《中小企业声明函》中提供的数据不满足中小企业的划型标准,提供的数据不符合中小企业划分标准 |
|
* |
贵州华茂电力工程有限公司 未提供税收证明材料。,《中小企业声明函》未明确所属行业为建筑业,未提供****年*月至今任意*个月缴纳税收的凭据或证明材料复印件,《中小企业声明函》未明确所属行业为建筑业,未提供税收缴纳证明材料,中小企业声明函未说明所属行业：建筑业 |
|
* |
贵州毕节市众发实业有限公司 中小企业声明函未说明所属行业：建筑业。,《中小企业声明函》未明确所属行业为建筑业,《中小企业声明函》未明确所属行业为建筑业 |
|
* |
昆明电缆集团新能源有限公司 提供的数据不符合中小企业的划分标准。,《中小企业声明函》中提供的数据不满足中小企业的划型标准,提供的数据不符合中小企业划分标准 |
|
* |
贵州雷特斯顿科技发展有限公司 《中小企业声明函》未明确所属行业为建筑业,《中小企业声明函》未明确所属行业为建筑业,《中小企业声明函》未明确所属行业：建筑业 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州源梦诚电力工程有限公司 |
**.** |
**.** |
** |
**.** |
* |
**.** |
******* |
* |
|
|
贵州大地意茂电力有限责任公司 |
** |
**.** |
** |
**.** |
* |
**.** |
******* |
* |
|
|
湖北桓德建设工程有限公司 |
**.** |
**.** |
* |
**.** |
* |
**.** |
******* |
* |
|
|
贵州新南洋建设工程有限公司 |
**.** |
**.* |
* |
**.* |
* |
**.** |
******* |
* |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
湖北桓德建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.质量保证措施(*分**分) |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(*分**分) |
* |
*.* |
*.* |
|
|
*.扬尘专项治理措施(*分**分) |
* |
*.* |
*.* |
|
|
*.文明施工措施(*分**分) |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
*.施工方案与技术措施(*分**分) |
*.* |
* |
*.* |
|
|
*.施工安全措施(*分**分) |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
*.施工环保措施计划(*分**分) |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
*.施工场地治安保卫管理(*分**分) |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
*.现场组织管理机构(*分**分) |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
**.施工总进度及保证措施(*分**分) |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
商
务 |
*.技术负责人(*分**分) |
* |
* |
* |
|
*.项目负责人(*分**分) |
* |
* |
* |
|
|
*.企业业绩(*分***分) |
* |
* |
* |
|
|
报
价 |
*.人工录入(*分***分) |
**.** |
||
|
最终得分 |
**.** |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州大地意茂电力有限责任公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.质量保证措施(*分**分) |
*.* |
* |
*.* |
|
*.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(*分**分) |
*.* |
* |
*.* |
|
|
*.扬尘专项治理措施(*分**分) |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
*.文明施工措施(*分**分) |
*.* |
* |
*.* |
|
|
*.施工方案与技术措施(*分**分) |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
*.施工安全措施(*分**分) |
*.* |
* |
*.* |
|
|
*.施工环保措施计划(*分**分) |
*.* |
* |
*.* |
|
|
*.施工场地治安保卫管理(*分**分) |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
*.现场组织管理机构(*分**分) |
*.* |
* |
*.* |
|
|
**.施工总进度及保证措施(*分**分) |
*.* |
* |
*.* |
|
|
商
务 |
*.技术负责人(*分**分) |
* |
* |
* |
|
*.项目负责人(*分**分) |
* |
* |
* |
|
|
*.企业业绩(*分***分) |
** |
** |
** |
|
|
报
价 |
*.人工录入(*分***分) |
** |
||
|
最终得分 |
**.** |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州新南洋建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.质量保证措施(*分**分) |
*.* |
* |
* |
|
*.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(*分**分) |
* |
* |
* |
|
|
*.扬尘专项治理措施(*分**分) |
* |
* |
* |
|
|
*.文明施工措施(*分**分) |
* |
* |
* |
|
|
*.施工方案与技术措施(*分**分) |
*.* |
* |
* |
|
|
*.施工安全措施(*分**分) |
*.* |
* |
* |
|
|
*.施工环保措施计划(*分**分) |
* |
* |
* |
|
|
*.施工场地治安保卫管理(*分**分) |
*.* |
* |
* |
|
|
*.现场组织管理机构(*分**分) |
*.* |
* |
* |
|
|
**.施工总进度及保证措施(*分**分) |
*.* |
* |
* |
|
|
商
务 |
*.技术负责人(*分**分) |
* |
* |
* |
|
*.项目负责人(*分**分) |
* |
* |
* |
|
|
*.企业业绩(*分***分) |
* |
* |
* |
|
|
报
价 |
*.人工录入(*分***分) |
**.** |
||
|
最终得分 |
**.** |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州源梦诚电力工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.质量保证措施(*分**分) |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(*分**分) |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
*.扬尘专项治理措施(*分**分) |
*.* |
* |
*.* |
|
|
*.文明施工措施(*分**分) |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
*.施工方案与技术措施(*分**分) |
*.* |
* |
*.* |
|
|
*.施工安全措施(*分**分) |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
*.施工环保措施计划(*分**分) |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
*.施工场地治安保卫管理(*分**分) |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
*.现场组织管理机构(*分**分) |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
**.施工总进度及保证措施(*分**分) |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
商
务 |
*.技术负责人(*分**分) |
* |
* |
* |
|
*.项目负责人(*分**分) |
* |
* |
* |
|
|
*.企业业绩(*分***分) |
** |
** |
** |
|
|
报
价 |
*.人工录入(*分***分) |
**.** |
||
|
最终得分 |
**.** |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州源梦诚电力工程有限公司
投标总报价(元)：*******
第二中标候选人：贵州大地意茂电力有限责任公司
投标总报价(元)：*******
第三中标候选人：湖北桓德建设工程有限公司
投标总报价(元)：*******
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
*.采购人信息
名称：贵州省毕节市中级人民法院
地址：/
联系人：刘漫江
*.代理机构信息
名称：贵州东锦项目管理有限公司
地址：/
联系人：罗长华、李林椿、朱银
文件预览：
审判法庭****配电工程*评审公示.***
