真空钎焊炉中标候选人公示

（招标编号：***************/**）

公示结束时间：****年*月**日

一、评标情况

*、中标候选人基本情况

中标候选人第 * 名：北京华海中谊节能科技股份有限公司，投标报价*******.**元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：****年*月**日前验收交付；

评标情况：合格，最终综合得分：**.**

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第 * 名四川巴顿博越智能装备有限公司，投标报价：*******.**元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：****年*月**日前验收交付；

评标情况：合格，最终综合得分：**.*

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第 * 名：江苏益科热处理装备有限公司，投标报价：*******.**元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：****年*月**日前验收交付；

评标情况：合格，最终综合得分：**.**

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

二、提出异议的渠道和方式

中航工业电子采购平台

三、其他

北京精诚利德真空科技有限公司详细评审得**.**分，排序第四；

法垄热工技术（上海）有限公司详细评审得**.**分，排序第五。

凯博瑞真空科技（常州）有限公司初步评审不合格，该投标人的投标文件电子版中投标函法定代表人或其委托代理人未签字，不满足招标文件第三章，评标办法前附表，*.*.*形式评审标准“投标函签字盖章”的要求;另外投标文件电子版中封面、授权委托书中法定代表人或其委托代理人未签字，不满足招标文件第三章，评标办法前附表，*.*.*形式评审标准“投标文件签字盖章”的要求。根据招标文件第三章*.*初步评审“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”的要求，经评标委员会评议，该投标人初步评审不合格，投标被否决。

中国电子科技集团公司第二研究所初步评审不合格，该投标人的投标文件中未提供汇款证明资料，不满足招标文件第三章，评标办法前附表，*.*.*响应性评审标准“投标保证金”的要求。根据招标文件第三章*.*初步评审“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”的要求，经评标委员会评议，该投标人初步评审不合格，投标被否决。

艾瑞福斯特（常州）真空设备有限公司初步评审不合格，该投标人的投标文件中保证金未汇入中航工业电子采购平台生成的账户，不满足招标文件第三章，评标办法前附表，*.*.*响应性评审标准“投标保证金”的要求。根据招标文件第三章*.*初步评审“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”的要求，经评标委员会评议，该投标人初步评审不合格，投标被否决。

中山凯旋真空科技股份有限公司偏离了*项主要技术指标：“招标文件第五章供货要求 **.*.*升温速度*~**℃/分钟可控制，室温~**** ℃，≤**分钟（空炉状态下），室温~**** ℃，≤***分钟（空炉状态下）”,该公司的投标文件内不满足升温速度*~**℃/分钟可控制，偏离招标文件要求。根据招标文件第二章*.**.*实质性要求和条件：“投标文件应当对招标文件有关交货期、交货地点、招标范围、投标有效期、第五章供货要求和第二章 投标人须知中标注星号部分，以及标明“投标将被否决”的条款等实质性内容作出满足性或更有利于招标人的响应，否则，投标人的投标将被否决。”经评标委员会评议，判定该公司技术评审不合格，否决投标。

四、监督部门

本招标项目的监督部门为航空工业成都飞机工业（集团）有限责任公司审计与法律部。

五、联系方式

招 标 人：成都飞机工业（集团）有限责任公司

地 址：四川省成都市青羊区黄田坝

联 系 人：吉先生

电 话 ：************

电子邮件： /

招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司

地 址： 北京市朝阳区慧忠路 * 号远大中心 * 座 ** 层

联 系 人：孙祥希

电 话 ：************

电子邮件：********@****.***