山东/滨州-2025-05-21 00:00:00
山东省滨州市邹平市市场监督管理局****年度食品安全抽检采购项目中标（成交）结果公告
发布时间：********** **:**信息来源：原文链接地址
山东省滨州市邹平市市场监督管理局****年度食品安全抽检采购项目中标（成交）结果公告
一、项目编号：****************
二、中国山东政府网采购项目编号：*************************
三、项目名称：山东省滨州市邹平市市场监督管理局****年度食品安全抽检采购项目
四、采购方式：竞争性磋商
五、中标（成交）信息：
|
包号 |
采购内容 |
供应商名称 |
地址 |
中标品牌 |
中标金额 |
中标(成交)清单 |
业绩公示 |
|
******************* |
山东省滨州市邹平市市场监督管理局****年度食品安全抽检采购项目 |
山东众合天成检验有限公司 |
山东省青岛市崂山区株洲路***号*号楼*楼西*** |
众合天成检验 |
***元/批次（含样品费用）元 |
详见附件报价分析表 |
详见附件供应商业绩情况 |
|
******************* |
山东省滨州市邹平市市场监督管理局****年度食品安全抽检采购项目 |
山东匠造检测有限公司 |
山东潍坊经济开发区新元路****号*号楼 |
匠造检测 |
***元/批次（含样品费用）元 |
详见附件报价分析表 |
详见附件供应商业绩情况 |
|
******************* |
山东省滨州市邹平市市场监督管理局****年度食品安全抽检采购项目 |
奥迈检测有限公司 |
山东省菏泽市高新区黄河路食品工业园东侧 |
奥迈检测 |
***元/批次（含样品费用）元 |
详见附件报价分析表 |
详见附件供应商业绩情况 |
|
******************* |
山东省滨州市邹平市市场监督管理局****年度食品安全抽检采购项目 |
山东华检检测有限公司 |
山东省临沂市高新技术产业开发区湖北路***号 |
华检检测 |
***元/批次（含样品费用）元 |
详见附件报价分析表 |
详见附件供应商业绩情况 |
|
******************* |
山东省滨州市邹平市市场监督管理局****年度食品安全抽检采购项目 |
青岛元信检测技术有限公司 |
山东省青岛市高新区新悦路**号 |
元信检测 |
***元/批次（含样品费用）元 |
详见附件报价分析表 |
详见附件供应商业绩情况 |
六、主要标的信息
|
服务类 |
|
适用于***包****包： 名称：山东省滨州市邹平市市场监督管理局****年度食品安全抽检采购项目； 服务范围：主要包括常规监督抽检品种，包括**个食品大类，检验项目参照****版《国家食品安全监督抽检实施细则》确定； 服务要求：磋商文件内包含的所有要求； 服务时间：自合同签订之日起一年； 服务标准：合格，符合国家、省、市县级现行标准及采购人要求，并满足项目实际需要。 |
七、评审专家（单一来源采购人员）名单：
张占宇、于华英、李猛
八、投标企业得分情况
|
******************* |
|
|
******************* |
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
******************* |
|
|
******************* |
|
|
******************* |
|
九、代理服务收费标准及金额：
经与采购人协商，采购代理机构向成交供应商收取代理服务费共计￥*****.**元
十、公告期限
自本公告发布之日起*个工作日。
十一、其他补充事宜
无
十二、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
*.采购人：邹平市市场监督管理局
地 址：邹平市鹤伴二路***号
联 系 人：李猛
联系方式：************
*.采购代理机构：山东帅杰项目管理咨询有限公司
地 址：邹平市广播电影电视中心****室
联 系 人：马俊杰
联系方式：***********
*.项目联系方式
项目联系人：马俊杰
电 话：***********
十三、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因
***包：
青岛元信检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分内容不够详细，内容描述不完整导致综合得分较低）
奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分内容不够详细，内容描述不完整导致综合得分较低）
山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分内容不够详细，内容描述不完整导致综合得分较低）
山东天安检测服务有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分内容不够详细，内容描述不完整导致综合得分较低）
山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分内容不够详细，内容描述不完整导致综合得分较低）
***包：
山东众合天成检验有限公司：已为其他包段供应商，本项目兼投不兼中
青岛元信检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分内容不够详细，内容描述不完整导致综合得分较低）
奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分内容不够详细，内容描述不完整导致综合得分较低）
山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分内容不够详细，内容描述不完整导致综合得分较低）
山东天安检测服务有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分内容不够详细，内容描述不完整导致综合得分较低）
***包：
山东众合天成检验有限公司：已为其他包段供应商，本项目兼投不兼中
青岛元信检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分内容不够详细，内容描述不完整导致综合得分较低）
山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分内容不够详细，内容描述不完整导致综合得分较低）
山东天安检测服务有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分内容不够详细，内容描述不完整导致综合得分较低）
山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分内容不够详细，内容描述不完整导致综合得分较低）
***包：
山东众合天成检验有限公司：已为其他包段供应商，本项目兼投不兼中
奥迈检测有限公司：已为其他包段供应商，本项目兼投不兼中
山东匠造检测有限公司：已为其他包段供应商，本项目兼投不兼中
青岛元信检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分内容不够详细，内容描述不完整导致综合得分较低）
山东天安检测服务有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分内容不够详细，内容描述不完整导致综合得分较低）
***包：
山东众合天成检验有限公司：已为其他包段供应商，本项目兼投不兼中
奥迈检测有限公司：已为其他包段供应商，本项目兼投不兼中
山东匠造检测有限公司：已为其他包段供应商，本项目兼投不兼中
山东华检检测有限公司：已为其他包段供应商，本项目兼投不兼中
山东天安检测服务有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分内容不够详细，内容描述不完整导致综合得分较低）
*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;*****;****年**月**日
