成都飞机工业（集团）有限责任公司配置项测试设备中标候选人公示

（招标编号：***********）

公示结束时间：**** 年 ** 月 ** 日

一、评标情况

标段(包)[***]配置项测试设备:

*、中标候选人基本情况

中标候选人第 * 名：四川西盾科技有限公司，投标报价：***.****** 万元，质量：合格，交付/到货周期：**** 年* 月 ** 日前完成交付，工期/交货期/服务期：* 天；

中标候选人第 * 名：成都清华高科信息技术有限公司，投标报价：***.****** 万元， 质量：合格，交付/到货周期：**** 年* 月 ** 日前完成交付，工期/交货期/服务期：* 天；

*、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(四川西盾科技有限公司)的项目负责人：//;

中标候选人(成都清华高科信息技术有限公司)的项目负责人：//;

*、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(四川西盾科技有限公司)的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力 条件;

中标候选人(成都清华高科信息技术有限公司)的资格能力条件：满足招标文件要求的 资格能力条件;

*、中标候选人的评标情况

中标候选人(四川西盾科技有限公司)的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条 件;

中标候选人(成都清华高科信息技术有限公司)的评标情况：满足招标文件要求的资格 能力条件;

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书 面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人 及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件 纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受

理。

三、其他

到递交投标文件截止时间止，共 * 家投标人分别递交投标文件，满足开标条件，招标 机构按照规定组织招标人和各投标人代表进行了开标仪式。

*.初步评审

评标委员会通过对各投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：

成都市爱科科技实业有限公司，提供的制造商售后服务承诺与投标人响应的技术服务和质保 期服务承诺不一致，不满足招标文件第三章评标办法【*.*.* 响应性评审标准 制造商的相 关要求(非制造商投标适用） 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 **.** 款规定。】的要求， 响应性评审不合格，其投标被否决。

剩余 * 家投标人的投标文件均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求，初步评审合格， 仍具备有效竞争，可以进入详细评审。

*.详细评审

按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了 评议，根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件进行 打分，并按得分由高到低进行了排序，经汇总专家打分排序结果如下：

排名 投标人名称 投标报价（元） 修正后的投标报价（元） 得分（分）

* 四川西盾科技有限公司 *******.** *******.** **.**

* 成都清华高科信息技术有限公司 *******.** *******.** **.**

*.评标结果

*.* 推荐原则：按得分由高到低顺序推荐中标候选人

*.* 推荐的中标候选人排名如下：

第一中标候选人： 四川西盾科技有限公司

第二中标候选人： 成都清华高科信息技术有限公司

四、监督部门

本招标项目的监督部门为航空工业成都飞机工业（集团）有限责任公司审计与法律部。

五、联系方式

招 标 人：成都飞机工业（集团）有限责任公司

地 址：四川省成都市青羊区黄田坝

联 系 人：曾小兵

电 话：************

电子邮件：/

招标代理机构：北京国科军友工程咨询有限公司

地 址： 北京市海淀区知春路 ** 号

联 系 人： 李元鑫 邓梦娟 姚子良

电 话： ***********

电子邮件： *********@***.***