海南/海口-2025-05-15 00:00:00
海南大学平安校园升级改造项目结果公告(采购包*)
信息时间:**********
信息来源:海南省政府网
阅读次数:
一、项目编号:************
二、项目名称:海南大学平安校园升级改造项目
三、采购结果
采购包*:
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
---|---|---|---|
北京蓝海华业工程技术有限公司 | 北京市通州区榆景东路*号院*号楼*层***** | *,***,***.**元 | **.** |
四、主要标的信息
采购包*(平安校园升级改造项目):
货物类(北京蓝海华业工程技术有限公司)
品目号 | 品目编号及品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量 | 单位 | 单价(元) | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
*** | 其他办公设备 | **********其他办公设备 | 详见投标(响应)报价明细表 | 详见投标(响应)报价明细表 | * | 批 | *,***,***.** | *,***,***.** |
*** | 其他网络设备 | **********其他网络设备 | 详见投标(响应)报价明细表 | 详见投标(响应)报价明细表 | * | 批 | *,***,***.** | *,***,***.** |
五、评审专家名单:
采购人代表: | 林子明 、 陈良孟 |
评审专家: | 杜家谅 、 张华锋 、 吴红谋 、 黄兴文 、 余蕾 |
六、代理服务收费标准及金额:
代理服务费收费标准:
本项目收取代理服务费
代理服务费用收取对象:中标供应商
代理服务费收费标准:本项目招标代理服务费由中标人参照“计价格【****】****号”之规定的**%计算支付,支付金额为:¥*****.**元。中标供应商应在中标公告发布之日起 *个工作日内,向招标代理机构缴纳招标代理服务费。
户 名:海南政通招投标有限公司
账 户:************
开户行:中国银行股份有限公司海南省分行
代理服务费收费金额:
合同包*平安校园升级改造项目:*.****万元
收取对象:中标(成交)供应商
七、公告期限
自本公告发布之日起*个工作日。
八、其他补充事宜
供应商 |
资格性审查 |
符合性审查 |
综合得分 |
得分排名 |
推荐排名 |
|||
北京蓝海华业工程技术有限公司 |
通过 |
通过 |
**.** |
* |
* |
|||
浙江亚卫通科技有限公司 |
通过 |
通过 |
**.** |
* |
* |
|||
中博信息技术研究院有限公司 |
通过 |
通过 |
**.** |
* |
* |
|||
联通数字科技有限公司 |
通过 |
通过 |
**.** |
* |
||||
中电信数智科技有限公司 |
通过 |
通过 |
**.** |
* |
||||
赛尔网络有限公司 |
通过 |
通过 |
**.** |
* |
||||
智联信通科技股份有限公司 |
通过 |
通过 |
**.** |
* |
||||
北京中盛国华工程技术有限公司 |
通过 |
通过 |
**.** |
* |
||||
浪潮软件科技有限公司 |
通过 |
通过 |
**.** |
* |
||||
中电科国海信通科技(海南)有限公司 |
不通过符合性审查,原因是:所提供的检测报告与所投产品(清单中摄像机产品)型号不一致,不满足招标文件★号关键指标要求,实质性要求评审不通过。 |
|||||||
中国移动通信集团海南有限公司 |
不通过符合性审查,原因是:所提供的检测报告与所投产品(清单中摄像机产品)型号不一致,不满足招标文件★号关键指标要求,实质性要求评审不通过。 |
|||||||
海口和悦科技有限公司 |
不通过符合性审查,原因是:所提供的检测报告与所投产品(清单中摄像机产品)型号不一致,不满足招标文件★号关键指标要求,实质性要求评审不通过。 |
|||||||
中移建设有限公司 |
不通过符合性审查,原因是:所提供的检测报告与所投产品(清单中摄像机产品)型号不一致,不满足招标文件★号关键指标要求,实质性要求评审不通过。 |
|||||||
海南金垦赛博信息科技有限公司 |
||||||||
海南码科思信息系统集成有限公司 |
||||||||
海南新境界软件有限公司 |
不通过符合性审查,原因是:所提供的检测报告与所投产品(清单中摄像机产品)型号不一致,不满足招标文件★号关键指标要求,实质性要求评审不通过。 |
|||||||
智宇科技有限公司 |
不通过符合性审查,原因是:所提供的检测报告与所投产品(清单中摄像机产品)型号不一致,不满足招标文件★号关键指标要求,实质性要求评审不通过。 |
|||||||
海南电信规划设计院有限公司 |
||||||||
海南海大福邦实业有限公司 |
||||||||
海南子扬信息科技有限公司 |
||||||||
海南焱鼎信实业有限公司 |
||||||||
吉林省康达威视科技有限公司 |
||||||||
合肥同益信息科技有限公司 |
||||||||
金税信息技术服务股份有限公司 |
不通过符合性审查,原因是:所提供的检测报告与所投产品(清单中摄像机产品)型号不一致,不满足招标文件★号关键指标要求,实质性要求评审不通过。 |
|||||||
北京飞利信电子技术有限公司 |
不通过符合性审查,原因是:所提供的检测报告与所投产品(清单中摄像机产品)型号不一致,不满足招标文件★号关键指标要求,实质性要求评审不通过。 |
|||||||
南方电网数字电网集团(海南)有限公司 |
不通过符合性审查,原因是:所提供的检测报告与所投产品(清单中摄像机产品)型号不一致,不满足招标文件★号关键指标要求,实质性要求评审不通过。 |
|||||||
北京华通安和科技有限公司 |
||||||||
海南蓝点计算机网络工程有限公司 |
||||||||
海南路盟技术服务有限公司 |
||||||||
中国有线电视网络有限公司海南分公司 |
||||||||
湖南华庆建设工程有限公司 |
||||||||
木易阳海南自贸区科技有限公司 |
||||||||
浪潮云信息技术股份公司 |
||||||||
联奕科技股份有限公司 |
||||||||
江西丹宇星通信息科技有限公司 |
||||||||
海南世纪金航网络科技有限公司 |
||||||||
浪潮企业云科技(山东)有限公司 |
||||||||
海南好思达网络科技有限公司 |
不通过符合性审查,原因是:所提供的检测报告与所投产品(清单中摄像机产品)型号不一致,不满足招标文件★号关键指标要求,实质性要求评审不通过。 |
|||||||
易航科技股份有限公司 |
不通过符合性审查,原因是:所提供的检测报告与所投产品(清单中摄像机产品)型号不一致,不满足招标文件★号关键指标要求,实质性要求评审不通过。 |
|||||||
海南安驰电子科技有限公司 |
||||||||
中通服建设有限公司 |
不通过符合性审查,原因是:所提供的检测报告与所投产品(清单中摄像机产品)型号不一致,不满足招标文件★号关键指标要求,实质性要求评审不通过。 |
|||||||
北京东华合创科技有限公司 |
||||||||
紫光软件系统有限公司 |
||||||||
北京神州新桥科技有限公司 |
不通过符合性审查,原因是:所提供的检测报告与所投产品(清单中摄像机产品)型号不一致,不满足招标文件★号关键指标要求,实质性要求评审不通过。 |
|||||||
东软集团股份有限公司 |
不通过符合性审查,原因是:所提供的检测报告与所投产品(清单中摄像机产品)型号不一致,不满足招标文件★号关键指标要求,实质性要求评审不通过。 |
|||||||
沈阳东软系统集成工程有限公司 |
||||||||
河北远东通信系统工程有限公司 |
||||||||
海南众普生实业有限公司 |
||||||||
福建新大陆软件工程有限公司 |
||||||||
海南安一通信网络工程有限公司 |
||||||||
中电科海洋信息技术研究院有限公司 |
||||||||
联通(海南)产业互联网有限公司 |
||||||||
海南上德科技有限公司 |
||||||||
浪潮软件股份有限公司 |
||||||||
浪潮通信信息系统有限公司 |
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
*.采购单位信息
名称:海南大学
地址:海南省海口市人民大道**号海南大学
联系方式:*************
*.采购机构信息
名称:海南政通招投标有限公司
地址:海南省海口市美兰区蓝天路西**号世纪生活港*****号
联系方式:*************
*.项目联系方式
项目联系人:林少辉
电话:*************
海南政通招投标有限公司
****年**月**日