新站区怀远路（魏武路*淮海大道）工程设计补疑*

项目编号：**************

各投标人：

*、我公司收到“新站区怀远路（魏武路*淮海大道）工程设计”招标文件，文件第**页项目负责人业绩要求中：“自****年*月* 日以来（以合同签订时间为准），投标人拟委任的项目负责人具有单个合同总设计费金额不小于*** 万元的市政道排项目（须含有道路设计和排水设 计）工程设计业绩，每个得*分， 满分*分。注： （*）投标文件中须提供业绩证明材料，证明材料须符合招标文件第二章 “投标人须知”前附表附录*备注中的要求；（*）投标人提供的项目负责人业绩证明材料应反映出本招标项目的项目负责人在此业绩中担任过项目负责人或设计负责人的岗位；（*）商务文件评分标准中项目负责人业绩可与投标人业绩重复。 ”

请问，我公司以联合体牵头人身份签订的设计类合同，拟委任的项目负责人在项目中担任项目负责人，且合同总设计费金额不小于***万元的市政道排项目（含有道路设计和排水设计）工程设计业绩，按照招标文件第二章“投标人须知”前附表附录*备注中的要求提供合同协议书与已完工证明材料，是否符合招标文件的得分要求？

答：符合要求。

*、 依据《新站区怀远路（魏武路*淮海大道）工程设计招标文件》第*.*条，本次怀远路建设规模如下：怀远路道路等级为城市主干路，全长约****米，规划红线宽度为*****米，淮海大道至东方大道路段为双向四车道、东方大道至魏武路段为双向六车道。而依据《关于新站高新区怀远路道路规划设计条件的函》，怀远路建设规模为：魏武路至东方大道段，道路红线宽度为**米，长约****米，道路断面建议为双向四车道；东方大道至淮海大道段，道路红线宽度为**米，长约****米，道路断面建议为双向六车道。以上二者对怀远路的建设规模存在冲突，请明确本次招标的怀远路建设规模。

答：淮海大道至东方大道路段为双向六车道、东方大道至魏武路段为双向四车道。

*、 附录*资格审查条件（其他主要人员最低要求）中，*** 专业负责人，获得人力资源和社会保障部教育培训中心或中国图学学会等机构（部门）颁发的 *** 应用设计师岗位证书（或全国 *** 技能等级考试一级证书）。请问，全国 *** 技能等级考试二级证书比一级证书等级更高，全国 *** 技能等级考试二级证书是否满足？

答：满足。招标文件第二章附录*资格审查条件（其他主要人员最低要求）中***专业负责人“或全国 *** 技能等级考试一级证书”修改为“或全国 *** 技能等级考试一级及以上证书”

*、 人员奖项、荣誉要求中“****年*月*日以来（以颁奖时间为准），拟派设计团队成员（附录*中配备的人员）参与的市政道路或市政桥梁工程项目获得过（含行政主管部门或在国内依法注册的行业协会、学会等组织颁发的）设计类奖项荣誉，市级及以上的每个得*分。满分*分。”请问，是否所有拟派设计团队成员均参与一个获奖项目才得*分，还是只要有一个成员参与的项目得奖就可得*分？

答：任意数量拟派成员参与过的项目获奖即可得分。

*、 投标人业绩和项目负责人业绩中，具备单个合同总设计费金额不小于***万元的市政道排项目（须含有道路设计和排水设计）工程设计业绩，每个得*分。请问我方承接的为勘察设计项目，勘察费+设计费大于*** 万是否满足得分要求？

答：不满足。

*、 招标文件第**页附录*资格审查条件(其他主要人员最低要求)中要求具有交通专业负责人具有交通相关专业中级及以上职称。因部分地区职称评审政策的不同，职称证书评审时未能体现专业名称，提供“毕业证书(交通工程专业)+高级职称证书(市政道桥专业或相关专业)”是否可以视为满足上述需求？

答：满足。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人：合肥新站建设投资有限公司

地址：合肥市新站区学府路****号智慧产业园***号楼*层

联系人：袁工

联系方式：*************

招标代理机构：合肥新站公共资源交易有限公司

地址：合肥市新站区学府路****号智慧产业园***号楼*层

联系人：韦静

联系方式：*************

****年*月**日