S302平湖至安吉公路平湖平善大道至南湖嘉南公路段改建工程(二期一阶段)绿化工程(重新招标)中标候选人公示
2025-05-14
浙江/嘉兴
中标结果
S302平湖至安吉公路平湖平善大道至南湖嘉南公路段改建工程(二期一阶段)绿化工程(重新招标)中标候选人公示
浙江/嘉兴-2025-05-14 00:00:00

****平湖至安吉公路平湖平善大道至南湖嘉南公路段改建工程(二期一阶段)绿化工程(重新招标)中标候选人公示

信息发布时间:********** 阅读次数: 【我要打印】 【关闭】

****平湖至安吉公路平湖平善大道至南湖嘉南公路段改建工程(二期一阶段)绿化工程(重新招标)中标候选人公示

招标方式

公开招标

工程名称

****平湖至安吉公路平湖平善大道至南湖嘉南公路段改建工程(二期一阶段)绿化工程(重新招标)

招标人

嘉兴市快速路建设发展有限公司

招标代理机构

浙江同欣工程管理有限公司

工程规模

****平湖至安吉公路平湖平善大道至南湖嘉南公路段改建工程(二期一阶段)绿化工程起点位于现状***省道与嘉兴市平湖市曹桥街道章桥村村路以西附近(即****平湖至安吉公路平湖平善大道至南湖嘉南公路段改建工程(一期)高架桥起点处,桩号为**+***.*),终点至三环东路与长水路交叉口,主线路线全长约 **.***。建设地点为嘉兴市南湖区、平湖市。

中标候选人

绍兴市四季青景观建设有限公司

/

/

中标候选人排序

第一名

第二名

第三名

投标报价

********元

/

/

响应招标文件资格

能力条件

具有独立法人资格; 业绩:第三届数字峰会周边景观提升工程第*标段(施工)(竣工日期:****年**月*日;金额:********元)

/

/

项目经理(负责人)

刘国焘

/

/

项目经理(负责人)

资质证书及编号

高级工程师(风景园林)

证书编号:***********

业绩:世界爱情文化公园—“爱情之路”区域提升完善工程—景观绿化项目

/

/

工期

***日历天

/

/

评标情况

/

被否决的投标人

被否决的理由和依据(不符合招标文件的条款)

宁波市天莱园林建设工程有限公司

投标文件中勾选材料调差,且未备注说明,招标文件明确要求本项目不调差,根据招标文件第三章评标办法*.*.***.*.*第一个信封形式评审与响应性评审标准中(**)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应,作否决投标处理;

宁波绿茵市政园林股份有限公司

投标文件中勾选材料调差,且未备注说明,招标文件明确要求本项目不调差,根据招标文件第三章评标办法*.*.***.*.*第一个信封形式评审与响应性评审标准中(**)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应,作否决投标处理;

浙江达丰建设有限公司

投标文件中勾选材料调差,且未备注说明,招标文件明确要求本项目不调差,根据招标文件第三章评标办法*.*.***.*.*第一个信封形式评审与响应性评审标准中(**)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应,作否决投标处理;

浙江中茂园林建设有限公司

投标文件中勾选材料调差,且未备注说明,招标文件明确要求本项目不调差,根据招标文件第三章评标办法*.*.***.*.*第一个信封形式评审与响应性评审标准中(**)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应,作否决投标处理;

杭州天顺市政环境建设有限公司

投标文件中勾选材料调差,且未备注说明,招标文件明确要求本项目不调差,根据招标文件第三章评标办法*.*.***.*.*第一个信封形式评审与响应性评审标准中(**)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应,作否决投标处理;

湖州市政工程有限公司

投标文件中勾选材料调差,且未备注说明,招标文件明确要求本项目不调差,根据招标文件第三章评标办法*.*.***.*.*第一个信封形式评审与响应性评审标准中(**)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应,作否决投标处理;

宁波市花木有限公司

投标文件中勾选材料调差,且未备注说明,招标文件明确要求本项目不调差,根据招标文件第三章评标办法*.*.***.*.*第一个信封形式评审与响应性评审标准中(**)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应,作否决投标处理;

相亭生态科技有限公司

投标文件中财务承诺书未加盖法定代表人章,根据招标文件第三章评标办法*.*.***.*.*第一个信封形式评审与响应性评审标准中(*)投标文件第一个信封中法定代表人电子章、投标人的单位电子印章盖章齐全,符合招标文件规定,作否决投标处理;

湖南省一建园林建设有限公司

投标文件中项目经理未提供业绩证明材料,根据招标文件第三章评标办法*.*.*第一个信封资格评审标准中(*)投标人的项目经理、项目技术负责人和安全负责人资格、项目经理在岗情况符合招标文件规定,作否决投标处理;

江苏泽誉建设工程有限公司

投标文件中项目经理未提供业绩证明材料,根据招标文件第三章评标办法*.*.*第一个信封资格评审标准中(*)投标人的项目经理、项目技术负责人和安全负责人资格、项目经理在岗情况符合招标文件规定,作否决投标处理;

杭州汇达绿地有限公司

投标文件中项目经理未提供业绩证明材料,根据招标文件第三章评标办法*.*.*第一个信封资格评审标准中(*)投标人的项目经理、项目技术负责人和安全负责人资格、项目经理在岗情况符合招标文件规定,作否决投标处理;

湖南琨基建设集团有限公司

投标文件中项目经理未提供业绩证明材料,根据招标文件第三章评标办法*.*.*第一个信封资格评审标准中(*)投标人的项目经理、项目技术负责人和安全负责人资格、项目经理在岗情况符合招标文件规定,作否决投标处理;

广州搏弈园林绿化有限公司

投标文件中项目经理未提供业绩证明材料,根据招标文件第三章评标办法*.*.*第一个信封资格评审标准中(*)投标人的项目经理、项目技术负责人和安全负责人资格、项目经理在岗情况符合招标文件规定,作否决投标处理;

浙江新桃源园林工程有限公司

投标文件中项目经理未提供业绩证明材料,根据招标文件第三章评标办法*.*.*第一个信封资格评审标准中(*)投标人的项目经理、项目技术负责人和安全负责人资格、项目经理在岗情况符合招标文件规定,作否决投标处理;

杭州金溢建设集团有限公司

投标文件中项目经理未提供业绩证明材料,根据招标文件第三章评标办法*.*.*第一个信封资格评审标准中(*)投标人的项目经理、项目技术负责人和安全负责人资格、项目经理在岗情况符合招标文件规定,作否决投标处理;

浙江华舟建设有限公司

投标文件中项目经理未提供业绩证明材料,根据招标文件第三章评标办法*.*.*第一个信封资格评审标准中(*)投标人的项目经理、项目技术负责人和安全负责人资格、项目经理在岗情况符合招标文件规定,作否决投标处理;

杭州中航建设集团有限公司

投标文件中安全负责人未提供*证,根据招标文件第三章评标办法*.*.*第一个信封资格评审标准中(*)投标人的项目经理、项目技术负责人和安全负责人资格、项目经理在岗情况符合招标文件规定,作否决投标处理;

浙江双林古建园林工程有限公司

投标文件中提供的银行存款证明材料中押或冻结金额显示“***”,根据招标文件第三章评标办法*.*.*资格评审标准(*)投标人的财务状况符合招标文件规定,作否决投标处理;

福建艺景生态建设集团有限公司

投标文件中提供的银行存款证明材料中押或冻结金额显示“***”,根据招标文件第三章评标办法*.*.*资格评审标准(*)投标人的财务状况符合招标文件规定,作否决投标处理;

固川建设集团有限公司

投标文件中提供的银行存款证明材料中押或冻结金额显示“***”,根据招标文件第三章评标办法*.*.*资格评审标准(*)投标人的财务状况符合招标文件规定,作否决投标处理;

湖南怡人园林绿化有限公司

投标文件中未提供财务能力承诺书,根据招标文件第三章评标办法*.*.*资格评审标准(*)投标人的财务状况符合招标文件规定,作否决投标处理;

江苏科晟建设集团有限公司

投标文件中提供的银行信贷证明招标人名称不正确,根据招标文件第三章评标办法*.*.*资格评审标准(*)投标人的财务状况符合招标文件规定,作否决投标处理;

杭州盛萧环境建设有限公司

投标文件中提供的投标人业绩证明材料不能体现合同金额****万元,根据招标文件第三章评标办法*.*.*资格评审标准(*)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定,作否决投标处理;

浙江上匠园林建设有限公司

投标文件中工程量清单编制说明与招标文件不一致,根据招标文件第三章评标办法*.*.***.*.*形式评审与响应性评审标准中(*)投标文件第二个信封按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

*.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额),且投标人名称与第一个信封投标人名称一致;

*.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;

*.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写,作否决投标处理;

浙江金桥环境建设有限公司

投标文件中工程量清单编制说明与招标文件不一致,根据招标文件第三章评标办法*.*.***.*.*形式评审与响应性评审标准中(*)投标文件第二个信封按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

*.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额),且投标人名称与第一个信封投标人名称一致;

*.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;

*.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写,作否决投标处理;

杭州萧山振大园林绿化有限公司

投标文件中工程量清单编制说明与招标文件不一致,根据招标文件第三章评标办法*.*.***.*.*形式评审与响应性评审标准中(*)投标文件第二个信封按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

*.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额),且投标人名称与第一个信封投标人名称一致;

*.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;

*.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写,作否决投标处理;

开标时间

****年*月**日

嘉兴市快速路建设发展有限公司

公示时间

****年*月**日—****年*月**日

备注

/

监督电话

嘉兴市交通运输局及电话*************


备注:对公示内容异议、投诉的,请依照《中华人民共和国招标投标法实施条例》和《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》七部委第**号相关规定提出。



附件下载:
中标候选人公告.***
企业微信客服
微信公众号