德州市德城区市场监督管理局2025年工业产品监督抽检第三方服务项目成交结果公告中标公告
2025-05-13
山东/德州
中标结果
德州市德城区市场监督管理局2025年工业产品监督抽检第三方服务项目成交结果公告中标公告
山东/德州-2025-05-13 00:00:00

德州市德城区市场监督管理局****年工业产品监督抽检第三方服务项目成交结果公告

发布时间:********** **:**信息来源:原文链接地址

项目编号:*************************、****************

项目名称:德州市德城区市场监督管理局****年工业产品监督抽检第三方服务项目

三、成交信息

*包:

*.供应商名称:律达检测服务(山东)有限公司

*.供应商地址:山东省德州市宋官屯街道办事处晶华大道****号

*.成交金额:******.**元

*包:

*.供应商名称:斯坦德检测集团股份有限公司

*.供应商地址:山东省青岛市高新区锦业路*号蓝贝智造工场

*.成交金额:******.**元

*包:

*.供应商名称:山东精准产品质量检测有限公司

*.供应商地址:山东省菏泽市高新区中华西路****号西楼菏泽高新区金融总部经济园区***室/九为产业园内

*.成交金额:******.**元

四、主要标的信息

*****;*****;*****;*****;*包:

服务类

名称:德州市德城区市场监督管理局****年工业产品监督抽检第三方服务项目*包

服务范围:详见磋商文件

服务要求:详见磋商文件

服务时间:详见磋商文件

服务标准:详见磋商文件

*****;*****;*****;*****;*包:

服务类

名称:德州市德城区市场监督管理局****年工业产品监督抽检第三方服务项目*包

服务范围:详见磋商文件

服务要求:详见磋商文件

服务时间:详见磋商文件

服务标准:详见磋商文件

*****;*****;*****;*包:

服务类

名称:德州市德城区市场监督管理局****年工业产品监督抽检第三方服务项目*包

服务范围:详见磋商文件

服务要求:详见磋商文件

服务时间:详见磋商文件

服务标准:详见磋商文件

五、评审专家名单:范晋勇、孙晓辉、任义博(采购人代表)

六、采购小组成员评审结果:标包*:律达检测服务(山东)有限公司(**.**、**.**、**.**)、斯坦德检测集团股份有限公司(**.**、**.**、**.**)、山东精准产品质量检测有限公司(**.**、**.**、**.**)、标包*:斯坦德检测集团股份有限公司(**.**、**.**、**.**)、律达检测服务(山东)有限公司(**.**、**.**、**.**)、山东精准产品质量检测有限公司(**.**、**.**、**.**)、山东腾翔产品质量检测有限公司(**.**、**.**、**.**)、重庆仕益产品质量检测有限责任公司(**.**、**.**、**.**)、标包*:斯坦德检测集团股份有限公司(**.**、**.**、**.**)、山东精准产品质量检测有限公司(**.**、**.**、**.**)、律达检测服务(山东)有限公司(**.**、**.**、**.**)、山东腾翔产品质量检测有限公司(**.**、**.**、**.**)、济南市产品质量检验院(**.**、**.**、**.**)

、代理服务收费标准及金额(元):*包:****.**元;*包:****.**元;*包:****.**元

、公告期限

自本公告发布之日起*个工作日。

、其他补充事宜

无。

、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系

*.采购人信息

名称:德州市德城区市场监督管理局

地址:德州市德城区大学西路****号

联系方式:************

*.采购代理机构信息

名称:天勤工程咨询有限公司

地址:德州市经济开发区河东安居苑**号

联系方式:***********

*.项目联系方式

项目联系人:马先生

电话:***********

十一、未成交供应商的未成交原因:

*****;*****;*****;*****;标包*:

*、斯坦德检测集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形价格、技术部分评审因素得分不占优势,导致综合得分偏低。)

*、山东精准产品质量检测有限公司:评审得分较低(其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势,导致综合得分偏低)

标包*:

*、律达检测服务(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势,导致综合得分偏低。)

*、山东精准产品质量检测有限公司:评审得分较低(其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势,导致综合得分偏低)

*、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势,导致综合得分偏低。)

*、重庆仕益产品质量检测有限责任公司:评审得分较低(其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势,导致综合得分偏低。)

标包*:

*、斯坦德检测集团股份有限公司:已在*包成交(本项目兼投不兼中,若某供应商同时成为多个标包的第一成交候选人则按所投标包顺序自动选择,并放弃其他标包的第一成交候选人资格,其他标包自动顺延第二成交候选人为第一成交候选人,以此类推。)

*、律达检测服务(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形技术、价格部分评审因素得分不占优势,导致综合得分偏低。)

*、山东腾翔产品质量检测有限公司评审得分较低(其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势,导致综合得分偏低。)

*、济南市产品质量检验院评审得分较低(其他情形技术、服务部分评审因素得分不占优势,导致综合得分偏低。)

附件:开标记录表.***评审劳务报酬支付表.***中小微企业声明函.***报价分析表.***

人:天勤工程咨询有限公司

发布时间:********

企业微信客服
微信公众号