中标候选人名称

得票数（总票数***票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

无锡市建筑设计研究院有限责任公司、上海尧舜建筑设计有限公司（联合体）

***票

********.**

郝靖欣

合格标准。满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求；确保设计成果文件通过相关审查；设计符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保设计成果文件及时顺利通过消防审查、绿色建筑设计评审及各类审图。若因设计质量低劣导致返工、造成质量问题的，发包人可通过处罚单形式向中标人索赔返工成本损失的 **%，在下一阶段请款中直接扣除。

**

*、项目名称：***********号地块(*块、*块、*块、*块)开发建设项目*块工程***工程总承包，项目地点：无锡市

*、项目名称：***********号地块*地块集中商业体开发建设项目装饰改造工程设计，项目地点：无锡市

*、项目名称：马山街道宜居住宅整治改造工程二期项目设计，项目地点：无锡市

*、项目名称：无锡美华里商业街(吴越水街)运营提升工程设计，项目地点：无锡市

*、项目名称：盛唐乐享城提升改造项目***工程总承包，项目地点：无锡市

*、项目名称：****年锡山区老旧小区改造工程设计七标段，项目地点：无锡市

/

第二名

江苏博森建筑设计有限公司

***票

********.**

时振局

合格标准。满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求；确保设计成果文件通过相关审查；设计符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保设计成果文件及时顺利通过消防审查、绿色建筑设计评审及各类审图。若因设计质量低劣导致返工、造成质量问题的，发包人可通过处罚单形式向中标人索赔返工成本损失的 **%，在下一阶段请款中直接扣除。

**

*、项目名称：商业、商务办公用房项目工程总承包，项目地点：无锡市

*、项目名称：瑞星家园老旧小区改造提升项目工程总承包，项目地点：无锡市

*、项目名称：周新苑五期提升改造工程勘察设计项目，项目地点：无锡市

*、项目名称：周新苑三期提升改造工程勘察设计，项目地点：无锡市

/

第三名

江苏省科佳设计集团股份有限公司

**票

********.**

邱复人

合格标准。满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求；确保设计成果文件通过相关审查；设计符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保设计成果文件及时顺利通过消防审查、绿色建筑设计评审及各类审图。若因设计质量低劣导致返工、造成质量问题的，发包人可通过处罚单形式向中标人索赔返工成本损失的 **%，在下一阶段请款中直接扣除。

**

*、项目名称：无锡市东亭中学原址改扩建期工程勘察设计，项目地点：无锡市

*、项目名称：****年锡山区东亭街道老旧小区改造工程设计一标段，项目地点：无锡市

*、项目名称：格致中学改扩建工程勘察设计，项目地点：无锡市

*、项目名称：****年锡山区老旧小区改造工程设计一标段，项目地点：无锡市

*、项目名称：鸿山实验小学扩建工程勘察设计，项目地点：无锡市

/

第四名

江苏中锐华东建筑设计研究院有限公司

**票

********.**

刘虎

合格标准。满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求；确保设计成果文件通过相关审查；设计符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保设计成果文件及时顺利通过消防审查、绿色建筑设计评审及各类审图。若因设计质量低劣导致返工、造成质量问题的，发包人可通过处罚单形式向中标人索赔返工成本损失的 **%，在下一阶段请款中直接扣除。

**

*、项目名称：江苏省锡山中等专业学校改扩建及产教融合能力提升项目勘察设计，项目地点：无锡市

*、项目名称：东营市胜利第二中学改扩建工程项目勘察设计，项目地点：无锡市

/

/

中标候选人

无锡市建筑设计研究院有限责任公司、上海尧舜建筑设计有限公司（联合体）

江苏中锐华东建筑设计研究院有限公司

江苏省科佳设计集团股份有限公司

江苏博森建筑设计有限公司

票数

定标委员会成员*

定标因素*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

定标委员会成员*

定标因素*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

定标委员会成员*

定标因素*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

定标委员会成员*

定标因素*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

定标委员会成员*

定标因素*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

得票总数

***

**

**

***

排名

*

*

*

*

定标因素

定标因素*：投标报价：投标报价偏离评标基准价最少的优先，以投标人投标文件中的报价为准（*=*）；定标因素*：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议:以第一阶段评标报告评价好的优于评价一般的（*=*）；定标因素*：拟派项目管理机构及人员配备情况：专业技术人员资历强的优于弱的，以投标文件中上传的证明材料为准（*=*）；定标因素*：投标人的设计文件:设计文件与项目设计任务书切合程度高的优于低的（*=*）；定标因素*：企业信用考核结果：投标人企业信用分高的优于企业信用分低的，以评审时中标候选人所得信用分为准（*=*）；*为每个定标因素的最优票数。