广东/广州-2025-05-08 00:00:00
省道****线乐昌石灰冲至三溪段路面预防养护及功能性修复养护工程施工招标评标过程及结果公示
****年*月*日,招标人(乐昌市地方公路站)及招标代理机构(广东合正项目管理有限公司)在韶关市公共资源交易中心乐昌分中心对省道****线乐昌石灰冲至三溪段路面预防养护及功能性修复养护工程施工进行开标、评标。
一、本工程概况:
*、建设规模为:省道 **** 线乐昌石灰冲至三溪段路面预防养护及功能性修 复养护工程起终点桩号 **+***~ ***+***,路线全长 **.***, 主要建设内容为路面的预防养护及功能性修复养护。
*、标段划分:本次招标共分*个标段类别*个标段,具体详见下表:
标段类别 | 标段 | 起讫桩号 | 长度(**) | 主要工程项目 | 对投标人资质要求 | 备注 |
标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告*.*及*.*条 | 具备《建筑业企业资质标准》(建市[****]***号)规定的公路工程施工总承包三级以上(含三级)资质。 | 资格审查条件见招标文件附录*至附录* |
*、计划工期:***日历天;实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
*、本项目最高投标限价为¥********.** 元,其中暂列金额为******.**元(统一报价),安全生产费:******.**元(统一报价)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
*、评标委员会构成:评标委员会构成:*人,其中招标人代表*人,专家*人(其中经济类专家*人,技术类专家*人);专家确定方式:从广东省综合评标评审专家库*韶关市区域中随机抽取。具体详见下表:
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 造价 | / |
专家二 | 工程师 | 市政 | / |
专家三 | 高级工程师 | 市政、路桥、造价 | 组长 |
专家四 | 高级工程师 | 市政、路桥 | / |
专家五 | 高级工程师 | 公路 | / |
专家六 | 中级经济师 | 造价 | / |
专家七 | 工程师 | 市政 | / |
专家八 | 工程师 | 公路、造价 | / |
专家九 | 工程师 | 造价 | / |
*、至电子投标截止时间止,参加投标的投标人共*家,名单如下:
序号 | 投标人名称 | 序号 | 投标人名称 |
* | 湖南华泰泓湘工程有限公司 | * | 广东港粤建设工程有限公司 |
* | 韶关市长通路桥工程有限公司 | * | 宜春市交通公路工程建设有限公司 |
* | 广东竣盈建设有限公司 | * | 深圳建中路桥工程有限公司 |
* | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | * | 湖南金沙路桥建设有限公司 |
* | 湖南路港建设有限公司 | / | / |
*、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
*、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。
*、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
*、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对*家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)初步评审,初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审,湖南金沙路桥建设有限公司的电子投标文件**页,提供的截图不清晰,无法计算财务状况,不符合财务状况要求,根据招标文件**页*.*.*条款规定,有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标;湖南华泰泓湘工程有限公司的电子投标文件*******页附表一施工总体计划表、附表二分项工程进度率计划(斜率表)、附表三工程管理曲线,超过招标工期**天,不符合工期要求,根据招标文件**页*.*.*条款规定,有一项不符合评审标准的,评审委员会应否决其投标。其余*家投标人第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终 评审 |
* | 湖南华泰泓湘工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
* | 韶关市长通路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 广东竣盈建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 湖南路港建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 广东港粤建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 深圳建中路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 湖南金沙路桥建设有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
*、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的*家投标人进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前*名(不少于*名但不足*名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审,具体评分详见下表:
序号 | 企业名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 汇总 得分 | 排名 |
* | 韶关市长通路桥工程有限公司 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | |
* | 广东竣盈建设有限公司 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | * |
* | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | * |
* | 湖南路港建设有限公司 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | |
* | 广东港粤建设工程有限公司 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | * |
* | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | * |
* | 深圳建中路桥工程有限公司 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | * |
*、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,在交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:
投标人名称 | 投标报价(元) |
广东竣盈建设有限公司 | ******** |
深圳建中路桥工程有限公司 | ******** |
宜春市交通公路工程建设有限公司 | ******** |
衡阳公路桥梁建设有限公司 | ******** |
广东港粤建设工程有限公司 | ******** |
*、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,*家投标人均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。
投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终评 审结果 |
广东竣盈建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
深圳建中路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
衡阳公路桥梁建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
广东港粤建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
**、第二个信封(报价文件)详细评审。根据评标办法规定按照第二信封的评标价由低到高的顺序排序,详见下表:
投标人名称 | 第一信封 (商务与技术文件) 详细评审得分 | 第二信封 (报价文件) 投标报价(元) |
广东竣盈建设有限公司 | **.*** | ******** |
深圳建中路桥工程有限公司 | **.*** | ******** |
宜春市交通公路工程建设有限公司 | **.*** | ******** |
衡阳公路桥梁建设有限公司 | **.*** | ******** |
广东港粤建设工程有限公司 | **.*** | ******** |
招标人:乐昌市地方公路站
招标代理机构:广东合正项目管理有限公司
日期:****年*月*日