清远/广东-2024-12-30 00:00:00
评 标 报 告
项目名称：省道****线清新太和至三坑段改建工程监理
工程编号：***************
招标人：清远市清新区公路事务中心
招标代理机构：清远市启阳咨询服务有限公司
二〇〇四年十二月二十六日
一、项目概况
本招标项目省道****线清新太和至三坑段改建工程监理已由清远市发展和改革局以《清远市发展和改革局关于省道****线清新太和至三坑段改建工程可行性研究报告的批复》（清发改投审〔****〕*号）批准建设,施工图设计已由清远市交通运输局以《关于省道****线清新太和至三坑段改建工程施工图设计的批复》（清市交复函〔****〕**号）批准,项目业主为清远市清新区公路事务中心，建设资金来自通过申请上级政策补助资金及清新区财政解决，项目出资比例为***%，招标人为清远市清新区公路事务中心。项目已具备招标条件，现对该项目采用资格后审方式进行公开招标。
本项目招标公告于****年**月*日在清远市公共资源交易信息网、广东省招标投标监管网等法定媒体发布。
****年**月**日*时**分为投标保证金到账截止时间，共有**家投标人按招标文件要求按时递交投标保证金。
****年**月**日*时**分为递交电子投标文件截止时间，共有 ** 家投标人按时递交电子投标文件。分别是：*.北京华路顺工程咨询有限公司*.天津市华盾工程监理咨询有限公司*.陕西高速公路工程咨询有限公司*.北京港通路桥工程监理有限责任公司*.厦门中平工程监理咨询有限公司*.贵州陆通工程管理咨询有限责任公司 *.陕西兴通监理咨询有限公司*.广西交科工程建设有限公司*.北京炬桓工程项目管理有限公司**.广东虎门技术咨询有限公司**.山东格瑞特交通科技有限公司**.云南升盟工程咨询有限公司**.内蒙古华讯工程咨询监理有限责任公司。
二、评标委员会成员名单
由招标人依法组建对投标人的投标文件进行评审，评标委员会由*人组成，均从广东省综合评标评审专家库随机抽取。
评标委员会名单如下：
此次评标本着公平、公开、公正的原则，按招标文件规定的评标办法进行。
三、评标情况
*、****年**月**日*时**分为评审时间，评标委员会根据招标文件评标办法的规定，对**家投标单位的投标文件进行第一信封初步评审（包括形式与响应性评审及资格评审），**家投标单位均通过第一信封的初步评审。第一信封初步评审结束后，进入第一信封详细评审（商务及技术文件）。综合评审阶段，评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法对通过初步评审的投标单位进行第一信封详细评审。评标委员会按评标办法规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。投标人的商务和技术得分（*）+（*）+（*）。
*、第一信封详细评审结束后，评标委员会依据招标文件规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审（包括形式与响应性评审），经评审，**家投标单位均通过第二信封的初步评审。
*、第二信封初步评审结束后，进入第二信封详细评审。评标委员会按招标文件规定的评审因素和分值对评标价计算出得分（*）。评标价得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。投标人综合得分投标人的商务和技术得分＋（*）。评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。结果如下：
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | 陕西高速公路工程咨询有限公司 | 北京港通路桥工程监理有限责任公司 | 广西交科工程建设有限公司 |
| 投标报价（元） | ******** | ******** | ******** |
| 技术建议书得分（*） | **.*** | **.*** | **.*** |
| 主要人员得分（*） | **.*** | **.*** | **.*** |
| 其他因素得分（*） | **.*** | **.*** | **.*** |
| 商务和技术得分=（*）+（*）+（*） | **.*** | **.*** | **.*** |
| 评标价得分（*） | *.**** | *.**** | *.**** |
| 综合得分 | **.**** | **.**** | **.**** |
评标委员会成员签名：
（省道****线清新太和至三坑段改建工程监理评标委员会）
二〇二四年十二月二十六日
