桂城街道排水系统提质增效工程(排查、前期勘察、前期设计)(二期)—排查、前勘、前设、专题评标报告(评标报告)
2025-04-24
广东/佛山
中标结果
桂城街道排水系统提质增效工程(排查、前期勘察、前期设计)(二期)—排查、前勘、前设、专题评标报告(评标报告)
佛山/广东-2025-04-24 00:00:00

桂城街道排水系统提质增效工程(排查、前期勘察、前期设计)(二期)—排查、前勘、前设、专题

评标报告

评 标 委 员 会

****年**月**日


一、项目基本概况

详见招标文件。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人(广东瀚天投资发展有限公司)依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 * 名评标专家和 * 名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:评委一

评标委员会成员:评委二、评委三、评委四、评委五

三、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为***;房建勘察设计*综合评估法***;,详见招标文件。

(二)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

*、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

(*)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, * 家投标人的形式评审结论为合格, * 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

(*)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, * 家投标人的资格评审结论为合格, * 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

(*)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, * 家投标人的响应性评审结论为合格, * 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

*、详细评审(【初审合格的有效投标人≥*且≤*个时适用】)

(*)总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估,按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 * 个中标候选人。

(*)风险控制价设置情况

本项目设置风险控制价,风险控制价为 ********.** 元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:

序号

投标人名称

投标报价(元)

*

上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司;贵阳建筑勘察设计有限公司

********.**

*

中国市政工程西北设计研究院有限公司;广东佛山地质工程勘察院

********.**

*

广州市市政工程设计研究总院有限公司;湖南省勘测设计院有限公司

********.**

*

广东省建筑设计研究院集团股份有限公司;广东瑞东勘察基础工程有限公司

********.**

*

中国市政工程中南设计研究总院有限公司

********.**

*

中国市政工程华北设计研究总院有限公司;安徽省城建设计研究总院股份有限公司

********.**

*

天津市政工程设计研究总院有限公司;建勘勘测有限公司

********.**

(*)执行中小企业优惠政策情况

本项目不执行中小企业优惠政策。

详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

(*)算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

(*)澄清、说明、补正事项

无。

(*)表决情况说明

无。

五、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:

中标候选人

中标候选人名称

投标报价(元)

综合得分

中标候选人

上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司;贵阳建筑勘察设计有限公司

********.**

**.**

九、其他需要说明的情况

无。

评标委员会

****年**月**日

*

企业微信客服
微信公众号