重庆工商大学茶园校区后续建设造价咨询项目答疑及补遗通知(一)

各投标人：现将本项目招标文件的答疑及补遗通知（一）内容发布如下：

答疑：

问题*：招标文件《评标办法前附表》*.*.* 企业实力，（*）“*.拟派项目工程造价负责人具备注册一级建造师资格或注册监理工程师执业资格的，得*分。”，为何造价咨询项目，负责人具有注册监理工程师执业资格，可以加分？；（*）“*.拟派的造价项目成员（含项目负责人）中任意一人有参加过（国家或省级、直辖市、自治区）建筑工程类定额编制（预算或概算定额），有*人得*分，最多得*分。”与项目无关，是否有“以不合理条件限制或排斥潜在投标人”之嫌；（*）“*.****年*月*日至今（以证书发证时间或网上公示为准），投入造价项目成员（含项目负责人）被省级（直辖市）建设行政主管部门聘请为重庆市建设工程造价专家库成员的，有*人得*分，最多得*分。（提供聘用证书或网上公示信息）。”指定为“重庆市建设工程造价专家库”，违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；”。

答：（*）已作调整，详见本项目补遗通知；

（*）本次造价咨询招标服务内容为完成招标阶段工程量清单及组价编制，配合招标工程量清单及招标控制价审核、全过程造价控制审核、结算审核和决算审计等工作。包括但不限于主要材料设备、特殊单项工程询价，根据委托人需要委托的造价纠纷、分歧提供咨询意见，提供主要的技术经济指标。商务部分设置拟派的造价项目成员（含项目负责人）中任意一人有参加过（国家或省级、直辖市、自治区）建筑工程类定额编制（预算或概算定额）作为加分条件，熟悉定额编制的造价项目成员，可在工程量清单编制、组价编制等环节快速并合理处理?定额套用问题?，避免因理解偏差导致工期延误或费用纠纷等，该要求不作调整，按招标文件执行；

（*）已作调整，详见本项目补遗通知。

问题*：该招标内容是否与****年**月重庆公共资源交易中心《重庆工商大学茶园校区二期工程全过程工程咨询项目》（项目编号：***********************）（网址：*****://***.******.***/****/******/*********/************/********/************************************.****）“*.*招标范围（*）造价咨询服务”有重复部分？重复部分工作如何划分？是否会与第三方产生纠纷？是否存在法律风险？是否存在审计风险？

答：经学校与广东省重工建筑设计院有限公司（联合体牵头单位）友好协商一致，共同确认：咨询人不再提供《重庆工商大学茶园校区二期工程全过程工程咨询服务合同》中的造价咨询服务（此项服务内容根据投标联合体协议书应由广东省重工建筑设计院有限公司提供）。

问题*："****年*月*日至今（以证书发证时间或网上公示为准），投入造价项目成员（含项目负责人）被省级（直辖市）建设行政主管部门聘请为重庆市建设工程造价专家库成员的，有*人得*分，最多得*分。

招标文件只针对“重庆市建设工程造价专家库成员”，该要求只针对重庆市，《招标投标法》第六条明确要求：""依法必须进行招标的项目，其招标投标活动不受地区或者部门的限制。任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标""。故此要求违背招投标法，存在排斥潜在投标人行为，请招标人修改！若不调整请说明理由。"

答：已作调整，详见本项目补遗通知。

问题*：该项目招标内容与****年**月*日重庆市公共资源交易网发布的重庆工商大学茶园校区二期工程全过程工程咨询（***********************）中，*.*（*）“造价咨询服务内容”是否重复？与其工作界面划分是否清晰？是否合规？可否提供支撑文件，证明中标该项目后，不因中标该项目与第三方单位存在纠纷。谢谢！

答：经学校与广东省重工建筑设计院有限公司（联合体牵头单位）友好协商一致，共同确认：咨询人不再提供《重庆工商大学茶园校区二期工程全过程工程咨询服务合同》中的造价咨询服务（此项服务内容根据投标联合体协议书应由广东省重工建筑设计院有限公司提供）。

问题*：为什么只能是重庆市建设工程造价专家库成员？什么年代了还搞地域限制吗?

答：已作调整，详见本项目补遗通知。

问题*：****年*月*日至今（以证书发证时间或网上公示为准），投入造价项目成员（含项目负责人）被省级（直辖市）建设行政主管部门聘请为重庆市建设工程造价专家库成员的，有*人得*分，最多得*分。为什么只能是“重庆市建设工程造价专家库成员”，该要求存在严重的地域限制，存在量身定制排斥潜在投标人行为，强烈要求招标人修改！

答：已作调整，详见本项目补遗通知。

问题*：*.请问***,法人***。又在做招标代理，又在做工程担保业务，又在做建筑市场投标业务。导致建筑投标和投标保函代理业务混乱，严重违规（比如，他自己一个项目开了大量的投标保函，又是招标代理机构或者自己也参与大量投标。会不会造成其他公司参与本项目的相关信息提前泄露？这样对建筑市场的公平如何保证？对其他建筑公司开具的投标保函信息，如何做到公开，公平，公正不泄露他的相关信息？是否有围标.串标行为,请相关管理部门查证，同时对其他建筑公司经营重庆市场是否有风险？）

答：该问题与本项目无关。

问题*：*.***，经查询该公司有限高被执行，并且金融牌照过期,这样的公司开具的投标保函和履约保函，是否符合监管要求？如发生索赔，是否有偿付能力 ？请相关部门和业主相关查验……

答：该问题与本项目无关。

补遗：

*、本项目投标总报价最高限价为******.**元，（大写：玖拾玖万元整），投标人的投标总报价不得超过投标总报价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。

*、招标文件中“第三章评标办法*.*.*（*）商务部分评分（*）标准 企业实力（**分）”修改为：

注：已发出的招标文件若与本次发布的答疑补遗内容有不一致的地方，以本次发布的答疑补遗内容为准，不管下载与否都视为潜在投标人全部知晓有关招投标过程和全部内容。

招 标 人：重庆工商大学

招标代理机构：垚鑫工程项目管理有限公司

****年 *月 * 日