天津-2025-04-25 00:00:00
政府采购投诉处理决定公告
（津丽财采投决〔****〕*号）
一、项目编号：****************
二、项目名称：东丽区英语听说标准化考场考点及模考系统提升项目三（监考桌椅、智能卡座）
三、相关当事人
投诉人：河南应中科技有限公司
住所：河南省兰考县产业集聚区科技路与宝龙路交叉口北路西
被投诉人*：天津市东丽区教师发展中心（天津市东丽区教育招生考试中心）
住所：天津市东丽区跃进路**号
被投诉人*：天津市东丽区财政事务综合服务中心（天津市东丽区政府采购中心）
住所：天津市东丽区先锋路*号
相关供应商：天津恒创伟业科技有限公司
住所：天津滨海高新区华苑产业区榕苑路**号*******
四、基本情况
（一）投诉事项
*. 本项目评标过程及结果存在“不合规，有人为操控”的行为。事实依据：*.招标文件并未明确要求业绩合同中的甲方类型，我公司提供的合同具备了招标文件中*、*两项的要求，但项目评审未核算我公司的业绩分数，导致供应商实施能力一项我公司分数为*，此行为涉嫌恶意打压优秀供应商。*.同类型的项目主要是指座椅和升降卡座，并不是听说考场考点或学校，所以评审专家打分为零分是人为的。
*. 本项目招标文件评分因素及评分标准设定不合理、不合法。存在对供应商实行差别待遇及歧视待遇的行为。事实依据：中标单位其制造商的认证证书与招标文件要求完全一致，涉嫌此评分项为中标单位所投产品的制造商量身定做。
*. 本项目在评审过程中出现重大瑕疵和失误，缺乏合法性和合理性。事实依据：*.针对本项目产品认证评价，我们已经按照招标文件要求提供了加盖制造商公章的实物测量图、升降架图片及直径不低于****金属升降稳定杆测量图片，但是评标时此项*分全部扣掉，针对专家的评审我们质疑此次评标的合理性及合法性。*.我公司针对本项目产品认证评价有理有据，应该得分的，此项*分全部被扣除，而代理机构质疑回复有意回避了此质疑。
*. 中标单位及其产品制造商实力。事实依据：中标单位所投产品的制造商在本项目中提供的认证证书覆盖范围及认证时间全是最新认证的，涉嫌为本次项目所取得。中标单位产品制造商的产品在天津地区无一案例，其市场占有率及实力不及我公司。
（二）审查情况
经查，该投诉所涉及政府采购项目为东丽区英语听说标准化考场考点及模考系统提升项目三（监考桌椅、智能卡座）（项目编号：****************）。该项目以天津市东丽区教师发展中心（天津市东丽区教育招生考试中心）为采购人，委托天津市东丽区财政事务综合服务中心（天津市东丽区政府采购中心）代理，以公开招标方式实施政府采购，采购预算为***.**万元。该项目于****年*月**日发布招标公告，****年*月**日发布更正公告，开标时间为****年*月**日，并于当日发布中标结果公告：中标供应商为天津恒创伟业科技有限公司，中标金额为**.*万元。目前该项目已签订政府采购合同。
经审查，投诉事项一至四缺乏事实依据，投诉事项均不成立。
五、处理依据及结果
根据查明的上述事实，依据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第二十九条第二项之规定，本机关决定：驳回投诉。
天津市东丽区财政局
****年*月**日
