各潜在投标人：

现将“秀山县特色产业中医药建设基地一期（配套聚集区）及配套基础设施项目电梯”答疑及补遗发布如下：

一、答疑部分

质疑*：异议：招标文件评分办法要求：（*）投标电梯的主控软件、门机控制软件、轿厢通信软件、电梯轿顶控制软件全部为投标品牌制造商的得 * 分；缺一项不得分。

提供中华人民共和国国家版权局计算机软件著作权登记证书复印件加盖制造商公章。

在现在的电梯技术成熟的今天，中国制造走向全球的时代，哪一家的电梯主控系统、门机、轿厢通信、电梯轿顶控制不是原厂原品牌，只是没有去取得国家版权局计算机软件著作权登记证书，并且这个证书就能证明产品质量好，性能优；评分要求避重就轻，轿厢通信、电梯轿顶控制就一定比主机曳引控制、控制柜主变频控制技术更重要、更关乎安全；如果用华为软件不是更好，鸿蒙系统不是更牛；三菱、日立、蒂升、通力、迅达等一线国际品牌针对全球市场，取得相应的国际认证，而没有取得国家版权局计算机软件著作权登记证书而不能得分，就证明他们的产品不行，市场调研时问过他们没有？经查询，以上几条全满足的就只有西继迅达电梯，招标条款设定违法违规，请调整为合理的：

（*）投标电梯的主机曳引控制技术、控制柜主变频控制技术、主控技术、门机控制技术、轿厢通信技术、电梯轿顶控制技术全部为投标品牌制造商的得 * 分；缺一项不得分。

提供制造商承诺声明复印件加盖制造商公章。

答：软件著作权是产品完整性的体现，同时避免了后续产权纠纷。同时经了解，市面上很多厂家有软件著作权，本条不予修改。如杭州西奥、广日电梯、康力电梯等品牌均可满足。

质疑*：质疑一、招标文件第五章供货要求中仅有电梯土建尺寸参数，并且未发现观光电梯确有观光电梯要求“观光电梯：观光面钢化玻璃及发纹不锈钢框架”，无详细的电梯功能表参数配置表、主要部件技术要求配置表、装饰功能配置表，为后期实施及供货存在相当大的漏洞，为后期变更、漏项增量签证增加费用有非常大的空间，并且各个供应商不在同一标准下投标报价，招投标活动不公平，如一些供应商采用***材质*.***厚不锈钢投标，对采用***材质*.***厚不锈钢投标企业极为不公平，请完善相关需求信息，统一公示给所有投标人，不要区别对待潜在投标人！

质疑二、秀山高新区保障性租赁住房建设项目一期电梯项目招标与秀山县特色产业中医药建设基地一期（配套聚集区）及配套基础设施项目电梯项目招标为同一地址，同一联系人及电话，经工商查询，招标人为同属国有公司，一套班子，二块牌子，同属一个时期的电梯项目招标，本应招标文件基本一致。而为了平衡什么关系，制定的招标文件评分办法、项目付款方式（一个有预付款，一个没有预付款）等相差巨大，极为不同，倾向西继迅达电梯，并且设置很多和电梯主要性能指标无关的评分得分办法，如门区防溜车智能防护装置各家单位都有，只是叫法不同，没有单独去申请专利报告，设置非常多的超过国标或国标都没有明确要求的评分办法，如“主动防失速满足：空载上行≤*.***/*，满载下行均≤*.***/* 得 * 分”，这些都是可以现场调试出来参数和定型制造的，但是检测报告确只能提前做，并且不属于国标，各个第三方检测机构出具的报告没有统一的标准，里面的参数表述方式也各不相同，但是就仅有无报告和电梯主要性能有多大的关系，招标文件评分办法设定指向某一制造商，排斥其他投标人，条款设立与项目需求不相适应，请删除排他条款和专利等违规条款，按国标技术要求制定招标文件。

质疑三、招标文件技术部分得分办法全部为主观灵活分，并且占比达到**分，为业主排业主专家引导评标，提前指定供应商提供了极大的空间，请调整为客观固定分，取消业主评委参与投标，消除滋生腐败、犯错误的空间，公平对待所有潜在投标人。

质疑四、招标文件商务评分办法：

（*）曳引机原厂原品牌且满足以下标准得 * 分，满足 *项得 * 分，满足 * 项得 * 分，其余不得分。

①曳引机满足过载转矩≥***%额定转矩的；

②曳引机满足制动力矩≥*.*倍额定转矩的；

③满足曳引轮缘面相对水平面垂直度＜*‰；

（*）曳引机原厂原品牌满足 **/***********，* 级能效标准，且实测效率≥**%得 * 分。

注：以上提供型式试验报告复印件并加盖电梯制造商公章，否则不得分。

*、电梯轿壁*****静力试验后永久变形为小于*.***。得* 分。

注：需提供国家认可机构出具的报告复印件并加盖制造商公章，未提供不得分。

*、主动防失速满足：空载上行≤*.***/*，满载下行均≤*.***/* 得 * 分；

注：需提供国家认可机构出具的报告复印件并加盖制造商公章，未提供不得分。

*、具备门区防溜车智能防护装置。得 * 分。

注：需提供国家认可机构出具的报告复印件并加盖制造商公章，未提供不得分。

*、投标系列得轿架应采用高耐腐蚀的表面处理工艺，满足**/*****.**与 **/*********** 标准且试验周期≥*****的得 * 分，试验周期≥**** 的得 * 分，其他不得分；

注：需提供国家认可机构出具的报告复印件并加盖制造商公章，未提供不得分。

以上评分加分要求和国标严重不符，并且部分使用专利（如门区防溜车智能防护装置）等违规条款，要求提供的证明材料为某制造商提前准备好的相应报告，条款设定避重就轻，与项目实际需求不符，与电梯行业部分，未体现电梯主要性能，指向某唯一制造商，请依法依规更改，取消专利、报告等证明得分方式，要求提供制造商性能承诺、到货验货，假一赔十从重从严处罚方式公平对待潜在投标人！

答：质疑一、本项目不涉及观光电梯。

质疑二、项目不同，资金情况也不一样，招标文件根据项目具体开情况制作。

质疑三、招标文件分值要求按重庆市公共资源交易监督管理局发布的《重庆市工程建设项目货物采购标准招标文件（全流程电子招标试行版）》制作，未排斥潜在投标人。

质疑四、*、商务评分曳引机（*）的要求是对电梯性能的要求，是性能体现，且多家制造商均能满足，不予修正，按原招标文件执行。如杭州西奥、广日电梯、康力电梯等品牌均可满足。

*、商务评分曳引机“（*）曳引机原厂原品牌满足 **/***********，* 级能效标准，且实测效率≥**%得 * 分。”修改为：”（*）曳引机原厂原品牌，电动机结构形式为三相交流永磁同步外转子，绝缘等级*，满足得*分 。 ”如杭州西奥、广日电梯、康力电梯等品牌均可满足。

以下*条质疑的内容与本项目无关不作回答，招标文件未作此要求。

*、电梯轿壁*****静力试验后永久变形为小于*.***。得* 分。

注：需提供国家认可机构出具的报告复印件并加盖制造商公章，未提供不得分。

*、主动防失速满足：空载上行≤*.***/*，满载下行均≤*.***/* 得 * 分；

注：需提供国家认可机构出具的报告复印件并加盖制造商公章，未提供不得分。

*、具备门区防溜车智能防护装置。得 * 分。

注：需提供国家认可机构出具的报告复印件并加盖制造商公章，未提供不得分。

*、投标系列得轿架应采用高耐腐蚀的表面处理工艺，满足**/*****.**与 **/*********** 标准且试验周期≥*****的得 * 分，试验周期≥**** 的得 * 分，其他不得分；

注：需提供国家认可机构出具的报告复印件并加盖制造商公章，未提供不得分。

质疑*：第二章 投标人须知 *.*.* 投标人资质条件、能力和信誉 中的*.* 投标人为代理商应符合以下要求：第（*）条应满足以下①、②项中任意一项：②具有有效的《中华人民共和国特种设备制造许可证》或具有有效的《中华人民共和国特种设备生产许可证》【许可项目：电梯制造（含安装、修理）】；中的《中华人民共和国特种设备生产许可证》【许可项目：电梯制造（含安装、修理）】应为《中华人民共和国特种设备生产许可证》【许可项目：电梯安装（含修理）】，只有制造商才有【许可项目：电梯制造】，代理商应为【许可项目：电梯安装】

答：按国家要求的许可即可。

质疑*：第一章招标公告 *. 投标人投标人资格要求 *.* 本次招标允许投标人以投标货物的下列身份参加投标 *.*.* 投标人为代理商应符合以下要求： 中的第（*）条的第②小条：具有有效的《中华人民共和国特种设备制造许可证》或具有有效的《中华人民共和国特种设备生产许可证》【许可项目：电梯制造（含安装、修理）】；中的《中华人民共和国特种设备生产许可证》【许可项目：电梯制造（含安装、修理）】应为《中华人民共和国特种设备生产许可证》【许可项目：电梯安装（含修理）】，只有制造商才有【许可项目：电梯制造】，代理商应为【许可项目：电梯安装】

答：按国家要求的许可即可。

质疑*：质疑：“电梯光幕：原厂原品牌且防护等级大于或等于****，得*分。”

现目前原厂原品牌电梯光幕也是进行外购制作，再贴牌，对于光幕而言采用原厂原品牌只是一个限制条件，电梯制造商的原厂原品牌光幕均由光幕供应商制作，也不是由电梯制造商自己制作，此评分项限制需要原厂原品牌简直可笑。所有电梯制造商均外购贴牌，就因为不贴牌就被限制了吗？

建议删除原厂原品牌限制，修改为“电梯光幕：防护等级大于或等于****，得*分。”质疑：“电梯光幕：原厂原品牌且防护等级大于或等于****，得*分。”

现目前原厂原品牌电梯光幕也是进行外购制作，再贴牌，对于光幕而言采用原厂原品牌只是一个限制条件，电梯制造商的原厂原品牌光幕均由光幕供应商制作，也不是由电梯制造商自己制作，此评分项限制需要原厂原品牌简直可笑。所有电梯制造商均外购贴牌，就因为不贴牌就被限制了吗？

建议删除原厂原品牌限制，修改为“电梯光幕：防护等级大于或等于****，得*分。”

答：上述要求是对电梯性能的要求，是性能体现，且多家制造商均能满足，不予修正。如杭州西奥、广日电梯、康力电梯等品牌均可满足。

质疑*：*.请问重庆永安信工程担保有限公司,法人鲁少华。又在做招标代理，又在做工程担保业务，又在做建筑市场投标业务。导致建筑投标和投标保函代理业务混乱，严重违规（比如，他自己一个项目开了大量的投标保函，又是招标代理机构或者自己也参与大量投标。会不会造成其他公司参与本项目的相关信息提前泄露？这样对建筑市场的公平如何保证？对其他建筑公司开具的投标保函信息，如何做到公开，公平，公正不泄露他的相关信息？是否有围标.串标行为,请相关管理部门查证，同时对其他建筑公司经营重庆市场是否有风险？）

答：与本项目无关不予以回复。

质疑*：*.重庆华融融资担保有限公司，经查询该公司有限高被执行，这样的公司开具的投标保函和履约保函，是否符合监管要求？如发生索赔，是否有偿付能力 ？请相关部门和业主相关查验……

答：纸质投标保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，并满足招标文件要求，具体详见招标文件第二章投标人须知前附表*.*投标保证金。

质疑*：*.请问重庆永安信工程担保有限公司,法人鲁少华。又在做招标代理，又在做工程担保业务，又在做建筑市场投标业务。导致建筑投标和投标保函代理业务混乱，严重违规（比如，他自己一个项目开了大量的投标保函，又是招标代理机构或者自己也参与大量投标。会不会造成其他公司参与本项目的相关信息提前泄露？这样对建筑市场的公平如何保证？对其他建筑公司开具的投标保函信息，如何做到公开，公平，公正不泄露他的相关信息？是否有围标.串标行为,请相关管理部门查证，同时对其他建筑公司经营重庆市场是否有风险？）

答：本项目无关不予以回复。

质疑*：*.重庆华融融资担保有限公司，经查询该公司有限高被执行，这样的公司开具的投标保函和履约保函，是否符合监管要求？如发生索赔，是否有偿付能力 ？请相关部门和业主相关查验……

答：纸质投标保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，并满足招标文件要求，具体详见招标文件第二章投标人须知前附表*.*投标保证金。

质疑**：*.重庆华融融资担保有限公司，经查询该公司有限高被执行，这样的公司开具的投标保函和履约保函，是否符合监管要求？如发生索赔，是否有偿付能力 ？请相关部门和业主相关查验……

答：纸质投标保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，并满足招标文件要求，具体详见招标文件第二章投标人须知前附表*.*投标保证金。

质疑**：*.请问重庆永安信工程担保有限公司,法人鲁少华。又在做招标代理，又在做工程担保业务，又在做建筑市场投标业务。导致建筑投标和投标保函代理业务混乱，严重违规（比如，他自己一个项目开了大量的投标保函，又是招标代理机构或者自己也参与大量投标。会不会造成其他公司参与本项目的相关信息提前泄露？这样对建筑市场的公平如何保证？对其他建筑公司开具的投标保函信息，如何做到公开，公平，公正不泄露他的相关信息？是否有围标.串标行为,请相关管理部门查证，同时对其他建筑公司经营重庆市场是否有风险？）

答：本项目无关不予以回复。

质疑**：*.重庆华融融资担保有限公司，经查询该公司有限高被执行，这样的公司开具的投标保函和履约保函，是否符合监管要求？如发生索赔，是否有偿付能力 ？请相关部门和业主相关查验……

答：纸质投标保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，并满足招标文件要求，具体详见招标文件第二章投标人须知前附表*.*投标保证金。

质疑**：*.请问重庆永安信工程担保有限公司,法人鲁少华。又在做招标代理，又在做工程担保业务，又在做建筑市场投标业务。导致建筑投标和投标保函代理业务混乱，严重违规（比如，他自己一个项目开了大量的投标保函，又是招标代理机构或者自己也参与大量投标。会不会造成其他公司参与本项目的相关信息提前泄露？这样对建筑市场的公平如何保证？对其他建筑公司开具的投标保函信息，如何做到公开，公平，公正不泄露他的相关信息？是否有围标.串标行为,请相关管理部门查证，同时对其他建筑公司经营重庆市场是否有风险？）

答：本项目无关不予以回复。

质疑**：*.重庆华融融资担保有限公司，经查询该公司有限高被执行，这样的公司开具的投标保函和履约保函，是否符合监管要求？如发生索赔，是否有偿付能力 ？请相关部门和业主相关查验……

答：纸质投标保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，并满足招标文件要求，具体详见招标文件第二章投标人须知前附表*.*投标保证金。

质疑**：*.请问重庆永安信工程担保有限公司,法人鲁少华。又在做招标代理，又在做工程担保业务，又在做建筑市场投标业务。导致建筑投标和投标保函代理业务混乱，严重违规（比如，他自己一个项目开了大量的投标保函，又是招标代理机构或者自己也参与大量投标。会不会造成其他公司参与本项目的相关信息提前泄露？这样对建筑市场的公平如何保证？对其他建筑公司开具的投标保函信息，如何做到公开，公平，公正不泄露他的相关信息？是否有围标.串标行为,请相关管理部门查证，同时对其他建筑公司经营重庆市场是否有风险？）

答：本项目无关不予以回复。

质疑**：对招标文件当中*.* 业绩证明材料要求：提供：使用单位验收报告、使用单

位入库单、使用单位验收单、供货发票。我认为是为某电梯公司而定，投标单位只有验收报告、合同、发票

答：业绩要求按重庆市公共资源交易监督管理局发布的《重庆市工程建设项目货物采购标准招标文件（全流程电子招标试行版）》制作，未排斥潜在投标人。

质疑**：*.请明确那些电梯为观光电梯，观光面为几面？*.招标文件第**页对电梯门套描述有冲突，请明确配置大门套还是小门套？

答：*、本项目不涉及观光电梯；*、电梯门套要求按现场尺寸要求制作。

质疑**：*.请明确那些电梯为观光电梯，观光面为几面？*.招标文件第**页对电梯门套描述有冲突，请明确配置大门套还是小门套？

答：*、本项目不涉及观光电梯；*、电梯门套要求按现场尺寸要求制作。

二、补遗部分

*、将原招标文件第三章评标办法商务部分（*）评分标准 曳引机中的“（*）曳引机原厂原品牌满足**/***********，*级能效标准，且实测效率≥**%得*分。”修改为“（*）曳引机原厂原品牌，电动机结构形式为三相交流永磁同步外转子，绝缘等级*，满足得*分 。”。如杭州西奥、广日电梯、康力电梯等品牌均可满足。

*、招标范围增加：含电梯井道的整改。

注：已发出的招标文件与本次答疑及补遗有冲突的地方，以本次答疑及补遗文件为准。

招 标 人：重庆市秀山城建开发有限责任公司

招标代理机构：中科高盛咨询集团有限公司

****年*月**日