山东省国土空间生态修复中心年度耕地保护管理决策支持与技术支撑技术服务采购项目中标结果公告

一、项目编号：*************************

二、项目名称：****年度耕地保护管理决策支持与技术支撑技术服务采购项目

三、中标（成交）信息

包号	中标供应商名称	中标供应商地址	中标金额(万元)
***************************	山东国建土地房地产评估测绘有限公司	济南市高新技术产业开发区舜风路*号号楼*****	.****
***************************	山东鲁义地理信息工程有限公司	山东省济南市高新区天辰路***号	.****
***************************	山东恒远地理信息技术有限公司	中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十路***号汉峪金融商务中心五区号楼****	.****
***************************	杭州今奥信息科技股份有限公司	杭州市余杭区仓前街道文一西路***号幢*******室	.****
***************************	中国冶金地质总局山东正元地质勘查院	山东省济南市山师东路**号	.****
***************************	山东浩坤国土空间规划有限公司	山东省济南市历城区唐冶街道鲁坤天鸿创谷******	.****
***************************	山东国邦勘测规划设计有限公司	山东省济南市历下区经十路****号成城大厦座*楼	.****
***************************	山东华地测绘地理信息有限公司	威海市文化中路**号	.****
***************************	中建材山东勘测设计研究院有限公司	山东省济南市山大北路**号	.****
***************************	山东正衡土地房地产评估勘测有限公司	山东省济南市高新区舜华路街道新泺大街***号奥盛大厦号楼层**室	.****
***************************	金田产业发展（山东）集团有限公司	山东省济南市历城区唐冶西路*号山东设计创意产业园北区号楼	.****
***************************	山东省地质测绘院	济南市市中区二环东路*****号	.****

四、主要标的信息

详见采购文件

五、评审专家名单

包号	专家姓名
***************************	赵斌臣,王润,张富荣,尚良,孙正伟
***************************	赵斌臣,王润,张富荣,尚良,孙正伟
***************************	赵斌臣,王润,张富荣,尚良,孙正伟
***************************	赵斌臣,王润,张富荣,尚良,孙正伟
***************************	赵斌臣,王润,张富荣,尚良,孙正伟
***************************	赵斌臣,王润,张富荣,尚良,孙正伟
***************************	赵斌臣,王润,张富荣,尚良,孙正伟
***************************	赵斌臣,王润,张富荣,尚良,孙正伟
***************************	赵斌臣,王润,张富荣,尚良,孙正伟
***************************	赵斌臣,王润,张富荣,尚良,孙正伟
***************************	赵斌臣,王润,张富荣,尚良,孙正伟
***************************	赵斌臣,王润,张富荣,尚良,孙正伟

六、代理服务收费标准及金额

收费标准:中标服务费按原国家计委计价格（****）**** 号文规定下浮 **%收取，最低收费 ****元。

收费金额:*****元

七、公告期限

自本公告发布之日起*个工作日。

八、其他补充事宜

公开招标：未中标供应商的未中标原因: *:中国冶金地质总局山东正元地质勘查院(综合评审得分较低);华夏空间规划院（北京）有限公司(综合评审得分较低);山东鲁义地理信息工程有限公司(综合评审得分较低);金田产业发展（山东）集团有限公司(综合评审得分较低);山东国邦勘测规划设计有限公司(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低);
*:北京地星伟业科技股份有限公司(综合评审得分较低);杭州今奥信息科技股份有限公司(综合评审得分较低);中国冶金地质总局山东正元地质勘查院(综合评审得分较低);中建材山东勘测设计研究院有限公司(综合评审得分较低);山东金诚土地房地产资产评估测绘有限公司(综合评审得分较低);华夏空间规划院（北京）有限公司(综合评审得分较低);山东华地测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);山东国建土地房地产评估测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东恒远地理信息技术有限公司(综合评审得分较低);山东国邦勘测规划设计有限公司(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低);
*:北京地星伟业科技股份有限公司(综合评审得分较低);杭州今奥信息科技股份有限公司(综合评审得分较低);中建材山东勘测设计研究院有限公司(综合评审得分较低);山东金诚土地房地产资产评估测绘有限公司(综合评审得分较低);华夏空间规划院（北京）有限公司(综合评审得分较低);山东鲁义地理信息工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东华地测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);山东国建土地房地产评估测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东国邦勘测规划设计有限公司(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低);
*:中建材山东勘测设计研究院有限公司(综合评审得分较低);山东金诚土地房地产资产评估测绘有限公司(综合评审得分较低);华夏空间规划院（北京）有限公司(综合评审得分较低);山东鲁义地理信息工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东华地测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);山东国建土地房地产评估测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东恒远地理信息技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东国邦勘测规划设计有限公司(综合评审得分较低);山东亿华天产业发展集团有限公司(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低);中策资讯科技集团有限公司(综合评审得分较低);
*:北京地星伟业科技股份有限公司(综合评审得分较低);杭州今奥信息科技股份有限公司(综合评审得分较低);中建材山东勘测设计研究院有限公司(综合评审得分较低);山东金诚土地房地产资产评估测绘有限公司(综合评审得分较低);华夏空间规划院（北京）有限公司(综合评审得分较低);山东鲁义地理信息工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东华地测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);山东国建土地房地产评估测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东恒远地理信息技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东国邦勘测规划设计有限公司(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低);
*:杭州今奥信息科技股份有限公司(综合评审得分较低);中建材山东勘测设计研究院有限公司(综合评审得分较低);山东金诚土地房地产资产评估测绘有限公司(综合评审得分较低);华夏空间规划院（北京）有限公司(综合评审得分较低);山东鲁义地理信息工程有限公司(综合评审得分较低);山东华地测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);山东国建土地房地产评估测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东恒远地理信息技术有限公司(综合评审得分较低);山东国邦勘测规划设计有限公司(综合评审得分较低);山东亿华天产业发展集团有限公司(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低);
*:杭州今奥信息科技股份有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东浩坤国土空间规划有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);中建材山东勘测设计研究院有限公司(综合评审得分较低);山东金诚土地房地产资产评估测绘有限公司(综合评审得分较低);华夏空间规划院（北京）有限公司(综合评审得分较低);山东鲁义地理信息工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东华地测绘地理信息有限公司(综合评审得分较低);山东国建土地房地产评估测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东恒远地理信息技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东亿华天产业发展集团有限公司(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低);
*:杭州今奥信息科技股份有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东浩坤国土空间规划有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);中国冶金地质总局山东正元地质勘查院(根据‘兼投不兼中’原则);中建材山东勘测设计研究院有限公司(综合评审得分较低);山东金诚土地房地产资产评估测绘有限公司(综合评审得分较低);华夏空间规划院（北京）有限公司(综合评审得分较低);山东鲁义地理信息工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东国建土地房地产评估测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东恒远地理信息技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东国邦勘测规划设计有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东亿华天产业发展集团有限公司(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低);中策资讯科技集团有限公司(综合评审得分较低);
*:山东鲁义地理信息工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东国建土地房地产评估测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东恒远地理信息技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东国邦勘测规划设计有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);
*:山东颐通土地房地产评估测绘有限公司(综合评审得分较低);山东德昀土地房地产评估咨询有限公司(综合评审得分较低);山东国建土地房地产评估测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东国邦勘测规划设计有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);
*:山东金诚土地房地产资产评估测绘有限公司(综合评审得分较低);山东华地测绘地理信息有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东国建土地房地产评估测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东国邦勘测规划设计有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东亿华天产业发展集团有限公司(综合评审得分较低);山东省地质测绘院(综合评审得分较低);
*:山东金诚土地房地产资产评估测绘有限公司(综合评审得分较低);山东华地测绘地理信息有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东国建土地房地产评估测绘有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东国邦勘测规划设计有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东亿华天产业发展集团有限公司(综合评审得分较低);