序号

评审项目

评分内容

分值

评分标准说明

*

供应商综合实力**分

产品业绩

*分

每提供一份近*年内（自开标之日向前追溯*年，以合同签订时间为准）所投试剂或试剂品牌的同类产品在国内医院中销售业绩得*分，满分*分。

注:须提供合同复印件，至少提供能反映买卖单位、最终用户、标的（明细）、价格、签订时间等内容的合同首页、合同主要内容页、供货明细表页、签字盖章页等关键页；不提供或提供不全不得分。

本项与投标人配送业绩不重复计分，同一单位的业绩只计分一次；材料提供不全或者未提供的则不得分。

投标人配送业绩

*分

投标人近*年内（自开标之日向前追溯*年，以合同签订时间为准）具有所投试剂或试剂品牌的同类产品在国内医院配送业绩,每提供一份得*分，满分*分。

注:须提供合同复印件，至少提供能反映买卖单位、最终用户、标的（明细）、价格、签订时间等内容的合同首页、合同主要内容页、供货明细表页、签字盖章页等关键页；不提供或提供不全不得分。

本项与产品业绩不重复计分，同一单位的业绩只计分一次；材料提供不全或者未提供的则不得分。

技术支持

*分

投标人须提供科室使用试剂的相关培训计划、****年*月*日以后类似培训历史材料、产品配置、试剂使用说明书、产品彩页；缺一项扣*分，满分*分。

仓储和配送能力

*分

评标委员会根据及时配送能力、仓储设施情况进行横向比较，综合打分。

（*）配送到货时间短，仓储设施，配送车辆等设备场地完善，详尽细致。得 ***分；

（*）配送到货时间及时，仓储设施，配送车辆等设备场地完善。得 ***分；

（*）配送到货时间长，仓储设施，配送车辆等设备场地有待改进，得 *分；

（*）配送到货时间和仓储配送不可行或者未提供相关内容的不得分。

注：投标人须提供体现配送能力、仓储设施情况证明材料，包括但不限于配送车辆的图片、配送车辆的行驶证、仓库的房产证明或租赁合同等，不提供不得分。

产品综合性能

*分

评标委员会根据各投标人提供产品的品牌知名度、市场占有率、质量可靠性方面进行综合评价。

品牌知名度高、市场占有率高、质量可靠性高，得*分；

品牌知名度中等、市场占有率中等、质量可靠性中等，得*分；

品牌知名度低、市场占有率低、质量可靠性低，得*分；

不响应，得*分。满分*分

**分

非★技术参数，根据投标文件与招标文件要求的其它技术参数偏离情况进行评分。投标人各项评审得分四舍五入保留两位小数。

各项性能指标全部满足招标文件要求的得满分；与招标文件要求有非 实质性负偏离的（以投标文件技术规格偏离表载明的为准），有一项扣* 分，共 * 项共 **分。（同一项参数不重复扣分）。

*

服务能力

**分

配送服务方案

*分

配送服务方案应根据采购人的地理位置以及实际需求进行编制，配送服务方案应包括人员配置、对医院人员进行的培训、设备配置、紧急（急救）配送、退换货、随访、学术等方面规划、试剂质量承诺和保障方案、时效性等方面内容，评标委员会将根据投标人的配送服务方案综合打分。

（*）方案内容完整、详尽细致；可行性、针对性强的，得 ***分；

（*）方案内容完整；具有可行性和针对性的，得 ***分；

（*）方案内容基本适合本项目采购需求，可行性、针对性有待改善的 ，得 *分；

（*）方案不可行或者未提供相关内容的不得分。

注：评标委员会根据投标人的配送服务方案和明确的承诺（格式自拟）进行分析比较、评议，不提供不得分。

售后服务

*分

评标委员会依据投标文件中提供的售后服务（售后服务制度、保障措施、时间保证等）综合评分，包括售后服务制度方案内容是否详实、表述清是否晰，售后服务管理制度完善程度，是否有具体切实可行的保障措施，可行性、针对性、实用性是否合理，售后人员配备情况、故障响应时间，质保期满后的维保费用科学合理性等方面。

（*）售后服务完整、详尽细致；保障措施可行性、针对性强的，售后响应时间短。得 ***分；

（*）售后服务完整；保障措施具有可行性和针对性的，售后响应时间及时。得 ***分；

（*）售后服务基本适合本项目采购需求，保障措施可行性、针对性有待改善的，售后响应时间长。得 *分；

（*）方案不可行或者未提供相关内容的不得分。

承诺和优惠条件

*分

评标委员会根据投标人提供在满足招标文件要求的基础上额外提供的各种承诺或优惠条件进行横向比较、综合评议。

（*）提供的承诺或优惠条件多、详尽细致；可行性、针对性强的，得 ***分；

（*）提供的承诺或优惠条件较多；具有可行性和针对性的，得 ***分；

（*）提供的承诺或优惠条件少，可行性、针对性有待改善的 ，得 *分；

（*）不提供承诺或优惠条件或者未提供相关内容的不得分。注：对投标文件中的各种承诺和优惠条件由评标委员会进行分析比较、评议、综合打分。