标段名称

付费主体

收费金额 ( 元 )

省道赤峰至曹妃甸公路下板城至石灰窑段绿化工程

投标人 / 供应商

***

资质要求

具有独立法人资格，持有工商行政管理部门颁发的有效企业营业执照。

财务要求

投标人在上一年度 (****年度)的流动资产与流动负债的比率不小于*。

业绩要求

近 *年内（****年 * 月 *日至今，以工程交工或竣工时间为准），至少独立完成一项公路新建、改（扩）建或养护项目绿化工程施工业绩。

信誉要求

*、 投标人过去 *年（****年 * 月 *日至 今 ）中不曾在公路项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路项目合同被解除。

*、   在 国家企业信用信息公示系统（ ****：//***.****.***.**/）中未被列入严重违法失信企业名单的投标人（不含投标人的分公司）、在“信用中国”网站（****://***.***********.***.**/）中未被列入失信被执行人名单（或中国执行信息公开网****://****.*****.***.**/******/被执行人查询）、企业经营异常情况名录、重大税收违法案件当事人名单和政府采购严重违法失信名单的投标人（均不含投标人的分公司）。

人员

数量

资格要求

在岗要求

项目经理

*

工程师，近 *年内（ ****年*月*日 至今，以工程交工或竣工时间为准）担任过 *个 公路新建、改（扩）建或养护项目 绿化工程施工项目的项目经理或项目总工或项目副经理。

未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但承诺本项目中标后能够从该项目撤离。

项目总工

*

工程师（园林或林业相关专业），近 *年内（ ****年*月*日 至今，以工程交工或竣工时间为准）担任过 *个 公路新建、改（扩）建或养护项目 绿化工程施工项目的项目总工或项目副总工。

条款号

评审因素与标准

*

评标办法

本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。 评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（ *） 第一信封（商务及技术文件）中商务和技术 得分较高的投标人优先；

（ *） 第一信封（商务及技术文件）中商务和技术 得分 也相等时，按 “施工组织设计”各评分因素的先后顺序比较同一评分因素的得分，得分高者优先；

（ * ）当 “施工组织设计”各评分因素也相等时，由评标委员会按照少数服从多数的原则投票确定。

*.*.*

*.*.*

形式评审与响应性评审标准

第一个信封评审标准：

（ * ）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，清晰可辨：

*. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、工程质量目标、安全目标、工期；

*. 投标文件组成齐全完整，内容均按照规定填写。

（ * ）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位盖章齐全，符合招标文件规定；

（ * ）投标人未以联合体形式投标。

（ * ） 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件 。

（ * ）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（ * ）投标文件载明的 招标项目完成期限符合招标文件规定 。

（ * ）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（ * ）权利义务符合招标文件规定：

*. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

*. 投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；

*. 投标人未提出不同的支付办法；

*. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

*. 投标人在投标活动中无欺诈行为；

*. 投标人未对合同条款有重要保留。

(*) 投标人名称与营业执照、基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）一致，如企业名称有变更的，应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件。

第二信封评审标准

（ * ）报价文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨；

* ．投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

* ．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（*） 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位盖章齐全，符合招标文件规定；

（*）投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

（*）投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。

（*）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价 。

（*） 投标人投标报价的工程量清单与招标人提供的工程量清单电子文件一致；工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

*.*.*

资格评审标准

（ *） 投标人具备有效的营业执照、基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）；

（ *）投标人的财务状况 符合招标文件规定。

（ * ）投标人的类似项目业绩符合招标文件的规定。

（ * ）投标人的信誉符合招标文件规定。

（ * ）投标人的 项目经理和项目总工 资格符合招标文件规定。

（ * ）投标人不存在第二章 “投标人须知”第*.*.*项或*.*.*项规定的任何一种情形。

*.*.*

分值构成

（总分 ***分）

施工组织设计： * * 分

主要人员： ** 分

其他 ： * * 分

评标价： * 分

*.*.*

第二个信封详细评审标准

评标价计算公式：

评标价= 投标函文字报价

*.*.*

（技术文件）暗标编制要求

投标文件技术文件暗标编制要求符合投标人须知 *.*.*（*）规定。

*.*.*

通过第一个信封详细评审的投标人数量

按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前*名通过详细评审 。

*. * .*

查询

修改为：

评标委员会评标时在 “国家企业信用信息公示系统（ ****://***.****.***.**/) ”对投标人的信用情况进行查询，若投标人存在被列入“严重违法失信企业名单”情形的（不含投标人的分公司），评标委员会应否决其投标。

在 “信用中国网站（ ****://***.***********.***.**/) ”对投标人的信用情况进行查询，若投标人存在被列入 失信被执行人名单（或中国执行信息公开网 ****://****.*****.***.**/******/被执行人查询）、企业经营异常情况名录、重大税收违法案件当事人名单和政府采购严重违法失信名单的投标人（均不含投标人的分公司） ，评标委员会应否决其投标。

若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。

需补充的其他内容：无