明州经济开发区规划一路(纵二路-明盛路)道路工程施工中标候选人公示
2025-01-16
浙江/宁波
中标结果
明州经济开发区规划一路(纵二路-明盛路)道路工程施工中标候选人公示
浙江/宁波-2025-01-16 00:00:00
浙江/宁波-2025-01-16 00:00:00
明州经济开发区规划一路(纵二路*明盛路)道路工程施工中标候选人公示 |
|||||||
工程名称 | 明州经济开发区规划一路(纵二路*明盛路)道路工程施工 | 交易登记号 | ******************** | ||||
招标人 | 宁波市鄞州开发建设投资有限公司 | 招标代理 | 科信联合工程咨询有限公司 | ||||
招标控制价 | *******.***元 | 开标时间 | ****年**月**日 | ||||
经评标委员会评审,确定中标候选人为: | |||||||
名次 | 中标候选人 | 项目负责人及资格证书 | 得分 | 投标报价 | 工期(交货期) | 质量目标 | 中标候选单位资质资格 |
* | 浙江海宏建筑工程有限公司 | 徐忠/市政公用工程专业二级注册建造师 | **.** | *******元 | ***日历天 | 按国家施工验收规范一次性验收合格 | 市政公用工程施工总承包二级 |
中标候选单位业绩 | |||||||
序号 | 中标候选单位 | 业绩 | |||||
* | 浙江海宏建筑工程有限公司 | 项目名称:永嘉县四海山林场林区防灭火道路工程,工程造价*******元,竣工验收时间:****年*月**日 | |||||
否决投标原因及依据 | |||||||
序号 | 被否决单位 | 被否决原因 | |||||
* | 浙江双盈建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 *.【投标文件组成】未通过评审; |
|||||
* | 浙江长兴鑫峰建设工程有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 *.【投标文件组成】未通过评审; |
|||||
* | 杭州承信建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 *.【投标文件组成】未通过评审; |
|||||
* | 浙江前州建设集团有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 *.【投标文件组成】未通过评审; |
|||||
* | 庆元县平安建筑有限公司 | 在【第一信封初步评审(资格评审)】中 *.【资格审查文件更新】未通过评审; |
|||||
* | 杭州全甚建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 *.【工期、质量和安全要求】未通过评审; |
|||||
* | 杭州永信建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 *.【投标文件组成】未通过评审; |
|||||
* | 浙江长欣建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 *.【投标文件组成】未通过评审; |
|||||
* | 江西茂盛建设工程有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 *.【投标文件组成】未通过评审; |
|||||
** | 绍兴巨成建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 *.【投标文件组成】未通过评审; |
|||||
** | 浙江睿杰建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 *.【投标文件组成】未通过评审; |
|||||
** | 淳安县水利水电建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 *.【投标文件组成】未通过评审; |
|||||
** | 慈溪市振兴市政工程有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 *.【投标文件组成】未通过评审; |
|||||
** | 浙江景都建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 *.【投标文件组成】未通过评审; |
|||||
** | 宁波市建兴建业市政园林工程有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 *.【投标文件组成】未通过评审; |
|||||
** | 温州市阳光建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 *.【投标文件组成】未通过评审; |
|||||
** | 杭州项桐建设工程有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 *.【投标文件组成】未通过评审; |
|||||
** | 浙江亚亨环境建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 *.【投标文件组成】未通过评审; |
|||||
** | 福建省南星建设工程有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 *.【投标文件组成】未通过评审; |
|||||
** | 宁波迈川生态建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 *.【投标文件组成】未通过评审; |
|||||
** | 宁波顺行园林建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 *.【工期、质量和安全要求】未通过评审; |
|||||
** | 浙江亿达建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 *.【工期、质量和安全要求】未通过评审; |
|||||
** | 温州丰成建设集团有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 *.【投标文件组成】未通过评审; |
|||||
** | 福瑞达(浙江)建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 *.【投标文件组成】未通过评审; |
|||||
** | 浙江长林环境建设有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 *.【投标文件组成】未通过评审; |