*****可靠性试验系统中标候选人公示

招标编号：***************/**

本项目于****年**月**日上午*点**分，在中航技国际经贸发展有限公司西安分公司开标，经评标委员会评审，并报招标人确定评标结果，现公示如下：

一、项目基本情况：

招标人：陕西航空电气有限责任公司

项目名称：*****可靠性试验系统壹套

第一中标候选人：天津电气科学研究院有限公司

投标报价：现场到货价（包含一切税费）*** *,***,***.**

交货期：合同签订后**.*个月内到货，设备交货后**天内（不含基建）完成安装；安装完成后*个月内完成调试。

二、评标基本情况：

按照招标文件规定的评标原则，评标委员会对参加本项目的投标人的投标文件进行了初步评审、重要商务技术指标评审、竞争性判定、综合评分四部分评议，详见以下评标过程：

在评审时发现天津电气科学研究院有限公司的分项报价之和与总价不一致。评标委员会根据第三章评标办法*.*.*：“投标报价有算术错误及其他错误的，评标委员会按以下原则要求投标人对投标报价进行修正，并要求投标人书面澄清确认。投标人拒不澄清确认的，评标委员会应当否决其投标：（*）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（*）总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外；（*）投标报价为各分项报价金额之和，投标报价与分项报价的合价不一致的，应以各分项合价累计数为准，修正投标报价；（*）如果分项报价中存在缺漏项，则视为缺漏项价格已包含在其他分项报价之中。”的要求让该供应商澄清确认修正后的报价为：“*******元。”该供应商核算澄清后后确认报价为*******元。

*、初步评审）

在初步评审环节，评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表*.*.*（形式评审）、*.*.*（资格评审）、*.*.*（响应性评审）要求，对参与投标的投标人提供的投标文件进行了评审，评审结果如下：

苏州英特模科技股份有限公司、无锡市朗迪测控技术有限公司、北京安达维尔航空设备有限公司、中航工业南航（深圳）测控技术有限公司、西安欧特申维科技发展有限公司和天津电气科学研究院有限公司提供的投标文件满足招标文件招标文件第三章评标办法前附表*.*.*（形式评审）、*.*.*（资格评审）、*.*.*（响应性评审）的要求，经评标委员会评审，初步评审合格。

评标委员会根据招标文件第二章投标人须知第*.*.*条款的规定，对参与投标的所有投标人进行了串通投标情形审查，经评标委员会评议，所有投标人不存在串通投标情形，串通投标情形审查合格。

*、重要商务技术*条款评审

在重要商务指标评审环节，评标委员会根据招标文件相关要求，对苏州英特模科技股份有限公司、无锡市朗迪测控技术有限公司、北京安达维尔航空设备有限公司、中航工业南航（深圳）测控技术有限公司、西安欧特申维科技发展有限公司和天津电气科学研究院有限公司的投标文件进行评审，评审结果如下：

北京安达维尔航空设备有限公司和天津电气科学研究院有限公司提供的投标文件满足招标文件要求，重要*商务技术条款评议为合格。

无锡市朗迪测控技术有限公司提供的投标文件存在*项重要指标偏离了招标文件需求：招标文件第四章专用合同条款**.*规定：“*.合同签订后，卖方开具合同金额的**％增值税专用发票后，买方向卖方支付合同金额的**％。*.设备详细设计方案评审通过，并经买方确认后，卖方开具合同金额的**％增值税专用发票后，买方向卖方支付合同金额的**％。*.设备预验收合格后，卖方开具合同金额的**％增值税专用发票后，买方向卖方支付合同金额的**％。*.设备到货开箱合格，卖方开具合同金额的**％增值税专用发票后，买方向卖方支付合同金额的**％。*.设备安装、调试、培训、资料归档完成，买方办理固定资产验收手续后，卖方开具合同金额的**%增值税专用发票，买方安排支付合同金额**％的货款。*.质保期满，买方确认设备质保期运行状态良好后，买方向卖方支付合同金额**%的质保金。……”该供应商响应为“设备到货开箱合格，卖方开具合同金额的**％增值税专用发票后，买方向卖方支付合同金额的**％”，偏离招标文件要求。根据第三章评标办法*.*.*：“标注“*”的条款偏离，否决投标。……”经评标委员会评议，判定该单位*条款评议不合格，否决投标。

苏州英特模科技股份有限公司提供的投标文件存在*项重要指标偏离了招标文件需求：（*）招标文件第五章供货要求**.*.*.*.*.*规定：“散热器……”该供应商递交的投标文件内相应的散热器壁厚不满足要求，偏离招标文件要求。（*）招标文件第五章供货要求**.*.*.*.*规定：“散热器……”该供应商递交的投标文件内相应的散热器壁厚不满足要求，偏离招标文件要求。根据第三章评标办法*.*.*：“标注“*”的条款偏离，否决投标。……”经评标委员会评议，判定该单位*条款评议不合格，否决投标。

中航工业南航（深圳）测控技术有限公司提供的投标文件存在*项重要指标偏离了招标文件需求：招标文件第五章供货要求**.*.*.*：“特殊功能……”该供应商递交的投标文件内响应的程控直流电源电压范围偏离招标文件要求。根据第三章评标办法*.*.*：“标注“*”的条款偏离，否决投标。……”经评标委员会评议，判定该单位*条款评议不合格，否决投标。

西安欧特申维科技发展有限公司提供的投标文件存在*项重要指标偏离了招标文件需求：（*）招标文件第五章供货要求**.*.*：“发电转速：……”该供应商递交的投标文件内响应的功率偏离招标文件要求。（*）招标文件第五章供货要求**.*.*：“交流电阻负载箱……”该供应商递交的投标文件内平衡负载未实质性响应，偏离标文件要求。根据第三章评标办法*.*.*：“标注“*”的条款偏离，否决投标。……”经评标委员会评议，判定该单位*条款评议不合格，否决投标。

*、竞争性判定

综合上述评议，在评标过程中，苏州英特模科技股份有限公司、无锡市朗迪测控技术有限公司、中航工业南航（深圳）测控技术有限公司、西安欧特申维科技发展有限公司递交的投标文件存在重要指标偏离招标文件，导致投标被否决。本项目为国内公开招标，投标截止时间前有*家投标人递交了投标文件，从形式上已形成竞争。经评标委员会对各投标人的投标文件进行评议，除上述偏离项，各投标人针对投标产品业绩、产品构成、技术性能指标响应性、功能描述、技术方案及技术服务等方面均提供了符合招标文件要求且差异性明显的投标方案，形成了有效竞争。评标委员会评议认为此次招标具备竞争性，故同意对北京安达维尔航空设备有限公司、天津电气科学研究院有限公司投标文件的继续评议。*、综合评分（详见表*、表*）

在综合评分环节，评标委员会对北京安达维尔航空设备有限公司和天津电气科学研究院有限公司的投标文件进行独立打分，得出最终得分及排名为：

天津电气科学研究院有限公司的综合得分为**.**分，排序第一；

北京安达维尔航空设备有限公司的综合得分为**.**分，排序第二。

三、评标结果

评标委员会根据投标人综合得分从高到低的顺序，推荐中标候选人如下：

天津电气科学研究院有限公司为本项目第一中标候选人；

北京安达维尔航空设备有限公司为本项目第二中标候选人。

根据招标文件第二章投标人须知前附表*.*条的规定：“授权评标委员会确定中标人”，如在中标候选人公示期期间，没有投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议。则公示期满后，招标代理机构将以书面形式向本项目第一中标候选人天津电气科学研究院有限公司发出中标通知书。

异议渠道：以书面的方式在中航工业电子采购平台一次性递交给招标代理机构

公示时间：****年**月**日至****年**月**日

招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司

联系人：陈旷百

联系电话：***********

邮箱：*********@***.***

公示发布日期：****年**月**日