致：莆田市荔城区荔瀚给排水工程有限公司（业主单位）

福建省闽招咨询管理有限公司（招标代理机构）

兹我单位参与的“荔城区乡村生态保护融合发展提升工程（二期）监理”项目，于****年**月**日公示的中标候选人公示中，经评审后“评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的总评分，重庆联盛建设项目管理有限公司为**分”,对此评审结果，我单位提出如下异议：

经咨询了解，“评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的总评分，重庆联盛建设项目管理有限公司为**分”,评审依据是我单位提供的业绩资料内容中有一项不满足招标文件要求，所以综合评分中业绩得分项为*分（满分为*分）。按照招标文件的要求，“投标人近五年监理过一个同类、同等及以上已竣工验收合格的工程监理项目，得基本分**分；在此基础上，每增加一个项目另加*分，加分不超过*分。“工程业绩”是指：自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日的前五年内（含本招标项目在法定媒介发布招标公告之日）完成的并已竣工验收合格的市政公用工程中的给水排水工程，等级为贰级及以上级”;以及“通过平台查询的“工程业绩”指标与投标文件所附“工程业绩”竣工验收证明等证明材料上的同一指标特征不一致的，以最小值为准”;“若竣工验收证明等证明材料中均未标明招标文件中设置的“工程业绩”指标，应补充提交能恰当说明上述特征的证明材料，如：工程竣工图，工程造价的结算书或建设单位出具的证明文件等”。

依据现行《工程监理企业资质管理规定》的“专业工程类别和等级表”,“市政公用工程中的给水排水工程，等级为贰级及以上级”的标准：“*万—**万吨/日的给水厂；*万—*万吨/日污水处理工程；*—*立方米/秒的给水、污水泵站；*—**立方米/秒的雨泵站；直径***.*米的给水管道；直径*.*—*.*米的排水管道，等级表最后明确说明： 表中的“以上”含本数，“以下”不含本数。”,满足上述任一项指标达标即可满足贰级及以上的要求。

根据上述的依据及招标文件的要求，现我单位对于我们提交的投标文件中的四项业绩逐一进行阐述，其中：

第（*）项业绩“潼南江北片区两区同建金福新区潼南大道道路及景观工程”,经全国建筑市场监管公共服务平台查询得到其竣工验收信息中可以明确工程业绩指标：雨水排水管径*.*米，高于贰级等级标准中的“直径*.*—*.*米的排水管道”指标（详见附件材料*）。

第（*）项业绩“重庆市观景口水厂（一期）工程”,经全国建筑市场监管公共服务平台查询得到其竣工验收信息，虽然查询到的信息没有显示具体的工程业绩指标，但是我单位提供的监理合同、竣工验收报告、建设单位出具的证明文件均有明确该项目工程业绩指标：供水规模为**万吨**/*,高于贰级等级标准中的“*万—**万吨/日的给水厂”指标（详见附件材料*）。

第（*）项业绩“朝阳溪污水处理厂一期工程（***）工程总承包”,经全国建筑市场监管公共服务平台查询得到其竣工验收信息中可以明确工程业绩指标：污水处理规模为*=**.*万**/*,高于贰级等级标准中的“*万—*万吨/日污水处理工程”指标（详见附件材料*）。

第（*）项业绩“海秀快速路（二期）工程”,经全国建筑市场监管公共服务平台查询得到其竣工验收信息，虽然查询到的信息没有显示具体的工程业绩指标，但是我单位提供的中标通知书、竣工验收报告均有明确该项目工程业绩指标：雨水箱涵管径为*********************,高于贰级等级标准中的“直径*.*—*.*米的排水管道”指标（详见附件材料*）。

综上业绩所述，我单位提交的投标文件中的四项业绩，足以满足招标文件的评分指标要求，“投标人近五年监理过一个同类、同等及以上已竣工验收合格的工程监理项目，得基本分**分； 在此基础上，每增加一个项目另加*分，加分不超过*分。“工程业绩”是指：自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日的前五年内（含本招标项目在法定媒介发布招标公告之日）完成的并已竣工验收合格的市政公用工程中的给水排水工程，等级为贰级及以上级”,因此，我单位重庆联盛建设项目管理有限公司投标文件的总评分为满分**分。

对异议事项提出的明确请求及主张（异议诉求）:

我单位现诉求：评标委员会对我单位提交的投标文件中的四项业绩的所有证明材料进行复评，重新认定我单位重庆联盛建设项目管理有限公司投标文件的总评分为满分**分，具备参与中标候选人抽取的资格，并对中标候选人进行重新抽取认定。