中标候选人名称

得票数（总票数***票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

无锡市建筑设计研究院有限责任公司

***

*******.**

郝靖欣

合格

***

*、无锡学院科教中心及协同创新中心建设项目全过程咨询*******标，地点：无锡市

*、梅里中学二校区新建工程勘察设计，地点：无锡市

*、工博园中小学新建工程勘察设计，地点：无锡市

*、天一中学新吴分校新建工程勘察设计，地点：无锡市

*、江苏省天一中学宛山湖分校新建工程设计，地点：无锡市

*、惠山区公共文化中心设计，地点：无锡市；
*、江苏省锡山高级中学滨湖分校新建项目勘察设计，地点：无锡市；

/

第二名

江苏省建筑设计研究院股份有限公司;江苏省建苑岩土工程勘测有限公司

***

*******.**

周红雷

合格

***

*、中国药科大学江宁校区研究生公寓五期项目设计(装配式) ，地点：江苏南京

*、南京师范大学附属中学江北新区学校新建工程项目施工图设计 ，地点：江苏南京

*、苏锡常都市圈工业物联网实训基地设计服务，地点：江苏无锡

*、南京农业大学江北新校区教职工公寓项目*地块设计 ，地点：江苏南京

*、南京医科大学公共卫生科教综合楼项目设计服务，地点：江苏南京

/

第三名

江苏省科佳设计集团股份有限公司

**

*******.**

邱复人

合格

***

/

*、格致中学改扩建工程勘察设计，地点： 无锡市

*、瑞景道规划中学新建工程***工程总承包，地点：无锡市

/

中标候选人

票数

江苏中锐华东建筑设计研究院有限公司

江苏省建筑设计研究院股份有限公司;江苏省建苑岩土工程勘测有限公司

无锡市建筑设计研究院有限责任公司

江苏省科佳设计集团股份有限公司

江苏博森建筑设计有限公司

评委*

定标因素*

*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

*

评委*

定标因素*

*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

*

评委*

定标因素*

*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

*

评委*

定标因素*

*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

*

评委*

定标因素*

*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

*

评委*

定标因素*

*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

*

评委*

定标因素*

*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

*

定标因素*

*

*

*

*

*

得票总数

**

***

***

**

**

排名

*

*

*

*

*

定标因素

定标因素*：评标价偏离基准价的绝对值小的优于绝对值大的，偏离基准价的绝对值相同，以评标价低的优先；评标价相同且影响中标候选人确定的，则评标第一阶段排名靠前的投标人优先；（*=*）定标因素*：综合评标委员会提供的评标报告综合得分及技术咨询建议，综合评价高的优于评价低的；（*=*）

定标因素*：拟派项目管理机构及人员配备情况，以投标人提供的项目管理机构人员及配备情况进行比较，项目管理机构综合实力高的优于综合实力低的；（*=*）定标因素*：拟派项目负责人的答辩（暗标）*=*；定标因素*：设计方案评价高、图纸完整、满足设计深度要求的优于评价不高、图纸不完整的。（*=*）