五轴加工中心中标候选人公示

（招标编号：***************/**）

公示结束时间：****年**月**日

一、评标情况

*、中标候选人基本情况

中标候选人第 *名：/，投标报价：/万元；质量：/；工期/交货期/服务期：/；

评标情况：/，最终综合得分：/

项目负责人：//；资格能力条件：/；;

中标候选人第 *名：/，投标报价：/万元；质量：/；工期/交货期/服务期：/；

评标情况：/，最终综合得分：/

项目负责人：//；资格能力条件：/；;

中标候选人第*名：/，投标报价：/；质量：/；工期/交货期/服务期：/；

评标情况：/，最终综合得分：/

项目负责人：//；资格能力条件：/；;

二、提出异议的渠道和方式

中国航发网上商城

三、其他

未进入中标候选人名单：镇江鑫华数控科技有限公司，

评标情况：镇江鑫华数控科技有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表*.*.*资格评审标准中信誉要求应符合“第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定：“（*）信誉要求：*投标人不得被工商行政管理机关在全国企业信用信息公示系统（网址：****: ***.****.***.**/*****.****）中列入严重违法失信企业名单。投标文件内应提供全国企业信用信息公示系统中查询记录，加盖投标人单位公章...”，该投标人文件内截图未加盖投标人单位公章。根据招标文件第三章*.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名单：山东优恩机床有限公司，

评标情况：山东优恩机床有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表*.*.*资格评审标准中财务要求应符合“第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定：“（*）财务要求：投标人须提供****年度经会计师事务所或审计机构审计的年度审计报表（包括资产负债表、现金流量表、利润表和审计报告的复印件）”，该投标人文件内未提供审计报表。根据招标文件第三章*.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名单：南京二机智能装备有限公司，

评标情况：南京二机智能装备有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表*.*.*资格评审标准中业绩要求应符合“第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定：“（*）业绩要求：制造商提供与“五轴加工中心”同类型的应用案例，提供用户设备合同复印件、用户验收证明资料复印件、联系人、联系方式，以便评标现场核验。”，该投标人文件内的同类型应用案例未提供用户验收证明资料。根据招标文件第三章*.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名单：南京德福克智能科技有限公司，

评标情况：南京德福克智能科技有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表*.*.*响应性评审标准中投标保证金应符合“符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定：“...投标保证金应当从基本账户转出并在投标文件中附上基本账户开户证明和电汇底单。（附基本账户开户许可证明）”，该投标人未提供基本账户开户证明。根据招标文件第三章*.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

本项目共*家公司参与投标，*家投标人均被否决，经评标委员会评议，判定本项目投标明显缺乏竞争，否决全部投标。

四、监督部门

本招标项目的监督部门为中国航空发动机集团有限公司。

五、联系方式

招 标 人：中国航发南京航空动力有限责任公司

地 址：江苏省南京市江宁区银杏湖大道****号

联 系 人：冯先生

电 话 ：***********

电子邮件：/

招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司

地 址： 北京市朝阳区慧忠路*号远大中心***层

联 系 人：李维

电 话 ：************

电子邮件：*********@**.***