一、质疑人基本情况：

质疑供应商：南宁市恒淼商贸有限公司；

法定代表人：梁上阳；

授权代表：黎宁；

联系人：黎宁； 联系电话：***********；

地址：南宁市金凯路***号*栋*层；

邮编：******；

电话：***********；

质疑项目：脉动真空灭菌器；

质疑项目编号：***********************；

我公司于****年**月*日收到贵公司送达的脉动真空灭菌器（***********************）项目质疑函原件。针对贵公司提出的问题，我们及时向采购人汇报并进行了认真核实。受梧州市工人医院的委托，现就有关质疑事项答复如下：

二、针对质疑函中提出的“质疑事项质疑事项第*、*、*、*、*、**、**、**、**、**项”的答复如下：

质疑事项*:*.*.*主体结构：环形加强筋结构，内腔强度和稳定性更高；多点进汽，多段加热，温度梯度便于内腔蒸汽对流，温度分布更均匀。

事实依据：该参数设置与实际情况不符，据查阅相关资料国内满足该要求的品牌不足三家，能实现该参数的厂家只有山东新华医疗器械股份有限公司，明显指向特定供应商、特定品牌，是否可以理解为本次招标已经内定了中标品牌，那本次谈判活动有何意义?如非内定新华品牌，请列举满足该招标要求的三家及以上的品牌。

事项*答复：贵公司质疑的上述技术参数，是根据采购项目的特点和采购需求设置的，经市场调研，技术参数主体结构：环形加强筋结构为灭菌器主体结构，均有三家（及以上）厂商生产的产品符合，故该项质疑无效。

质疑事项*:*.*.*阀：优质气动阀和电磁阀，气动阀保证使用年限内无故障运行。

事实依据：招标参数要求限制了其他用于门密封与泄压方式，属于用特定的技术实现方法对潜在投标人进行限制，据查阅相关资料国内满足该要求的品牌不足三家，是排斥潜在投标人的体现。

事项*答复：贵公司质疑的该项技术参数，是根据采购项目的特点和采购需求设置的，经市场调研，目前国内在售灭菌器控制方式均为气动阀和电磁阀，均有三家（及以上）厂商生产的产品符合，故该项质疑无效。

质疑事项*:*.*.*水回收装置：带有换热器冷凝水回收系统，节约能源。

事实依据：该参数设置与实际情况不符，据查阅相关资料国内满足该要求的品牌不足三家，能实现该参数的厂家只有山东新华医疗器械股份有限公司，明显指向特定供应商、特定品牌，是否可以理解为本次招标已经内定了中标品牌，那本次谈判活动有何意义?如非内定新华品牌，请列举满足该招标要求的三家及以上的品牌。

事项*答复：贵公司质疑的上述技术参数，是根据采购项目的特点和采购需求设置的，上述技术参数为达到降水节水环保目的，不存在与实际情况不符的现象，经市场调研，均有三家（及以上）厂商生产的产品符合，故该项质疑无效。

质疑事项*:*.*.*记录内容：报警信息：程序运行过程中相关关键报警信息可在打印纸上打印。

事实依据：该参数设置与实际情况不符，据查阅相关资料国内满足该要求的品牌不足三家，能实现该参数的厂家只有山东新华医疗器械股份有限公司，明显指向特定供应商、特定品牌，是否可以理解为本次招标已经内定了中标品牌，那本次谈判活动有何意义?如非内定新华品牌，请列举满足该招标要求的三家及以上的品牌。

事项*答复：贵公司质疑的上述技术参数，是根据采购项目的特点和采购需求设置的，报警记录打印是为满足消毒供应中心可追溯需求，也是卫生部的行业标准*****规定的物理监测的重要组成部分，不存在与实际情况不符的现象，目前报警记录打印已成为目前国内灭菌器的标配功能，不存在与实际情况不符的现象。经市场调研，均有三家（及以上）厂商生产的产品符合，故该项质疑无效。

质疑事项*:*.*.*.*操作人员：设备正常使用操作账户信息包括权限等级，用户名，密码等；

事实依据：该参数设置与实际情况不符，据查阅相关资料国内满足该要求的品牌不足三家，能实现该参数的厂家只有山东新华医疗器械股份有限公司，明显指向特定供应商、特定品牌，是否可以理解为本次招标已经内定了中标品牌，那本次谈判活动有何意义?如非内定新华品牌，请列举满足该招标要求的三家及以上的品牌。

事项*答复：贵公司质疑的上述技术参数，是根据采购项目的特点和采购需求设置的，上述技术参数设备操作为分级分权限操作，避免跨权限操作影响消毒供应中心正常运行，不存在与实际情况不符的现象。经市场调研，均有三家（及以上）厂商生产的产品符合，故该项质疑无效。

质疑事项**:*.*.*.*监督人员：增加可修改简单的程序参数；

事实依据：该参数设置与实际情况不符，据查阅相关资料国内满足该要求的品牌不足三家，能实现该参数的厂家只有山东新华医疗器械股份有限公司，明显指向特定供应商、特定品牌，是否可以理解为本次招标已经内定了中标品牌，那本次谈判活动有何意义?如非内定新华品牌，请列举满足该招标要求的三家及以上的品牌。

事项**答复：贵公司质疑的上述技术参数，是根据采购项目的特点和采购需求设置的，上述技术参数的监督人员，增加可修改简单的参数程序，是满足消毒供应中心需求，为简单功能方便后续工作，不存在与实际情况不符的现象。经市场调研，均有三家（及以上）厂商生产的产品符合，故该项质疑无效。

质疑事项**:*.*.*.*技术人员：增加可修改与常用的系统设置内容；

事实依据：该参数设置与实际情况不符，据查阅相关资料国内满足该要求的品牌不足三家，能实现该参数的厂家只有山东新华医疗器械股份有限公司，明显指向特定供应商、特定品牌，是否可以理解为本次招标已经内定了中标品牌，那本次谈判活动有何意义?如非内定新华品牌，请列举满足该招标要求的三家及以上的品牌。

事项**答复：贵公司质疑的上述技术参数，是根据采购项目的特点和采购需求设置的，上述技术参数的技术人员，增加可修改与常用的系统设置内容，为简单功能方便消毒供应中心便捷工作，不存在与实际情况不符的现象。经市场调研，均有三家（及以上）厂商生产的产品符合，故该项质疑无效。

质疑事项**:*.*.*.*服务人员：增加更复杂和高级的系统设置和程序设置；

事实依据：该参数设置与实际情况不符，据查阅相关资料国内满足该要求的品牌不足三家，能实现该参数的厂家只有山东新华医疗器械股份有限公司，明显指向特定供应商、特定品牌，是否可以理解为本次招标已经内定了中标品牌，那本次谈判活动有何意义?如非内定新华品牌，请列举满足该招标要求的三家及以上的品牌。

事项**答复：贵公司质疑的上述技术参数，是根据采购项目的特点和采购需求设置的，上述技术参数的服务人员，可按照消毒供应室需求，增加相关设置满足日常工作需求。不存在与实际情况不符的现象。经市场调研，均有三家（及以上）厂商生产的产品符合，故该项质疑无效。

质疑事项**:*.*.*程序种类≥**套。

事实依据：该参数设置与实际情况不符，据查阅相关资料国内满足该要求的品牌不足三家，能实现该参数的厂家只有山东新华医疗器械股份有限公司，明显指向特定供应商、特定品牌，是否可以理解为本次招标已经内定了中标品牌，那本次谈判活动有何意义?如非内定新华品牌，请列举满足该招标要求的三家及以上的品牌。

事项**答复：贵公司质疑的上述技术参数，是根据采购项目的特点和采购需求设置的，经市场调研，程序种类≥**套的，均有三家（及以上）厂商生产的产品符合，故该项质疑无效。

质疑事项**:*.*.*灭菌时间：标准循环：***℃,**分钟：***℃,*分钟。灭菌时间设定范围：*~****秒可设。

事实依据：该参数设置与实际情况不符，据查阅相关资料国内满足该要求的品牌不足三家，能实现该参数的厂家只有山东新华医疗器械股份有限公司，明显指向特定供应商、特定品牌，是否可以理解为本次招标已经内定了中标品牌，那本次谈判活动有何意义?如非内定新华品牌，请列举满足该招标要求的三家及以上的品牌。

事项**答复：贵公司质疑的上述技术参数，是根据采购项目的特点和采购需求设置的，上述技术参数灭菌时间为非强制性参数，允许偏离，时间为范围值。有定时及时间控制功能为正常需求，不存在与实际情况不符的现象。经市场调研，均有三家（及以上）厂商生产的产品符合，故该项质疑无效。

贵公司未提供针对上述质疑事项的有效事实依据，也未提供上述参数损害了其合法权益的证据。缺乏事实依据，质疑事项第*、*、*、*、*、**、**、**、**、**项不成立。

二、针对质疑函中提出的“质疑事项第**、**、**、**、**项”的答复如下：

质疑事项**:*.*.*.*制造商：增加可影响设备安全底层配置和需购买的功能的授权等。

事实依据：该参数设置与实际情况不符，据查阅相关资料国内满足该要求的品牌不足三家，能实现该参数的厂家只有山东新华医疗器械股份有限公司，明显指向特定供应商、特定品牌，是否可以理解为本次招标已经内定了中标品牌，那本次谈判活动有何意义?如非内定新华品牌，请列举满足该招标要求的三家及以上的品牌。

事项**答复：贵公司质疑的上述技术参数，是根据采购项目的特点和采购需求设置的，上述条款为买卖双方协商条款，不是强制条款，不存在与实际情况不符的现象。经市场调研，均有三家（及以上）厂商生产的产品符合，故该项质疑无效。

质疑事项**:*.*.*消毒车*辆，*************** ±*%。

事实依据：消毒车用于辅助主体设备工作，其主要用在运送消毒物品至脉动真空灭菌器柜门，并不进入设备舱内，该参数要求尺寸规格不合理，据查阅相关资料国内满足该要求的品牌不足三家，是排斥潜在投标人的体现。

事项**答复：贵公司质疑的上述技术参数，是消毒车尺寸根据实际工作需求制定的，尺寸非固定值，均为范围参数，不限品牌，可定制生产。经市场调研，均有三家（及以上）厂商生产的产品符合，故该项质疑无效。

质疑事项**:*.*.* 搬运车*辆，***************±*%。

事实依据：搬运车用于辅助主体设备工作，其主要用在运送消毒物品至脉动真空灭菌器柜门，并不进入设备舱内，该参数要求尺寸规格不合理，据查阅相关资料国内满足该要求的品牌不足三家，是排斥潜在投标人的体现。

事项**答复：贵公司质疑的上述技术参数，是搬运车尺寸根据实际工作需求制定的，尺寸非固定值，均为范围参数，不限品牌，可定制生产。经市场调研，均有三家（及以上）厂商生产的产品符合，故该项质疑无效。

质疑事项**:* .* . *压缩气管*根，长度≥*米，直径≥***,材质为橡胶。

事实依据：该参数设置与实际情况不符，据查阅相关资料国内满足该要求的品牌不足三家，能实现该参数的厂家只有山东新华医疗器械股份有限公司，明显指向特定供应商、特定品牌，是否可以理解为本次招标已经内定了中标品牌，那本次谈判活动有何意义?如非内定新华品牌，请列举满足该招标要求的三家及以上的品牌。

事项**答复：贵公司质疑的上述技术参数，是压缩器管尺寸根据实际工作需求制定的，尺寸非固定值，均为范围参数，不限品牌，可由厂家自行定制生产。经市场调研，均有三家（及以上）厂商生产的产品符合，故该项质疑无效。

质疑事项**:*.*.* 快插接头*个，连接形式一端为**/*,一端为快插形式。

事实依据：该参数设置与实际情况不符，据查阅相关资料国内满足该要求的品牌不足三家，能实现该参数的厂家只有山东新华医疗器械股份有限公司，明显指向特定供应商、特定品牌，是否可以理解为本次招标已经内定了中标品牌，那本次谈判活动有何意义?如非内定新华品牌，请列举满足该招标要求的三家及以上的品牌。

事项**答复：贵公司质疑的上述技术参数，是根据采购项目的特点和采购需求设置的，快插接头，为消毒供应中心采购需求，不限品牌，可由厂家自行定制生产。经市场调研，均有三家（及以上）厂商生产的产品符合，故该项质疑无效。

贵公司未提供针对上述质疑事项的有效事实依据，也未提供上述参数损害了其合法权益的证据。缺乏事实依据，质疑事项第**、**、**、**、**项不成立。

三、针对质疑函中提出的“质疑事项第*、*、*、*、**、**、**、**项”的答复如下：

感谢贵公司提出宝贵的意见，上述*项参数已作出修改，详见后续本项目发布的更改公告（三）。

贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）规定，有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！我公司将把有关情况向同级政府采购监督管理部门备案，并作为项目档案，予以保存。

特此复函。

广西中意招标造价咨询有限公司

日期：****年**月**日