投诉人：广西昊华科技股份有限公司

地址：南宁市青秀区朱槿路**号新加坡园区星岛国际***号

（一）投诉人投诉事项
投诉事项*：中标供应商柳州市萃丰科技有限责任公司、柳州市东科智慧城市投资开发有限公司组成的投标联合体所投产品便携式计算机浪潮*******不满足招标文件采购需求主板其他内置接口:≥****接口**，机械硬盘占用****接口**的参数要求，所投产品台式计算机中科可控********不满足招标文件采购需求外部接口规格：*********接口数量≥*的参数要求。
投诉事项*：中标供应商柳州市萃丰科技有限责任公司、柳州市东科智慧城市投资开发有限公司组成的投标联合体所投产品统信桌面操作系统***违反了招标文件投标人须知“*.*.*生产厂商对同一品牌同一型号的货物，仅能委托一个代理商参加投标的规定”。统信桌面操作系统***的生产厂商统信软件技术有限公司已授权投诉人作为代理商参加投标，并明确产品型号为统信桌面操作系统***,中标供应商柳州市萃丰科技有限责任公司、柳州市东科智慧城市投资开发有限公司组成的投标联合体投标产品统信桌面操作系统***与投诉人所代理产品属于同一品牌同一型号的货物，中标供应商的投标行为应视为无效投标。
（二）审查情况
关于投诉事项*。本机关于****年**月**日分别向相关生产厂商浪潮计算机科技有限公司、中科可控信息产业有限公司发函求证。
浪潮计算机科技有限公司复函答复柳州市萃丰科技有限责任公司、柳州市东科智慧城市投资开发有限公司联合体在本项目中投标产品便携式计算机浪潮*******满足招标文件“主板其他内置接口:≥****接口**,机械硬盘占用****接口**”采购需求，并提供了便携式计算机浪潮*******逻辑架构图及机器图片作为相关证明材料。
中科可控信息产业有限公司复函答复其公司在本项目中投标产品台式计算机中科可控********满足招标文件采购需求外部接口规格：*********接口数量≥*。针对此项目其公司承诺供货的***台台式计算机外部接口规格*********接口数量≥*，并提供了台式计算机中科可控********机器图片作为相关证明材料。
综上，投诉事项*不成立。
关于投诉事项*。本机关于****年**月**日向相关生产厂商统信软件技术有限公司发函求证。
统信软件技术有限公司复函答复其公司在本项目中未就同一品牌同一型号的货物同时委托柳州市萃丰科技有限责任公司以及广西昊华科技股份有限公司参加该项目的投标。统信桌面操作系统***产品系列包括专业版、教育版、家庭版等多种型号。其中专业版又分为统信桌面操作系统***专业版（****）、统信桌面操作系统***专业版（****）、统信桌面操作系统***专业版（****）、统信桌面操作系统***专业版（****）等不同型号。同时，其公司提供专业版、教育版（简称*版）不同型号的用户授权许可文件作为相关证明材料。

根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第二十九条第一款第（二）项，本机关作出如下处理决定：投诉事项不成立,驳回投诉。

投诉人如不服本决定，可在决定书送达之日起六十日内依法向柳州市人民政府申请行政复议，也可以在决定书送达之日起六个月内向柳州铁路运输法院提起行政诉讼。

柳州市财政局

****年**月**日