评审因素

评审标准

分值构成

详细评审**.**分

报价得分**.**分

评审因素分类

评审内容

具体标准和要求

评审分值

客观/主观

关联响应文件格式文本

详细评审

服务方案

根据供应商提供的服务实施方案： ①质量控制措施(包括质量控制制度、质量控制措施、质量控制计划)进行综合评审：内容完整且满足采购需求的得**分，每缺少一项扣*分，每有一项内容缺陷或错误扣*分，扣完为止。 ②进度控制措施（包括进度安排与保障措施、相应的协调措施）进行综合评审：内容完整且满足采购需求的得*分，每缺少一项扣*分，每有一项内容缺陷或错误扣*分，扣完为止。 ③造价控制措施、合理化建议、监理工作重点及难点分析进行综合评审：内容完整且满足采购需求的得**分，每缺少一项扣*分，每有一项内容缺陷或错误扣*分，扣完为止。 ④合同和信息管理 (包括合同管理的主要内容、合同管理的方法和措施、合同争议与违约的管理、合同档案管理)进行综合评审：内容完整且满足采购需求的得**分，每缺少一项扣*分，每有一项内容缺陷或错误扣*分，扣完为止。 ⑤安全与文明施工控制措施（包括安全生产管理目标、安全与文明施工管理工作、安全与文明施工管理制度、安全技术与文明施工措施）进行综合评审：内容完整且满足采购需求的得**分，每缺少一项扣*分，每有一项内容缺陷或错误扣*分，扣完为止。 （注：*、内容满足需求是指：①内容与项目服务需求吻合，有具体详细的阐述；②阐述从实际出发，切合项目背景、项目需求并提出专业技术建议或者解决方案；③内容符合国家、地方、行业标准、行业惯例以及项目特点。 *、以上******;缺陷或不足******;指：①本项目提供的方案中引用法律、规范、标准存在失效或错误；②非专门针对本项目或内容与本项目需求无关或不适用；③内容矛盾或表述前后不一致；④复制或套用其他项目内容；⑤项目名称、编号、采购人、实施地点错误。以上任意一种情形。）

**.****

主观

供应商应提交的相关证明材料

人员 配置

*、总监理工程师*名：具有有效的注册监理工程师证书（注册专业（类别）：水利水电工程或水利专业）得*分，同时具有水利工程类专业中级及以上职称加*分，本项最多得*分。 *、专业监理工程师*名：具有注册监理工程师证书（注册专业（类别）：水利水电工程或水利专业）得*分，同时具有水利工程类专业中级及以上职称加*分，本项最多得*分。 *、安全专业监理工程师*名：具有注册监理工程师证书（注册专业（类别）：水利水电工程或水利专业）得*分，同时具有水利工程类专业中级及以上职称加*分，本项最多得*分。 *、监理人员：每具有一名水利水电工程专业或水利专业（类别）监理员证书或监理从业人员业务培训证书的人员得*分，本项最高得*分。 注：以上人员不重复计分，提供相关证明资料加盖公章。未按要求提供证明材料的不予认可。

**.****

客观

供应商应提交的相关证明材料

履约能力

供应商****年*月*日起至今（以合同签订日期或中标通知书时间为准起算），具有*个类似业绩的得*分，本项最多得*分。 注：以中标（成交）通知书或合同的扫描件为准，加盖供应商公章。

*.****

客观

供应商应提交的相关证明材料

价格分

合计

*. 经评标委员会评审，通过资格和符合性审查，且投标报价最低的投标人的投标报价作为评标基准价。*.投标报价得分=(评标基准价／投标报价)******;分值。评审价格=响应报价。经价格调整后的评审价格=响应报价******;（**价格调整比例）基准价=经价格调整后评审价格的最低值。

**.****

客观

报价表