四、主要标的信息

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

黄文芳,王震,张国新

六、代理服务收费标准及金额：

*.代理服务收费标准：/

*.代理服务收费金额（元）：*.*

七、公告期限

自本公告发布之日起*个工作日。

八、其他补充事宜

推荐理由：包件*：三家单位对服务需求理解到位，承诺人员配置满足服务需求，管理制度健全。相比较，吉岛方案最具体有针对性，类似业绩最多，承诺服务最好；其他两家方案较为一般，设施配置不及吉岛。包件*：三家单位方案均有重难点分析，人员和设施配置能够满足服务需求，管理制度健全。相比较，谦屿方案最具体，对服务需求的理解最深入，类似业绩最多，应急响应最好。 经磋商，包*吉岛优势明显，对服务区域情况熟悉，且对问题的分析最到位；包*谦屿优势最突出，服务措施最好。经综合打分，包*吉岛、包*谦屿得分最高，建议上海吉岛实业发展有限公司和上海谦屿市容服务管理有限公司分别为包*和包*的中标单位。

/

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系