山东/滨州-2025-03-13 00:00:00
山东省滨州市市场监督管理局****年度食品安全抽检服务采购项目中标（成交）结果公告
一、项目编号：**************
二、中国山东政府网采购项目编号：*************************
三、项目名称：山东省滨州市市场监督管理局****年度食品安全抽检服务采购项目
四、采购方式：公开招标
五、中标（成交）信息：
|
包号 |
采购内容 |
供应商名称 |
地址 |
中标品牌 |
中标金额 |
中标(成交)清单 |
业绩公示 |
| ***************** | 沾化区、阳信县食品安全抽检采购 | 青岛市华测检测技术有限公司 | 青岛市崂山区高昌路*号厂区*号楼 |
/ |
******.**元 |
详见附件 |
详见附件 |
| ***************** | 无棣县、开发区食品安全抽检采购 | 青岛中一监测有限公司 | 山东省青岛市崂山区株洲路*号*号楼 |
/ |
******.**元 |
详见附件 |
详见附件 |
| ***************** | 惠民县、高新区食品安全抽检采购 | 山东拜尔检测股份有限公司 | 山东省潍坊高新区孵化二巷*号电磁实验楼*楼 |
/ |
******.**元 |
详见附件 |
详见附件 |
| ***************** | 博兴县、北海新区食品安全抽检采购 | 青岛谱尼测试有限公司 | 山东省青岛市崂山区金水路**号 |
/ |
******.**元 |
详见附件 |
详见附件 |
| ***************** | 邹平市食品安全抽检采购 | 梅里埃检测技术（青岛）有限公司 | 山东省青岛市高新区华贯路***号*号楼*******户 |
/ |
******.**元 |
详见附件 |
详见附件 |
| ***************** | 滨城区食品安全抽检采购 | 中维安全检测认证集团有限公司 | 青岛市城阳区棘洪滩街道后海西社区青岛新材料科技工业园发展有限公司院内 |
/ |
******.**元 |
详见附件 |
详见附件 |
| ***************** | 滨州市****年餐饮环节应急抽检采购 | 食药环检验研究院（山东）集团有限公司 | 中国（山东）自由贸易试验区济南片区港兴三路北段*号*号楼负*******、*层、**层 |
/ |
******.**元 |
详见附件 |
详见附件 |
| ***************** | 滨州市****年食品生产环节应急抽检采购 | 山东润达检测技术有限公司 | 山东省潍坊高新区健康东街以南高新二路以东生物医药产业园内*座***室 |
/ |
*****.**元 |
详见附件 |
详见附件 |
五、主要标的信息
|
服务类 |
|||||||
|
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
*** |
|
名称：沾化区、阳信县食品安全抽检采购 服务范围：沾化区、阳信县食品安全抽检 服务要求：响应招标文件要求 服务时间：服务期限截止****年底前。 服务标准：响应招标文件要求 |
名称：无棣县、开发区食品安全抽检采购 服务范围：无棣县、开发区食品安全抽检 服务要求：响应招标文件要求 服务时间：服务期限截止****年底前。 服务标准：响应招标文件要求 |
名称：惠民县、高新区食品安全抽检采购 服务范围：惠民县、高新区食品安全抽检 服务要求：响应招标文件要求 服务时间：服务期限截止****年底前。 服务标准：响应招标文件要求 |
名称：博兴县、北海新区食品安全抽检采购 服务范围：博兴县、北海新区食品安全抽检 服务要求：响应招标文件要求 服务时间：服务期限截止****年底前。 服务标准：响应招标文件要求 |
名称：邹平市食品安全抽检采购 服务范围：邹平市食品安全抽检 服务要求：响应招标文件要求 服务时间：服务期限截止****年底前。 服务标准：响应招标文件要求 |
名称：滨城区食品安全抽检采购 服务范围：滨城区食品安全抽检 服务要求：响应招标文件要求 服务时间：服务期限截止****年底前。 服务标准：响应招标文件要求 |
名称：滨州市****年餐饮环节应急抽检采购 服务范围：滨州市****年餐饮环节应急抽检 服务要求：响应招标文件要求 服务时间：服务期限截止****年底前。 服务标准：响应招标文件要求 |
名称：滨州市****年食品生产环节应急抽检采购 服务范围：滨州市****年食品生产环节应急抽检 服务要求：响应招标文件要求 服务时间：服务期限截止****年底前。 服务标准：响应招标文件要求 |
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
肖渤海、代福梅、宋涛、王少伟、刘向成
七、投标企业得分情况
|
***************** |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
***************** |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
***************** |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
***************** |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
***************** |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
***************** |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
***************** |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
***************** |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
八、代理服务收费标准及金额：
参照鲁招协〔****〕**号文件执行，收费金额：****.**元/包
九、公告期限
自本公告发布之日起*个工作日。
十、其他补充事宜
无
十一、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
*.采购人：滨州市市场监督管理局
地 址：滨州市黄河五路***号
联 系 人：刘主任
联系方式：************
*.采购代理机构：山东和信工程咨询有限公司
地 址：滨州市滨城区黄河二路***号
联 系 人：常工
联系方式：************
*.项目联系方式
项目联系人：常工
电 话：************
十二、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：***包：梅里埃检测技术（青岛）有限公司综合得分低；食药环检验研究院（山东）集团有限公司综合得分低；鲁健检测科技有限公司综合得分低；青岛中一监测有限公司综合得分低；山东安谱检测科技有限公司综合得分低；中维安全检测认证集团有限公司综合得分低；山东拜尔检测股份有限公司综合得分低；通标标准技术服务（青岛）有限公司综合得分低；国检（青岛）检测技术有限公司综合得分低；山东标准检测技术有限公司综合得分低；青岛谱尼测试有限公司综合得分低；河南恒晟检测技术有限公司综合得分低；威海德生技术检测有限公司综合得分低；山东世通检测认证有限公司综合得分低；联检（山东）科技有限公司综合得分低；山东润达检测技术有限公司综合得分低；山东众合天成检验有限公司作无效报价处理，原因：招标文件第二部分“投标人须知前附表”中带★号部分缺失或无效。
***包：按照招标文件要求*******包兼投不兼中原则，青岛市华测检测技术有限公司已为***包中标人；梅里埃检测技术（青岛）有限公司综合得分低；食药环检验研究院（山东）集团有限公司综合得分低；鲁健检测科技有限公司综合得分低；山东安谱检测科技有限公司综合得分低；中维安全检测认证集团有限公司综合得分低；山东拜尔检测股份有限公司综合得分低；通标标准技术服务（青岛）有限公司综合得分低；国检（青岛）检测技术有限公司综合得分低；山东标准检测技术有限公司综合得分低；青岛谱尼测试有限公司综合得分低；河南恒晟检测技术有限公司综合得分低；威海德生技术检测有限公司综合得分低；山东世通检测认证有限公司综合得分低；联检（山东）科技有限公司综合得分低；山东润达检测技术有限公司综合得分低；山东众合天成检验有限公司作无效报价处理，原因：招标文件第二部分“投标人须知前附表”中带★号部分缺失或无效。
***包：按照招标文件要求*******包兼投不兼中原则，青岛市华测检测技术有限公司已为***包中标人；青岛中一监测有限公司已为***包中标人；梅里埃检测技术（青岛）有限公司综合得分低；食药环检验研究院（山东）集团有限公司综合得分低；鲁健检测科技有限公司综合得分低；山东安谱检测科技有限公司综合得分低；中维安全检测认证集团有限公司综合得分低；通标标准技术服务（青岛）有限公司综合得分低；国检（青岛）检测技术有限公司综合得分低；山东标准检测技术有限公司综合得分低；青岛谱尼测试有限公司综合得分低；河南恒晟检测技术有限公司综合得分低；威海德生技术检测有限公司综合得分低；山东世通检测认证有限公司综合得分低；联检（山东）科技有限公司综合得分低；山东润达检测技术有限公司综合得分低；山东众合天成检验有限公司作无效报价处理，原因：招标文件第二部分“投标人须知前附表”中带★号部分缺失或无效。
***包：按照招标文件要求*******包兼投不兼中原则，青岛市华测检测技术有限公司已为***包中标人；青岛中一监测有限公司已为***包中标人；山东拜尔检测股份有限公司已为***包中标人；梅里埃检测技术（青岛）有限公司综合得分低；食药环检验研究院（山东）集团有限公司综合得分低；鲁健检测科技有限公司综合得分低；山东安谱检测科技有限公司综合得分低；中维安全检测认证集团有限公司综合得分低；通标标准技术服务（青岛）有限公司综合得分低；国检（青岛）检测技术有限公司综合得分低；山东标准检测技术有限公司综合得分低；河南恒晟检测技术有限公司综合得分低；威海德生技术检测有限公司综合得分低；山东世通检测认证有限公司综合得分低；联检（山东）科技有限公司综合得分低；山东润达检测技术有限公司综合得分低；山东众合天成检验有限公司作无效报价处理，原因：招标文件第二部分“投标人须知前附表”中带★号部分缺失或无效。
***包：按照招标文件要求*******包兼投不兼中原则，青岛市华测检测技术有限公司已为***包中标人；青岛中一监测有限公司已为***包中标人；山东拜尔检测股份有限公司已为***包中标人；青岛谱尼测试有限公司已为***包中标人；食药环检验研究院（山东）集团有限公司综合得分低；鲁健检测科技有限公司综合得分低；山东安谱检测科技有限公司综合得分低；中维安全检测认证集团有限公司综合得分低；通标标准技术服务（青岛）有限公司综合得分低；国检（青岛）检测技术有限公司综合得分低；山东标准检测技术有限公司综合得分低；河南恒晟检测技术有限公司综合得分低；威海德生技术检测有限公司综合得分低；山东世通检测认证有限公司综合得分低；联检（山东）科技有限公司综合得分低；山东润达检测技术有限公司综合得分低；山东众合天成检验有限公司作无效报价处理，原因：招标文件第二部分“投标人须知前附表”中带★号部分缺失或无效。
***包：按照招标文件要求*******包兼投不兼中原则，青岛市华测检测技术有限公司已为***包中标人；青岛中一监测有限公司已为***包中标人；山东拜尔检测股份有限公司已为***包中标人；青岛谱尼测试有限公司已为***包中标人；梅里埃检测技术（青岛）有限公司为***包中标人；食药环检验研究院（山东）集团有限公司综合得分低；鲁健检测科技有限公司综合得分低；山东安谱检测科技有限公司综合得分低；通标标准技术服务（青岛）有限公司综合得分低；国检（青岛）检测技术有限公司综合得分低；山东标准检测技术有限公司综合得分低；河南恒晟检测技术有限公司综合得分低；威海德生技术检测有限公司综合得分低；山东世通检测认证有限公司综合得分低；联检（山东）科技有限公司综合得分低；山东润达检测技术有限公司综合得分低；山东众合天成检验有限公司作无效报价处理，原因：招标文件第二部分“投标人须知前附表”中带★号部分缺失或无效。
***包：青岛市华测检测技术有限公司综合得分低；青岛中一监测有限公司综合得分低；山东拜尔检测股份有限公司综合得分低；青岛谱尼测试有限公司综合得分低；中维安全检测认证集团有限公司综合得分低；鲁健检测科技有限公司综合得分低；山东安谱检测科技有限公司综合得分低；国检（青岛）检测技术有限公司综合得分低；山东标准检测技术有限公司综合得分低；山东润达检测技术有限公司综合得分低；山东众合天成检验有限公司作无效报价处理，原因：招标文件第二部分“投标人须知前附表”中带★号部分缺失或无效。
***包：青岛市华测检测技术有限公司综合得分低；山东拜尔检测股份有限公司综合得分低；青岛谱尼测试有限公司综合得分低；中维安全检测认证集团有限公司综合得分低；鲁健检测科技有限公司综合得分低；山东安谱检测科技有限公司综合得分低；国检（青岛）检测技术有限公司综合得分低；山东标准检测技术有限公司综合得分低；食药环检验研究院（山东）集团有限公司综合得分低；山东众合天成检验有限公司作无效报价处理，原因：招标文件第二部分“投标人须知前附表”中带★号部分缺失或无效。
****年**月**日
