条款号

评分因素

评分标准

*.*.*

（*）

商务评分标准

（**分）

资质证书

（**分）

投标人提供以下认证证书，每个证书得*分，满分*分。

*、*******质量管理体系认证证书或同等效力证书；

*、********信息安全管理体系认证或同等效力证书；

*、********隐私信息管理体系认证或同等效力证书；

*、**********信息技术服务管理体系认证或同等效力证书。

须提供有效的证书复印件，未提供或提供的证书过期，不得分。

认证主体须与投标人保持一致。

投标人具备优秀的数字化、信息化能力，通过企业能力成熟度模型资质****标准，其中：*****认证得*分；*****认证得*分；*****认证得*分，其余不得分。

须提供有效的证书复印件，未提供或提供的证书过期，不得分。

认证主体须与投标人保持一致。

投标人具备数据及开发服务的安全保障能力，须通过公安部网络安全等级保护三级及以上等保备案，内容需包含“数据及开发服务”等相关内容。

提供等保备案证明（三级及以上）及测评报告，全部提供得*分，仅提供一项得*分。

提供证明材料复印件，未提供不得分。

投标人具有可靠的数据管理能力，所投数据中台产品具有中国信息通信研究院的数据管理平台基础能力认证证书（或同等效力证书）的得*分。

须提供有效的证书复印件，未提供或提供的证书过期，不得分。

认证主体须与投标人保持一致。

企业综合实力

（*分）

根据投标人综合实力（如人员资质、运营优势、技术力量等）进行横向比较，优得***分，良得***（不含）分，一般得***（不含）分。

项目业绩

（*分）

投标人近*年（****年*月*日起，以合同签订时间为准）具有类似供货业绩（例如数据中台、数据治理平台、数据资产平台等），每提供*项得*分，最多得*分。（业绩均须附合同必要部分的复印件，包括项目名称、合同单位、签订日期、主要内容等，如合同无法体现业绩要求的，需提供技术协议、图片等证明材料；如未提供业绩证明材料，评标委员会有权拒绝认可该业绩，并有可能导致投标被否决）

资格项不计入得分。

*.*.*

（*）

技术评分标准

（**分）

技术方案完整性

（**分）

投标人应结合招标文件，编制并提供《整体技术方案》，方案对项目整体背景和需求进行深入分析和理解，并进行项目总体架构设计。按以下三档评分：

一档：方案编制逻辑不严密，所描述的项目整体背景和需求理解有偏差的，缺少或总体架构设计不清晰，得***（不含）分；

二档：方案编制思路较为清晰，所描述的项目整体背景和需求基本符合招标文件要求，总体架构设计包含本次招标的主要内容且无明显错误，得****（不含）分；

三档：方案编制思路清晰、严谨，一目了然；对项目整体背景和需求进行了展开描述和充分分析，理解到位；总体架构设计完全满足本次招标全部内容，且先进完善，架构逻辑清晰层次分明，具有落地性，相关产品具有很强的协同使用能力，并且提供主数据治理咨询完整服务方案，得*****分。

功能完整性

（**分）

根据投标人对服务需求一览表的“数据中台平台和工具”相关技术内容及要求的响应情况进行评分，共*个方面的功能要求：

*、数据集成

*、数据开发

*、数据治理

*、数据服务

*、数据权限管理控制

*、数据门户

*、数据建模

*、**协助数据治理

一档：投标人对*个方面的功能要求都进行了响应，并能提供基本的产品功能介绍，功能内容及要求基本符合技术要求,得****（不含）分；

二档：投标人对*个方面的功能要求都进行了响应，并能提供全面的产品功能介绍和产品截图证明，功能内容及截图证明基本满足技术要求，得*****（不含）分；

三档：投标人对*个方面的功能要求都进行了响应，并能提供详细的产品功能介绍和产品截图证明，功能内容及截图证明完全满足技术要求，且具有落地性；得*****分。

项目实施进度控制与质量保障

（*分）

根据制定或实施的进度控制和质量保障措施是否有效、方便操作，通过横向比较酌情进行打分，优得***分，良得***（不含）分，一般得***（不含）分。

技术服务和质保期服务方案评价

（*分）

根据投标人售后服务体系、售后技术支持团队专业实力、培训安排等方面综合评估。投标人需安排产品使用及数仓模型建设指导高阶专题咨询培训，指导数仓模型重构工作的顺利完成。

根据方案计划合理、措施有力、售后服务承诺进行综合评分。横向比较得***分。

国产化适配能力

（*分）

提供以下*类国产化适配证书，每提供*个得*分，满分*分：

（*）操作系统适配：产品兼容操作系统；

（*）***架构适配：支持国产***架构；

（*）浏览器适配：支持国产可信浏览器（如奇安信等），兼容谷歌******浏览器；

（*）数据库适配：产品后台元数据库存储支持达梦***等信创数据库。

须提供有效的证书复印件，未提供或提供的证书过期，不得分。

认证主体须与投标人保持一致。

*.*.*

（*）

投标报价评分标准

（**分）

投标价格

（**分）

偏差率=︱投标报价—基准价︱/基准价****%

当通过初步评审的有效投标人大于*人时，去除评标价最高的**%（四舍五入取整）、评标价最低的**%（四舍五入取整）后，剩余评标价的算术平均值作为评分基准价。

当通过初步评审的有效投标人小于等于*人时，则以所有有效评标价的算术平均值作为评分基准价。等于评标基准价得满分**分，每高于评标基准价**%扣*分，每低于评标基准价**%扣*.*分，中间值按四舍五入法内插，保留两位小数。最多扣至*分。

条款号

评分因素

评分标准

*.*.*

（*）

商务评分标准

（**分）

资质证书

（**分）

投标人提供以下认证证书，每个证书得*分，满分*分。

*、*******质量管理体系认证证书或同等效力证书；

*、********信息安全管理体系认证或同等效力证书；

*、********隐私信息管理体系认证或同等效力证书；

*、*** *******信息技术服务管理体系认证或同等效力证书。

须提供有效的证书复印件，未提供或提供的证书过期，不得分。

认证主体须与投标人保持一致。

投标人具备优秀的数字化、信息化能力，通过企业能力成熟度模型资质****标准，其中：*****认证得*分；*****认证得*分；*****认证得*分，其余不得分。

须提供有效的证书复印件，未提供或提供的证书过期，不得分。

认证主体须与投标人保持一致。

投标人或投标人所投数据中台产品原厂商具备数据及开发服务的安全保障能力，须通过公安部网络安全等级保护三级及以上等保备案，内容需包含“数据及开发服务”等相关内容。

提供等保备案证明（三级及以上）及测评报告，全部提供得*分，仅提供一项得*分。

提供证明材料复印件，未提供不得分。

投标人或投标人所投数据中台产品原厂商具有可靠的数据管理能力，所投数据中台产品具有中国信息通信研究院的数据管理平台基础能力认证证书的得*分。

须提供有效的证书复印件，未提供或提供的证书过期，不得分。

企业综合实力

（*分）

根据投标人综合实力（如人员资质、运营优势、技术力量等）进行横向比较，优得***分，良得***（不含）分，一般得***（不含）分。

项目业绩

（*分）

投标人近*年（****年*月*日起，以合同签订时间为准）具有类似供货业绩（例如数据中台、数据治理平台、数据资产平台、数据平台等），每提供*项得*分，最多得*分。（业绩均须附合同必要部分的复印件，包括项目名称、合同单位、签订日期、主要内容等，如合同无法体现业绩要求的，需提供技术协议、图片等证明材料；如未提供业绩证明材料，评标委员会有权拒绝认可该业绩，并有可能导致投标被否决）。资格项不计入得分。

*.*.*

（*）

技术评分标准

（**分）

技术方案完整性

（**分）

投标人应结合招标文件，编制并提供《整体技术方案》，方案对项目整体背景和需求进行深入分析和理解，并进行项目总体架构设计。按以下三档评分：

一档：方案编制逻辑不严密，所描述的项目整体背景和需求理解有偏差的，缺少或总体架构设计不清晰，得***（不含）分；

二档：方案编制思路较为清晰，所描述的项目整体背景和需求基本符合招标文件要求，总体架构设计包含本次招标的主要内容且无明显错误，得****（不含）分；

三档：方案编制思路清晰、严谨，一目了然；对项目整体背景和需求进行了展开描述和充分分析，理解到位；总体架构设计完全满足本次招标全部内容，且先进完善，架构逻辑清晰层次分明，具有落地性，相关产品具有很强的协同使用能力，得*****分。

功能完整性

（**分）

根据投标人对服务需求一览表的“数据中台平台和工具”相关技术内容及要求的响应情况进行评分，共*个方面的功能要求：

*、数据集成

*、数据开发

*、数据治理

*、数据服务

*、数据权限管理控制

*、数据门户

*、数据建模

*、**协助数据治理

一档：投标人对*个方面的功能要求都进行了响应，并能提供基本的产品功能介绍，功能内容及要求基本符合技术要求,得****（不含）分；

二档：投标人对*个方面的功能要求都进行了响应，并能提供全面的产品功能介绍和产品截图证明，功能内容及截图证明基本满足技术要求，得*****（不含）分；

三档：投标人对*个方面的功能要求都进行了响应，并能提供详细的产品功能介绍和产品截图证明，功能内容及截图证明完全满足技术要求，且具有落地性；得*****分。

项目实施进度控制与质量保障

（*分）

根据制定或实施的进度控制和质量保障措施是否有效、方便操作，通过横向比较酌情进行打分，优得***分，良得***（不含）分，一般得***（不含）分。

技术服务和质保期服务方案评价

（*分）

根据投标人售后服务体系、售后技术支持团队专业实力、培训安排等方面综合评估。投标人需安排产品使用及数仓模型建设指导高阶专题咨询培训，指导数仓模型重构工作的顺利完成。

根据方案计划合理、措施有力、售后服务承诺进行综合评分。横向比较得***分。

国产化适配能力

（*分）

投标人或投标人所投产品原厂商提供以下*类国产化适配证书，每提供*个得*分，满分*分：

（*）操作系统适配：产品兼容操作系统；

（*）***架构适配：支持国产***架构；

（*）浏览器适配：支持国产可信浏览器（如奇安信等），兼容谷歌******浏览器；

（*）数据库适配：产品后台元数据库存储支持达梦***等信创数据库。

须提供有效的证书复印件，未提供或提供的证书过期，不得分。

*.*.*

（*）

投标报价评分标准

（**分）

投标价格

（**分）

偏差率=︱投标报价—基准价︱/基准价****%

当通过初步评审的有效投标人大于*人时，去除评标价最高的**%（四舍五入取整）、评标价最低的**%（四舍五入取整）后，剩余评标价的算术平均值作为评分基准价。

当通过初步评审的有效投标人小于等于*人时，则以所有有效评标价的算术平均值作为评分基准价。等于评标基准价得满分**分，每高于评标基准价**%扣*分，每低于评标基准价**%扣*.*分，中间值按四舍五入法内插，保留两位小数。最多扣至*分。