重庆-2026-10-29 00:00:00
重庆市渝东南大坪盖—川河盖生物多样性保护与生态修复项目(二期)工程监理(****年度二标段)(第二次)中标候选人公示
(公示期:****年**月**日至****年**月*日)
|
项目标段名称 |
重庆市渝东南大坪盖—川河盖生物多样性保护与生态修复项目(二期)工程监理(****年度二标段)(第二次) |
||||||
|
项目编码 |
*********************** |
最高限价(或招标控制价) |
监理费最高限价为******元,固定费率最高限价*.**% |
||||
|
招标人 |
重庆市林业生态建设工程事务中心、秀山土家族苗族自治县林业局 |
招标人联系电话 |
************ |
||||
|
招标代理机构 |
重庆招标采购(集团)有限责任公司 |
招标代理机构联系电话 |
************ |
||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
投标报价 |
经评审的投标价 |
监理服务 期限 |
监理服务 质量 |
其他(综合评估得分) |
|
|
第一名 |
浙江工正工程管理有限公司 |
******.**元,固定费率*.**% |
******.**元,固定费率*.**% |
达到招标文件的要求 |
达到招标文件的要求 |
**.** |
|
|
第二名 |
中联路海集团有限公司 |
******.**元,固定费率*.**% |
******.**元,固定费率*.**% |
达到招标文件的要求 |
达到招标文件的要求 |
**.** |
|
|
第三名 |
厦门高诚信工程技术有限公司 |
******.** 元,固定费率*.**% |
******.** 元,固定费率*.**% |
达到招标文件的要求 |
达到招标文件的要求 |
**.** |
|
|
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*.中标候选人的资质、投标资格业绩: 第一中标候选人:浙江工正工程管理有限公司 企业资质:招标文件未作要求 投标资格业绩:详见附表 第二中标候选人:中联路海集团有限公司 企业资质:招标文件未作要求 投标资格业绩:详见附表 第三中标候选人:厦门高诚信工程技术有限公司 企业资质:招标文件未作要求 投标资格业绩:详见附表 *.中标候选人总监理工程师及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号:详见附表 *.其他资格能力条件:中标候选人的独立法人资格、财务状况、业绩要求、投标截止日投标资格情况、总监理工程师及其他主要人员要求、其他要求均符合招标文件的要求 |
||||||
|
中标候选人评标情况 |
*.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况:详见附表 *.中标候选人商务加分业绩:详见附表 *.中标候选人总监理工程师及其他管理人员商务加分相关证书及业绩:详见附表 *.投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况:无 *.其他情况:经评标委员会评定,中标候选人初步评审(资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审)等均合格 |
||||||
|
招标文件规定应公示的其他内容 |
*.被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因: 资格评审不合格投标人名称及原因分别如下: (*)重庆枫雨林业有限公司,方郡工程咨询有限公司,山东正直建设项目管理有限公司三家投标人的投标文件中,因无团队人员养老保险证明,不满足招标文件第二章投标人须知前附表*.*.*第*款其他要求第(*)点本项目最低技术人员、设备要求,根据招标文件第三章评标办法附件*《综合评估法否决投标情况一览表》资格评审项“***投标人的其他要求不满足投标人须知前附表第*.*.*项的要求。”之要求,其投标文件被否决; (*)四川硕龙林业科技有限公司投标文件中,因提供的团队人员养老保险证明期限仅为****年*月至****年*月,不满足招标文件第二章投标人须知前附表*.*.*款特别说明的要求,根据招标文件第三章评标办法附件*《综合评估法否决投标情况一览表》资格评审项“***投标人的其他要求不满足投标人须知前附表第*.*.*项的要求。”,其投标文件被否决; (*)重庆庭兴林业有限公司投标文件中,因未在资格审查部分提供招标文件第二章投标人须知前附表第*.*.*款要求的相关证明材料,不满足招标文件第二章投标人须知前附表*.*.*款的要求,根据招标文件第三章评标办法附件*《综合评估法否决投标情况一览表》资格评审项“***投标人的资质要求不满足投标人须知前附表第*.*.*项的要求。”之要求,其投标文件被否决。 详细评审不合格投标人名称及原因分别如下: 南方咨询(湖北)有限公司、深圳市大众工程管理有限公司、九江市建设监理有限公司三家投标人投标文件投标函中投标总报价与由固定费率计算出的总报价不一致,根据招标文件第三章评标办法附件*《综合评估法否决投标情况一览表》资格评审项“****投标总报价与由费率计算出的总报价不一致。”之要求,以上三家投标人的投标文件被否决。 *.需要公示的其他内容:无 |
||||||
|
提出异议的渠道和方式 |
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:重庆市林业生态建设工程事务中心(联系人:刘先生,联系电话:************)提出异议。 |
||||||
|
监督部门名称及监督电话 |
监督部门:重庆市发展和改革委员会 联系电话:************ |
||||||
|
招标人(盖章): 重庆市林业生态建设工程事务中心、秀山土家族苗族自治县林业局 ****年**月**日 |
招标代理机构(盖章): 重庆招标采购(集团)有限责任公司 ****年**月**日 |
||||||
|
注:一、公示内容应当包含:*.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;*.中标候选人的资质、业绩,总监理工程师及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号;*.被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因;*.法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩(包括资格业绩和商务加分业绩)、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时,可以以汇总表形式(详见附表*、*、*)公示。 三、中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 |
|||||||
附表*
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
打分分项 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
备注 |
|
第一中标 候选人 |
浙江工正工程管理有限公司 |
商务部分打分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
|
技术部分打分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|||
|
投标报价打分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|||
|
第二中标 候选人 |
中联路海集团有限公司 |
商务部分打分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
|
技术部分打分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|||
|
投标报价打分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|||
|
第三中标 候选人 |
厦门高诚信工程技术有限公司 |
商务部分打分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
|
技术部分打分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|||
|
投标报价打分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
注:本公示表适用综合评估法项目,经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。
附表*
中标候选人业绩情况公示表
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
分类 |
类似业绩名称 |
类似业绩评审要求的主要指标情况 |
||
|
合同签订时间 |
合同金额/实施面积 |
备注 |
||||
|
第一中标候选人 |
浙江工正工程管理有限公司 |
中标候选人资格审查部分业绩* |
金银湾小学新建工程(主体部分)监理 |
****年*月**日 |
***.******万元 |
|
|
中标候选人商务部分业绩* |
新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市塔里木河干流生态综合治理项目(****年)监理二标段 |
****年*月 |
*.*万亩 |
|||
|
中标候选人商务部分业绩* |
新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市塔里木河干流生态综合治理项目(****年)监理二标段 |
****年**月 |
******.**元 |
|||
|
中标候选人商务部分业绩* |
玉带公园及周边园林景观工程项目(公园部分)一一枢纽片区*号地块部分监理服务 |
****年*月*日 |
******.**元 |
|||
|
中标候选人商务部分业绩* |
镇海区蛟川街道绕城高速沿线及桥下空间(雄镇路*海江大道)绿化工程(监理) |
****年*月**日 |
**万元 |
|||
|
中标候选人商务部分业绩* |
宁波国际会议中心配套道路滨水景观绿化工程 |
****年**月**日 |
******元 |
|||
|
总监理工程师商务部分业绩 |
新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市塔里木河干流生态综合治理项目(****年)监理二标段 |
****年**月 |
******.**元 |
|||
|
专业监理工程师商务部分业绩 |
玉带公园及周边园林景观工程项目(公园部分)一一枢纽片区*号地块部分监理服务 |
****年*月*日 |
******.**元 |
|||
|
第二中标候选人 |
中联路海集团有限公司 |
中标候选人资格审查部分业绩 |
白沙镇山水林田湖草项目*综合生态修复工程(一期) |
****年**月**日 |
******元 |
|
|
中标候选人商务部分业绩* |
贵州省黔南州沅江源区(东部)石漠化综合治理与水源涵养项目(****年) |
****年*月**日 |
*******.**元 |
|||
|
中标候选人商务部分业绩* |
贵州省黔南州沅江源区(东部)石漠化综合治理与水源涵养项目(****年)工程 |
****年*月*日 |
*******元 |
|||
|
中标候选人商务部分业绩* |
重庆石柱藤子沟国家湿地公园保护与修复项目二期监理合同 |
****年*月**日 |
******.**元 |
|||
|
总监理工程师商务部分业绩 |
重庆石柱藤子沟国家湿地公园保护与修复项目二期监理合同 |
****年*月**日 |
******.**元 |
|||
|
专业监理工程师商务部分业绩 |
贵州省黔南州沅江源区(东部)石漠化综合治理与水源涵养项目(****年) |
****年*月**日 |
*******.**元 |
|||
|
第三中标候选人 |
厦门高诚信工程技术有限公司 |
中标候选人资格审查部分业绩* |
同翔高新城产业公共服务配套建设项目*新曦大道(新兜路*同禾大道段)综合管廊项目(监理“评定分离”) |
****年*月**日 |
*******.**元 |
|
|
中标候选人商务部分业绩* |
金鸡山一金牛山沿线旅游基础设施提升项目(监理) |
****年*月 |
*******元 |
|||
|
中标候选人商务部分业绩* |
莲花水库水源涵养林项目(监理) |
****年*月**日 |
******元 |
|||
|
中标候选人商务部分业绩* |
花溪河湿地公园片区*“两江四岸”治理提升工程 |
****年*月**日 |
*******.**元 |
|||
|
总监理工程师商务部分业绩 |
莲花水库水源涵养林项目(监理) |
****年*月**日 |
******元 |
|||
|
专业监理工程师商务部分业绩 |
金鸡山一金牛山沿线旅游基础设施提升项目(监理) |
****年*月 |
*******元 |
|||
注:应填写中标候选人在投标文件中所附的所有业绩,有多个人员或业绩的,自行扩展表格。
附表*
总监理工程师及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
拟在本项目任职的管理人员岗位 |
姓名 |
执业或职业资格 |
备注 |
||||
|
证书名称 |
证书编号 |
执业或职称专业 |
级别 |
其他 |
|||||
|
第一中标候选人 |
浙江工正工程管理有限公司 |
总监理工程师 |
邢启恒 |
监理工程师注册证书 |
******** |
市政公用工程 |
/ |
||
|
专业监理工程师 |
何刚 |
工程师 |
************** |
园林 |
中级 |
||||
|
第二中标候选人 |
中联路海集团有限公司 |
总监理工程师 |
黄嘉 |
监理工程师注册证书 |
******** |
市政公用工程 |
/ |
||
|
专业监理工程师 |
郭晓强 |
监理工程师注册证书 |
******** |
市政公用工程 |
/ |
||||
|
工程师 |
************** |
园林 |
中级 |
||||||
|
专业监理工程师 |
黄德均 |
监理工程师注册证书 |
******** |
市政公用工程 |
/ |
||||
|
高级工程师 |
************ |
市政 |
高级 |
||||||
|
第三中标候选人 |
厦门高诚信工程技术有限公司 |
总监理工程师 |
郭虎烈 |
监理工程师注册证书 |
******** |
市政公用工程 |
/ |
||
|
高级工程师 |
闽********** |
工程建设管理 |
高级 |
||||||
|
专业监理工程师 |
张先斌 |
监理工程师注册证书 |
******** |
市政公用工程 |
/ |
||||
|
高级工程师 |
闽********** |
工程造价 |
高级 |
||||||
注:*.应填写中标候选人在投标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书,存在多个人员、多个证书
的,自行扩展表格。
*.按招标文件要求,承诺中标后再配置并书面通知招标人的管理人员可不公示。
中标候选人公示.***
申请履约保函/低价风险担保保函



