广东/东莞-2026-10-27 00:00:00
一、基本情况和数据
(*)工程名称:东莞市城市轨道交通*号线三期工程(虎门火车站(不含)~交椅湾站)专用和公安通信设备采购项目(****标)
(*)建设地点:东莞市
(*)招标人:东莞轨道公交集团有限公司
(*)招标代理机构:广东华工工程建设监理有限公司
(*)建设规模:*号线三期工程起于首期工程终点虎门火车站,自虎门火车站引出,沿莞太路*连升路*规划绿轴*滨海湾大道敷设,止于交椅湾站。线路全长约**.****,全线除接虎门火车站站后采用高架敷设方式外,其余为地下敷设。高架段长约*.*****,过渡段长约*.*****,地下段长约**.*****。*号线三期工程共设车站*座,平均站间距*.****,全部为地下站。全线设换乘站*座,其中虎门大道站与规划**号线换乘;滨海湾站与广州**号线、深圳**号线、东莞*号线,以及深茂高铁、中南虎城际换乘;港澳码头站与规划**号线换乘;交椅湾站与规划*号线及深圳**号线换乘。
东莞轨道交通*号线三期工程通信系统是一个包含了专用通信、公安通信以及乘客信息的综合通信系统,系统的组网应满足运营管理模式及功能的要求。本系统建成后将接入*号线首期工程通信系统,共同组成一套全线统一、系统完整、功能完善的通信系统。特别注意的是,为保证可靠性,除控制中心外,*号线首期工程在车辆段设置有临时控制中心,本系统同样应考虑对临时控制中心的接入及改造,以满足在紧急情况下的调度指挥及其他通信需求。
(*)工程建设工期:本线路的项目建设周期详见用户需求书,招标人可根据线路工程的实际情况对工期计划进行提前、延后或调整。
(*)项目最高投标限价(即招标控制价)为:**,***,***.**元。
(*)招标方式:公开招标
(*)招标范围:东莞市城市轨道交通*号线三期工程(虎门火车站(不含)~交椅湾站)专用和公安通信设备采购项目(****标)所需的设备以及必须的附属设备、随机附件、专用/特种工具、试验仪器和相关技术服务(具体以用户需求书为准)。
二、评标委员会组成成员名单
*、评标委员会的组建
本项目设立*人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中*人由招标人自行确定,其中*人专家于****年**月**日从综合评标专家库中随机抽取产生(主场地随机抽取*人,副场地随机抽取*人)。
*、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》《评标委员会专家签到及身份对照表》。其中为招标人专家代表,为从综合评标评审专家库中随机抽出产生。
*、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。
*、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表。
三、开标会议记录
*、****年**月**日**时**分在东莞市公共资源交易中心开标室(**)召开投标会。
*、参加投标单位共*家。经系统自动辅助审查和人工核查,符合招标文件要求的有效投标人共*家,不符合要求的共*家。详见:《招标工程投标资审及解密结果表》。
*、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有*家投标人解密成功,*家投标人未解密或未解密成功。详见:《招标工程投标资审及解密结果表》。
*、投标人对符合性审查结果提出异议情况:无。
*、通过符合性审查并解密成功的投标人共*家,不符合招标文件要求的投标人共*家。
*、投标人对解密结果提出异议情况:无。
*、招标人按要求将所有已解密且通过交易系统辅助审查的投标文件打包并将数据同步到评标系统,并将会议记录密封及封存。
*、本次投标会到会各方均无异议。
四、入围评标环节投标单位一览表
序号 | 投标人名称 |
* | 广东华之源信息工程有限公司,佳控智能交通系统(广东)有限公司 |
* | 河北远东通信系统工程有限公司 |
* | 中兴系统技术有限公司 |
* | 烽火通信科技股份有限公司 |
五、被否决投标文件的情况说明
初步评审部分:无否决投标情况。
评审情况详见附件。
六、评标过程表决说明
无。
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法前附表
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
* | 评标方法 | 定标候选人排序方法 | (*)本次评标采用定量评审法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第*.*款规定的评分标准进行打分,并按综合得分由高到低的排名顺序,按第二章第*.*.*项规定的定标候选人数量推荐定标候选人,但投标报价低于其成本的除外,投标报价低于成本的,评标委员会应当予以否决投标。总分相同的,投标价低的排名靠前;总分和投标价均相同的,则技术部分得分高者排名靠前;若技术部分得分仍相同,则商务部分得分高者排名靠前;若商务得分仍相同,则由评标委员会以记名投票的方式按少数服从多数的原则决定其排名顺序。 (*)若满足资格审查合格条件或通过初步评审的投标人不足三家,应当依法重新招标。 |
初步评审 | |||
*.*.* | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照一致 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人电子签章及企业数字证书电子签章。由法定代表人签章的,应附法定代表人身份证明书;由代理人签章的,应附法定代表人授权书、法定代表人身份证明书。投标函、法定代表人证明书、法定代表人授权书应符合第八章“投标文件格式”的规定。 | ||
投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | ||
联合体投标人 | 本项目接受联合体投标。联合体投标须按格式提交联合体协议书,具体详见第八章投标文件格式****。 | ||
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案 | ||
*.*.* | 资格评审标准 | 营业执照和组织机构代码证 | 投标人须是法人或者其他组织,同时持有工商行政管理部门(或市场监督管理部门)核发的营业执照,按国家法律经营:(*)投标人为企业的,应提交营业执照和组织机构代码证的扫描件或电子证照(按照“三证合一”或“五证合一”登记制度进行登记的,可仅提供营业执照扫描件或电子证照); (*)投标人为依法允许经营的事业单位的,应提交事业单位法人证书和组织机构代码证的扫描件或电子证照。 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第“*.*.*”项规定 | ||
财务要求 | / | ||
业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第“*.*.*”项规定 | ||
信誉要求 | / | ||
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第“*.*.*”项规定 | ||
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第“*.*.*”项规定。 | ||
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第“*.*.*”项规定的任何一种情形 | ||
*.*.* | 响应性评审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第*.*款规定 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | ||
交货期 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定,满足完成投标项目供货时间要求 | ||
交货地点 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定(即投标有效期不少于投标截止日起 *** 天) | ||
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | ||
权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第*.**.*项规定 | ||
合同条款 | 不存在负偏离的合同条款; | ||
关于响应备品备件定价原则和签订备品备件采购框架协议的承诺书 | 按招标文件规定,提交招标文件中投标文件格式“关于响应备品备件定价原则和签订备品备件采购框架协议的承诺书” | ||
主要技术参数 | 响应招标文件主要技术参数要求(提供投标文件**技术响应一览表) |
附表一:详细评审:商务部分详细评审评分标准
商务部分详细评审评分标准
序号 | 评审项目 | 分值 | 评分标准说明 |
* | 类似工程业绩 | * | (*)自****年*月*日至投标截止日在国内(不含港、澳、台)完成过 *个城市轨道交通通信设备供货业绩(合同范围至少包括专用通信传输系统、公务电话系统、专用无线通信系统),且合同金额不少于人民币****万元,每提供一个上述有效业绩得*分,本项最高得*分; (*)自****年*月*日至投标截止日在国内(不含港、澳、台)完成过 *个城市轨道交通公安通信设备供货业绩(合同范围至少包括公安通信传输、无线通信、视频监视),且合同金额不少于人民币****万元,每提供一个上述有效业绩得*分,本项最高得*分; 以上得分不进行累加计算,满分为*分。 注:①投标文件中须提供业绩证明材料(须同时提供中标通知书(或免招标证明)、采购合同(含货物清单)、竣工验收证明(或含验收时间的预验收证明或业主出具的完工证明或交工证明),业绩金额以采购合同金额为准,业绩时间以竣工验收证明或含验收时间的预验收证明或业主出具的完工(交工)证明时间为准,扫描件并加盖投标人单位公章。 ②一个合同为*项业绩(若合同均符合(*)和(*)的要求,则以最高分计取,若其中一项得分满了,则按另外一项计取),不可重复计分。 ③若为联合体形式参与投标,以联合体牵头人的业绩为准。 ④若投标人(联合体以牵头人为准)提供的业绩是以联合体的形式承接的,投标人须为该业绩的牵头人,并按上述要求提供联合体协议书等作为牵头人的证明材料。合同金额按联合体协议书中的分工占比进行折算。 ⑤如未能提供以上要求的业绩证明材料或证明材料不能清晰体现上述信息的,则不作为有效业绩,不予得分。 |
* | 项目负责人的 业绩 | * | (*)投标人拟派项目负责人在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)担任过*个已开通的城市轨道交通通信系统设备供货项目的负责人。(供货合同范围至少包括专用通信传输系统、公务电话系统、专用无线通信系统,且合同金额不少于人民币****万元),每提供一个上述有效业绩加*分,本项最高得*分。 (*)投标人拟派项目负责人在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)担任过*个已开通的城市轨道交通公安通信设备供货项目的负责人。(供货合同范围至少包括公安通信传输、无线通信、视频监视,且合同金额不少于人民币****万元),每提供一个上述有效业绩加*分,本项最高得*分。 以上得分不进行累加计算,满分为*分。 注:①投标文件中须提供业绩证明材料(应提供中标通知书(或免招标证明)、采购合同(含货物清单)、竣工验收证明(或含验收时间的预验收证明或业主出具的完工证明或交工证明)、业主证明或合同中应至少有一个体现其担任项目负责人的角色,合同金额以合同为准,扫描件加盖投标人单位公章。 ②一个合同为*项业绩(若合同均符合(*)和(*)的要求,则以最高分计取,若其中一项得分满了,则按另外一项计取),不可重复计分。 ③如未能提供以上要求的业绩证明材料或证明材料不能清晰体现上述信息的,则不作为有效业绩,不予得分。本项目只能提供一名项目负责人,如拟投入本项目的项目负责人多于*人,则该项评审内容得*分。 |
* | 业主单位反馈意见 | * | 投标人自****年*月 * 日至投标截止日承担过的城市轨道交通通信系统设备供货业绩(合同范围至少包括专用通信传输系统、公务电话系统、专用无线通信系统)具有业主单位意见评价表:评价为正面评价的。 每提供*个正面评价得*分,本项最高得*分;未提供业主单位正面评价的得*分。 注: (*)本项中的“正面评价”等同于或按“满意”、“优良”、“好”、“优”等理解。 (*)该业绩工程须已完工并投入使用,须提供业主单位正式盖章的证明文件。 (*)须提供采购合同(含货物清单)、竣工验收证明(或含验收时间的预验收证明或业主出具的完工证明或交工证明),业绩时间以竣工验收证明或含验收时间的预验收证明或业主出具的完工(交工)证明时间为准,扫描件并加盖投标人单位公章。 |
合计 | ** |
附表二:详细评审:技术部分详细评审评分标准
技术部分详细评审评分标准
序号 | 评审项目 | 分值 (*) | 评审标准说明 |
(一) | 专用通信系统 | ** | |
* | 传输系统 | * | |
*.* | 系统构成及功能 | * | 主要评审内容: |
*.* | 系统及主要设备性能指标 | * | 主要评审内容: |
*.* | 传输系统成熟度(传输带宽容量为****或以上,传输系统合同金额≥***万) | * | 主要评审内容: |
* | 公务电话系统 | * | 主要评审内容: |
* | 专用电话系统 | * | 主要评审内容: |
* | 专用无线系统要求 | * | |
*.* | 系统构成及功能 | * | 主要评审内容: |
*.* | 系统及主要设备性能指标 | * | 主要评审内容:
|
* | 广播系统 | * | 主要评审内容: |
* | 时钟系统 | * | 主要评审内容: |
* | 集中录音系统 | * | 主要评审内容:
|
* | 视频会议系统 | * | 主要评审内容:
|
* | 计算机网络系统与集中告警系统 | * | 主要评审内容: *、计算机网络系统功能完善,网络架构合理,层次清晰,接入既有核心层网络的方案合理,可实施性强。系统功能及构成描述全面详细。 *、交换机采用国内外知名品牌,技术指标完全满足招标文件要求,端口数量及交换容量完全满足要求;其他配套设备参数完全满足招标文件要求。 *、集中告警系统功能完善,架构合理,能够统一实现既有*号线首期工程各通信子系统及三期工程新增子系统的集中告警功能。系统功能、构成及接口描述全面详细。 优:完全满足招标要求且部分优于上述要求得[*,*.*)分; 良:完全满足招标要求得[*.*,*.*)分; 差:部分满足或不满足上述要求得[*.*,*]分。 |
** | 电源系统 | *.* | 主要评审内容: |
** | 乘客信息系统 | *.* | |
**.* | 系统构成及主要功能 | * | 主要评审内容: *、播放控制信号输出接口采用全光方案实现,播放控制器冗余配置,操作简单、方便,满足用户需求书要求。 *、使用简便,与车辆显示及监控接口方案描述详细、合理,完成对系统的有效管理,使用简便,车载设备参数满足车辆要求,满足用户需求书要求。 *、无线双向实时传输系统可靠性高,中心无线服务器对系统管理能力强,传输带宽有较大余量且有***保证,系统的切换、路由、传输性能指标满足要求且系统方案、实现原理、系统安全机制、抗干扰与防止干扰其它系统的有效措施阐述清晰、合理,配置**合理,满足用户需求书要求。 *、既有列车车载无线设备升级改造方案描述详细、合理,系统功能满足用户需求书要求。 *、系统能够无缝接入既有编播中心及分线中心子系统,实现全线统一的编播及控制功能。
|
**.* | 设备技术指标 | *.* | 主要评审内容: *、乘客信息系统成熟度(已成功应用的≥****万元工程):自****年*月*日至本项目投标截止时间为止,有*条或以上国内(不含港澳台)城市轨道交通线路的开通运营业绩。 |
** | 网络安全等级保护系统 | * | 主要评审内容:
|
** | 光缆、电缆 | * | 主要评审内容: |
(二) | 公安通信系统 | * | |
* | 公安传输系统 | *.* | |
*.* | 系统构成、功能及主要设备性能指标 | * | 主要评审内容: *、系统采用****设备组成自愈保护环,业务有效承载能力为*****/*,设备选型合理,组网方式、接口类型完全满足招标要求。 *、支持任何逻辑组网结构下的以太网业务的隔离、透传、交换、及汇聚等功能,支持以太网业务的单播、组播、广播业务并具有流量控制及广播风暴抑制策略;支持**** ******的时间同步能力。 *、设备的重要部件均实现*+*保护,且保护倒换不影响业务,板卡单元支持热插拔。 *、***、***、***等配套设备技术指标满足用户需求书要求,产品先进,产品属国际/国内领先水平,有成熟的使用经验。
|
*.* | 传输系统成熟度(传输带宽容量为****或以上,传输系统合同金额≥***万) | *.* | 主要评审内容: |
* | 公安无线通信系统 | * | 主要评审内容: *、通话、编组、网管、调度、录音等功能全面,描述清晰详实,用户使用简便,完全满足使用要求;与既有地面公安无线通信系统无缝对接、统一调度、统一管理,扩展性好。 |
* | 视频监视系统 | * | 主要评审内容: *、系统功能描述清晰,满足用户需求书要求,可灵活实现各级监视和调用功能,系统兼容性及扩展性好。 *、系统网络架构合理,设备容量配置满足用户需求书要求,系统构成描述清晰详实。 *、视频流及图片数据流接入市公安局对应平台的汇聚、转发、存储、接入和隔离方案合理可行,描述清晰。 *、投标人承诺边界平台测评工作,由具备资质的第三方进行评测。 *、采用国内国际领先水平、安全可靠的产品,软件平台及摄像机、存储、服务器、终端、交换机、拾音器、前端箱等设备性能指标满足用户需求书要求。承诺开放协议。 *、系统软件平台与前端及公安既有系统兼容,功能完善,界面友好,操作方便灵活;对于各种品牌前端及存储设备兼容性好。 *、自****年*月*日至投标截止时间为止,有*条或以上国内(不含港澳台)城市轨道交通线路的开通运营业绩。 优:完全满足招标要求且部分优于上述要求得[*,*.*)分; 良:完全满足招标要求得[*.*,*.*)分; 差:部分满足或不满足上述要求得[*.*,*]分。 |
* | 一键报警与计算机网络系统 | * | 主要评审内容: *、一键报警系统功能完善,网络架构合理,层次清晰,能够无缝接入市公安局接处警平台,针对停车场等较大范围区域覆盖方案合理可行,与视频监视系统联动方案满足用户需求,功能及构成描述全面详细,完全满足要求。 *、采用国内国际领先水平、安全可靠的产品,一键报警平台及报警主机、报警分机、中继器、远距离遥控器、按钮、交换机等设备性能指标满足用户需求书要求。 *、计算机网络系统功能描述清晰,用户使用简便,网络架构合理,设备组成完整,系统可靠性高,完全满足系统要求。 *、计算机网络设备采用国内国际领先水平、安全可靠的产品,设备性能指标满足用户需求书要求。 *、计算机网络设备自****年*月*日至投标截止时间为止,有*条或以上国内(不含港澳台)城市轨道交通线路的开通运营业绩。 优:完全满足招标要求且部分优于上述要求得[*,*.*)分; 良:完全满足招标要求得[*.*,*.*)分; 差:部分满足或不满足上述要求得[*.*,*]分。 |
* | 公安专用电话与视频会议系统 | * | 主要评审内容: *、专用电话系统功能完善,网络架构及合理,层次清晰,能够无缝接入现有软交换中心设备,授权数量满足本项目使用需求,功能及构成描述清晰详实,完全满足系统要求。 *、专用电话设备采用国内国际领先水平、安全可靠的产品,设备性能指标满足用户需求书要求。 *、视频会议系统功能完善,网络架构合理,层次清晰,能够无缝接入市公安局现有***,接入方案合理可行,支持*****高清视频会议,支持视频会议录播。系统功能及构成描述全面详细。 *、视频会议设备采用国内国际领先水平、安全可靠的产品,视频会议终端、音频设备、摄像机、显示屏、交换机、终端等设备性能指标满足用户需求书要求。 优:完全满足招标要求且部分优于上述要求得[*,*.*)分; 良:完全满足招标要求得[*.*,*.*)分; 差:部分满足或不满足上述要求得[*.*,*]分。 |
* | 派出所门禁与电源系统 | *.* | 主要评审内容: *、门禁系统功能完善,网络架构合理,层次清晰,能够无缝接入现有中央级门禁系统,功能及构成描述全面详细,以及门禁主控制器、就地控制器、读卡器、锁具等设备性能指标完全满足用户需求书要求。 *、***设备整机产品采用国内国际领先水平、安全可靠的产品,性能指标满足用户需求书要求。 *、蓄电池组采用国内国际领先水平、安全可靠的产品,各项指标有余量,应用成熟,性能指标满足用户需求书要求。蓄电池容量计算依据及计算方法科学、合理。 *、交流配电柜及其他配套设备采用国内国际领先水平、安全可靠的产品,性能指标满足用户需求书要求。 |
* | 网络安全等保系统 | *.* | 主要评审内容: *、系统功能完善,架构合理,层次清晰,设备配置完全满足要求,视频及图像边界接入方案满足用户需求书及公安部门相关规范要求,功能及构成描述全面详细。 *、投标人承诺信息安全等级保护测评工作,由具备资质的第三方进行评测。 |
* | 光缆 | *.* | 主要评审内容: |
(三) | 通用技术要求 | * | |
* | 技术建议书 | * | 主要评审内容: |
* | 供货范围 | * | 主要评审内容: |
* | 项目管理组织机构、工程实施计划、及售后服务承诺 | * | 主要评审内容: |
* | 总体评价 | * | 主要评审内容: |
** |
注:①个人打分及合计得分最多保留小数点后*位,从小数点后第*位四舍五入。
②业绩要求:(*)开通运营业绩须同时提供采购合同、货物清单、竣工验收证明(或预验收证明或业主(用户)出具的完工证明或业主(用户)出具的开通运营证明或合同买方(采购方)出具的竣工(完工)证明;(*)业绩时间以合同签订时间为准,业绩金额以合同为准;(*)如未能提供以上要求的业绩证明材料或证明材料不能清晰体现业绩信息的,则不作为有效业绩,不予得分。
③除上述客观性评分标准外,其它“评审项目”中按评审标准评审,若低于该项满分分值**%时,评标专家需详细填写该项低分的充分理由,例如:投标文件内容存在违反国家有关标准和规范或与项目实际不符等原则性问题。
附表三:详细评审:价格部分详细评审评分表
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
* | 价格评分 | *=** | 价格部分得分可以按下式计算:**=**|****|****/***; **:投标人价格得分; **:投标人投标报价; *:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在*到*家时则全部计算),取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值; □最低报价; *:扣分系数。当**>*时,*=**;当**<>*.*)取值区间为[*.*,*]。 |
注:*.价格部分总分为**分。
*.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。
*.价格部分得分最低不得低于*分。
八、评标记录表及汇总表
(一)评标时间及地点
(*)评标时间:****年**月**日**时**分至****年**月**日**时**分。
(*)评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(**)、湖北省随州市公共资源交易中心。
(二)参加评标会议的部门及人员
东莞轨道公交集团有限公司(招标人)
广东华工工程建设监理有限公司(招标代理机构)
评标委员会成员:详见第二条“评标委员会成员名单”,上述人员签到情况详附表。
上述人员签到情况详附表。
(三)经评审的价格或者评分比较一览表
序号 | 投标人名称 | 形式评审标准 | 资格评审标准 | 响应性评审标准 | 商务标部分详细评审 | 技术标部分详细评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 |
* | 广东华之源信息工程有限公司,佳控智能交通系统(广东)有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | ** | **.** | **.** | **.** | * |
* | 河北远东通信系统工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | ** | **.** | **.** | **.** | * |
* | 中兴系统技术有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | ** | **.** | **.** | **.** | * |
* | 烽火通信科技股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | ** | **.** | **.** | **.** | * |
九、经评审的投标人排序
序号 | 投标人名称 | 总得分 | 名次 |
* | 广东华之源信息工程有限公司,佳控智能交通系统(广东)有限公司 | **.** | * |
* | 河北远东通信系统工程有限公司 | **.** | * |
* | 中兴系统技术有限公司 | **.** | * |
* | 烽火通信科技股份有限公司 | **.** | * |
注:*.技术标、商务标否决投标的投标单位将不进行排名。
十、推荐的定标候选人名单
(*)经评标委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下(排名不分先后):
定标候选人:广东华之源信息工程有限公司,佳控智能交通系统(广东)有限公司;
定标候选人:河北远东通信系统工程有限公司;
定标候选人:中兴系统技术有限公司;
定标候选人:烽火通信科技股份有限公司;
十一、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十二、附件
附件详见各附表。
东莞市城市轨道交通*号线三期工程(虎门火车站(不含)~交椅湾站)专用和公安通信设备采购项目(****标)
评标委员会
日期:****年**月**日



