类别

评审因素

评审标准

分值范围

技术资信分

（** 分）

企业业绩

*.自****年*月*日以来（以合同签订时间为准），供应商具有企事业单位或政府部门微信公众号或抖音或小红书或网站的运维服务项目业绩。每提供一个业绩得*分，本小项满分**分。

注：

*.上述业绩须为已履约完成的项目业绩，业绩证明材料要求详见第二章投标人须知*投标人须知前附表**初审及详细评审业绩要求”。

*.经评审通过初审的投标人业绩此项可以得分。

****分

供应商实力

*.供应商具有单个新媒体运营账号如:抖音粉丝量在**万人及以上的（或公众号、小红书粉丝量在**万以上的），得*分；抖音粉丝量**万（含）***万（不含）的（或公众号、小红书粉丝量在*万（含）***万（不含）的），得*分，低于以上粉丝量的不得分，本小项满分*分。

*注：需提供合作协议扫描件及粉丝量的证明材料，如后台截图。

*.供应商发布的原创单条正面视频作品单平台阅读量超十万次及以上的，每提供*个得*分，本小项满分**分。

*注：需提供能体现该账号归属投标人、阅读量的证明材料，如后台截图。

****分

综合实力

评审小组根据公司实力、投标人服务能力、团队人员配置、以往合作案例等因素综合打分。

优秀得：*＜*≤**分；

良好得：*＜*≤*分；

合格得：*＜*≤*分；

未提供的不得分。

备注：格式自拟，相关材料须加盖投标人公章，否则不予认可。

****分

服务方案

投标人在响应文件中提供针对本项目的整体服务方案，包括但不限于官方网站或微信公众号或抖音或小红书或网站运维视频号内容策划及运维等方面内容。评标小组依据方案中的综合反映情况，酌情进行评审。

*.方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得**＜*≤**分；

*.方案完整详细，有可行性、实用性和针对性，得**＜*≤**分；

*.方案有一定可行性、实用性、针对性，得**＜*≤**分；

*.方案设计一般，只能部分满足采购需求，得*＜*≤**分；

*.方案不可行或者未提供得*分。

****分

价格分

（** 分）

*.确定评审价

评审价=投标函文字报价；

注：参加评审的供应商投标报价增值税税率不一致情况下，按除税后的价格作为评审价。（除税后的价格=含税价/（*+税率），小数点后第三位“四舍五入”，即为**.**元。

*.评审基准价为通过初审的供应商的评审价进行算术平均得出的评审价平均值。

*.偏差率=***%×（评审价*评审基准价）/评审基准价；（保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”，即为*.**%。）

*.评审价得分计算：

①如果评审价＞评审基准价，则评审价得分＝*－偏差率*******；

②如果评审价≤评审基准价，则评审价得分＝*＋偏差率*******。

其中：*=** ，**=*.* ；**=*.* 。

（计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。）