各潜在投标人：

国元证券股份有限公司个税管理及全税种申报系统建设项目（应用软件部分），项目编号：***************，现澄清答疑如下：

疑问事项*：有关“自****年**月*以来（以合同签订时间为准），投标人每提供*个具有个税管理及全税种申报系统的开发或升级的类似案例，并经评标委员会认可的，每提供*个得*分，本小项满分*分”，一般“全税种”默认已包含“个税”部分，根据各单位实际需求有的全税种统一建设，有的只建设个税管理部分，所以此条合同包含“个税管理”或者“全税种”是否都符合评审要求？

答复：本招标文件中要求提供个税管理及全税种申报系统类似案例，以下案例均符合要求：

*.合同内容为全税种申报系统，并经评标委员会认可；

*.合同内容为独立个税管理系统，并经评标委员会认可；

*.合同内容包含个税管理和全税种申报两个功能的系统，并经评标委员会认可。

注：若合同无法体现评审要素，须另提供其他有效证明材料（如验收证明材料，验收证明材料指经甲方（买方）盖章的验收报告，甲方（买方）公章、合同章、部门章均予以认可）。

疑问事项*：经评标委员会认可的案例中每有*个案例合同内容体现系统建设采用了信创技术路线的额外加*分，本小项满分*分”部分，因涉及信创建设软硬件适配处在起步阶段，而且各公司即使建设也都属保密部分并要求签订保密协议，要求提供*个太多。

答复：本条内容不予修改。

*.本项目招标需求中明确将“全栈信创”列为项目建设的基本原则，评审因素设置与“全栈信创”的实际需求直接相关，且本项目采用综合评分，并未将“信创业绩”作为资格门槛，仅作为技术分评审因素，故不构成对投标人的限制情形；

*.针对贵司函中所述“涉密”情形，投标人无需提供涉密合同完整正文，可提供经保密处理的非涉密版本证明材料（即隐去涉密敏感信息后的合同关键页），该材料应保留能够证明以下关键要素的内容页：项目名称、合同签订时间、系统建设内容、所采用的信创技术路线；如上述材料无法体现能否符合评审要求，投标人另需提供合同甲方（业主方）出具的确认信创改造事实的证明材料。

评标委员会将结合上述材料进行评审。

注：本澄清答疑公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，与招标文件描述不一致处，均以本澄清公告为准。

国元证券股份有限公司

安徽安天利信工程管理股份有限公司

****年**月**日