云南省保山市2026年中央财政国土绿化项目20标段(二次) 中标候选人公示
2026-10-18
云南/保山 中标结果
云南省保山市2026年中央财政国土绿化项目20标段(二次) 中标候选人公示
云南/保山-2026-10-18 00:00:00
云南/保山-2026-10-18 00:00:00
云南省保山市****年中央财政国土绿化项目**标段(二次)
打印
发布时间:**********
中标候选人公示
| 招标项目名称: | 云南省保山市****年中央财政国土绿化项目(二次) | ||||||
| 标段编号: | *********************** | 标段名称: | 云南省保山市****年中央财政国土绿化项目**标段(二次) | ||||
| 招标人: | 保山市林业和草原局 | 招标人地址: | 保山市隆阳区太保北路**号 | ||||
| 招标联系人: | 郑先生 | 联系电话: | *********** | ||||
| 招标代理: | 德宏德众建设工程管理咨询有限公司 | 招标代理地址: | |||||
| 招标代理联系人: | 段应本 | 招标代理联系电话: | *********** | ||||
| 公共资源交易行业分类: | 农林工程 | 工程类型: | 施工 | ||||
| 合同估算价(万元): | ***.** | 开标时间: | ********** **:** | ||||
| 拦标价(费率或单价等): | 报价下浮率>*% | 监督部门及联系方式: | 保山市林业和草原局 ************ | ||||
| 公示开始时间: | ********** **:** | 公示结束时间: | ********** **:** | ||||
| 招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评估法 | ||||
| 评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 正常 | ||||
| 拟中标人情况说明: | 按照招标文件的规定,云南致远绿化工程有限公司在**标段已被推荐为第一中标候选人,本标段不再因其综合排名第一推荐其为中标候选人。 | ||||||
| 异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规的规定,现将该项目中标结果予以公示,接受社会监督。如有异议请于公示结束日期前向招标人、同级监管部门、行业主管部门实名书面投诉。监督电话:************。 | ||||||
| 中标候选人信息 | |||||||
| 第一中标候选人: | 云南园景科技产业有限公司 | ||||||
| 单位代码: | ****************** | ||||||
| 联合体投标单位: | 无 | ||||||
| 联合体投标单位代码: | 无 | ||||||
| 是否拟中标人: | 是 | ||||||
| 评标排名: | * | ||||||
| 价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
| 报价: | 下浮*.** % | ||||||
| 得分: | **.** | ||||||
| 项目负责人: | 义常财 | ||||||
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 二级建造师;证书编号:云**************** | ||||||
| 项目负责人业绩: | 满足招标文件的要求。 | ||||||
| 其他管理人员姓名: | 周晔 | ||||||
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 职称证;证书编号:******************* | ||||||
| 其他管理人员业绩: | 满足招标文件的要求。 | ||||||
| 工期(交货期): | ****年~****年完成全部施工工作。 | ||||||
| 质量: | 项目所有分项工程施工质量全部一次性验收合格,面积达标率***%、任务完成率***%、种植林木成活率达**%及以上、质量达标、生态达标、资料达标,全面满足中央财政国土绿化项目竣工验收、绩效评价及行业规范要求。 | ||||||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
| 投标人资质等级: | 满足招标文件的要求。 | ||||||
| 信誉要求: | 满足招标文件的要求。 | ||||||
| 企业类似业绩: | 满足招标文件的要求。 | ||||||
| 安全生产许可证: | / | ||||||
| 第二中标候选人: | 云南冠荣建设工程有限公司 | ||||||
| 单位代码: | ****************** | ||||||
| 联合体投标单位: | 无 | ||||||
| 联合体投标单位代码: | 无 | ||||||
| 是否拟中标人: | 否 | ||||||
| 评标排名: | * | ||||||
| 价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
| 报价: | 下浮*.**% | ||||||
| 得分: | **.** | ||||||
| 项目负责人: | 孔维正 | ||||||
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 二级建造师;证书编号:云**************** | ||||||
| 项目负责人业绩: | 满足招标文件的要求。 | ||||||
| 其他管理人员姓名: | 何云贵 | ||||||
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 职称证;证书编号:******************* | ||||||
| 其他管理人员业绩: | 满足招标文件的要求。 | ||||||
| 工期(交货期): | ****年~****年完成全部施工工作。 | ||||||
| 质量: | 项目所有分项工程施工质量全部一次性验收合格,面积达标率***%、任务完成率***%、种植林木成活率达**%及以上、质量达标、生态达标、资料达标,全面满足中央财政国土绿化项目竣工验收、绩效评价及行业规范要求。 | ||||||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
| 投标人资质等级: | 满足招标文件的要求。 | ||||||
| 信誉要求: | 满足招标文件的要求。 | ||||||
| 企业类似业绩: | 满足招标文件的要求。 | ||||||
| 安全生产许可证: | / | ||||||
| 第三中标候选人: | 云南久久建设投资有限公司 | ||||||
| 单位代码: | ****************** | ||||||
| 联合体投标单位: | 无 | ||||||
| 联合体投标单位代码: | 无 | ||||||
| 是否拟中标人: | 否 | ||||||
| 评标排名: | * | ||||||
| 价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
| 报价: | 下浮*.**% | ||||||
| 得分: | **.** | ||||||
| 项目负责人: | 李志祥 | ||||||
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 二级建造师;证书编号:云**************** | ||||||
| 项目负责人业绩: | 满足招标文件的要求。 | ||||||
| 其他管理人员姓名: | 李丽娜 | ||||||
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 职称证;证书编号:******************* | ||||||
| 其他管理人员业绩: | 满足招标文件的要求。 | ||||||
| 工期(交货期): | ****年~****年完成全部施工工作。 | ||||||
| 质量: | 项目所有分项工程施工质量全部一次性验收合格,面积达标率***%、任务完成率***%、种植林木成活率达**%及以上、质量达标、生态达标、资料达标,全面满足中央财政国土绿化项目竣工验收、绩效评价及行业规范要求。 | ||||||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
| 投标人资质等级: | 满足招标文件的要求。 | ||||||
| 信誉要求: | 满足招标文件的要求。 | ||||||
| 企业类似业绩: | 满足招标文件的要求。 | ||||||
| 安全生产许可证: | / | ||||||
| 评标情况: | 本项目由云南省综合评标专家库随机抽取专家*名、招标人代表*名组成评标委员会进行评标,并形成评标报告。 | ||||||
| 否决投标人情况 | |||||||
| 序号 | 投标单位 | 否决投标依据及原因 | |||||
| * | 云南迈驰投资建设有限公司 | 不满足本标段建设工期要求 不满足本标段建设工期要求 不满足本标段建设工期要求 不满足本标段建设工期要求 不满足本标段建设工期要求 不满足本标段建设工期要求 不满足本标段建设工期要求 | |||||
| * | 云南富鑫园林绿化工程有限公司 | 投标报价未按格式要求保留小数点后两位,第三位四舍五入 投标报价未按格式要求保留小数点后两位,第三位四舍五入。 投标报价未按格式要求保留小数点后两位,第三位四舍五入。 投标报价未按格式要求保留小数点后两位,第三位四舍五入。 投标报价未按格式要求保留小数点后两位,第三位四舍五入。 投标报价未按格式要求保留小数点后两位,第三位四舍五入。 投标报价未按格式要求保留小数点后两位,第三位四舍五入。 | |||||
| * | 云南庆珖建设工程有限公司 | 不满足本标段建设工期要求 不满足本标段建设工期要求。 不满足本标段建设工期要求 不满足本标段建设工期要求 不满足本标段建设工期要求 不满足本标段建设工期要求 不满足本标段建设工期要求 | |||||
| * | 保山华茂林业服务有限责任公司 | 投标报价未按格式要求保留小数点后两位,第三位四舍五入 投标报价未按格式要求保留小数点后两位,第三位四舍五入。 投标报价未按格式要求保留小数点后两位,第三位四舍五入。 投标报价未按格式要求保留小数点后两位,第三位四舍五入。 投标报价未按格式要求保留小数点后两位,第三位四舍五入。 投标报价未按格式要求保留小数点后两位,第三位四舍五入。 投标报价未按格式要求保留小数点后两位,第三位四舍五入。 | |||||
| * | 保山浩云种植有限责任公司 | 提供的项目负责人业绩不满足招标文件(***(*)项目负责人身份认定,须以中标(成交)通知书或合同协议中载明的人员信息作为评审依据,上述两份材料均未载明项目负责人信息的,该项业绩不予认可)的要求 提供的项目负责人业绩不满足招标文件的要求。 提供的项目负责人业绩不满足招标文件的要求。 提供的项目负责人业绩不满足招标文件的要求。 提供的项目负责人业绩不满足招标文件的要求。 提供的项目负责人业绩不满足招标文件的要求。 提供的项目负责人业绩不满足招标文件的要求。 | |||||
| * | 昌宁县艺林绿化有限责任公司 | 提供的项目负责人业绩不满足招标文件(***(*)项目负责人身份认定,须以中标(成交)通知书或合同协议中载明的人员信息作为评审依据,上述两份材料均未载明项目负责人信息的,该项业绩不予认可)的要求 提供的项目负责人业绩不满足招标文件的要求。 提供的项目负责人业绩不满足招标文件的要求。 提供的项目负责人业绩不满足招标文件的要求。 提供的项目负责人业绩不满足招标文件的要求。 提供的项目负责人业绩不满足招标文件的要求。 提供的项目负责人业绩不满足招标文件的要求。 | |||||
| * | 昌宁县添景绿化有限公司 | 提供的项目负责人业绩不满足招标文件(***(*)项目负责人身份认定,须以中标(成交)通知书或合同协议中载明的人员信息作为评审依据,上述两份材料均未载明项目负责人信息的,该项业绩不予认可)的要求 提供的项目负责人业绩不满足招标文件的要求。 提供的项目负责人业绩不满足招标文件的要求。 提供的项目负责人业绩不满足招标文件的要求。 提供的项目负责人业绩不满足招标文件的要求。 提供的项目负责人业绩不满足招标文件的要求。 提供的项目负责人业绩不满足招标文件的要求。 | |||||
| * | 永德县青筑绿化有限公司 | 提供的项目负责人业绩不满足招标文件(***(*)项目负责人身份认定,须以中标(成交)通知书或合同协议中载明的人员信息作为评审依据,上述两份材料均未载明项目负责人信息的,该项业绩不予认可)的要求 提供的项目负责人业绩不满足招标文件的要求。 提供的项目负责人业绩不满足招标文件的要求。 提供的项目负责人业绩不满足招标文件的要求。 提供的项目负责人业绩不满足招标文件的要求。 提供的项目负责人业绩不满足招标文件的要求。 提供的项目负责人业绩不满足招标文件的要求。 | |||||
| * | 南华县格林园林绿化工程有限公司 | 投标报价未按格式要求保留小数点后两位,第三位四舍五入 投标报价未按格式要求保留小数点后两位,第三位四舍五入。 投标报价未按格式要求保留小数点后两位,第三位四舍五入。 投标报价未按格式要求保留小数点后两位,第三位四舍五入。 投标报价未按格式要求保留小数点后两位,第三位四舍五入。 投标报价未按格式要求保留小数点后两位,第三位四舍五入。 投标报价未按格式要求保留小数点后两位,第三位四舍五入。 | |||||
| ** | 南华县天韵园林绿化苗木有限责任公司 | 提供的审计报告无符合招标文件要求的验证码。 提供的审计报告无符合招标文件要求的验证码。 提供的审计报告无符合招标文件要求的验证码。 提供的审计报告无符合招标文件要求的验证码。 提供的审计报告无符合招标文件要求的验证码。 提供的审计报告无符合招标文件要求的验证码。 提供的审计报告不符合招标文件要求的验证码。 | |||||
| ** | 云南印榕建设工程有限公司 | 根据招标文件“根据招标人要求,每位投标人最多可投标*个标段,最多只能中*个标段”的规定,本投标人已投**标段、**段标,本标段为投的第*个标段,属于不响应招标文件的要求 根据招标文件“根据招标人要求,每位投标人最多可投标*个标段,最多只能中*个标段”的规定,本投标人已投**标段、**段标,本标段为投的第*个标段,属于不响应招标文件的要求。 根据招标文件“根据招标人要求,每位投标人最多可投标*个标段,最多只能中*个标段”的规定,本投标人已投**标段、**段标,本标段为投的第*个标段,属于不响应招标文件的要求。 “根据招标人要求,每位投标人最多可投标*个标段,最多只能中*个标段”的规定,本投标人已投**标段、**段标,本标段为投的第*个标段,属于不响应招标文件的要求 不响应招标文件要求。 根据招标文件“根据招标人要求,每位投标人最多可投标*个标段,最多只能中*个标段”的规定,本投标人已投**标段、**段标,本标段为投的第*个标段,属于不响应招标文件的要求 根据招标人要求,每位投标人最多可投标*个标段,最多只能中*个标段”的规定,本投标人已投**标段、**段标,本标段为投的第*个标段,属于不响应招标文件的要求 | |||||
| 详细评分表: |
| ||||||
| 附件: |
| ||||||




