广东/东莞-2026-10-19 00:00:00
一、基本情况和数据
（*）工程名称：广东省东莞市企石镇智慧城市新型基础设施建设项目设计
（*）建设地点：东莞市企石镇
（*）招标人：东莞市公安局企石分局
（*）项目业主：东莞市公安局企石分局
（*）招标代理机构：广东众德项目管理有限公司
（*）建设规模：为推动企石镇智慧城市建设，本项目建设规模及内容包括：振兴路、湖滨路、环企大道、企桥路、振兴中路新建*处智慧立体停车库共约****个停车位；智慧化改造非机动车道****，并设置路内停车位****个；公共视频监控补点建设，共有***个点位，（配置红外网络高清球机和网络枪式人脸摄像机等）；对辖内交通安全设施进行智能化升级改造，包括：宝源路、康华路、旗峰路、塘边路等共计**个路段，新建***套智慧感知终端（含高清人车球机和人车识别枪机），新建**个智慧化标准路口和配套智能化后台储存终端设施改造。（具体建设规模及内容以最终审批部门批复文件为准）。
（*）设计服务期：**个日历天（不包含招标人对图纸审核的时间以及报送相关部门审批时间），其中：①方案设计及调整：自中标通知书签发后**个日历天内与招标人确定设计方案；②初步设计及概算文件编制：自收到设计方案确认文件后**个日历天内向招标人提交初步设计图纸和相关资料（含工程设计概算书），并按要求配合招标人办理有关初步设计审查手续；③施工图设计：自收到初步设计确认文件后 ** 个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料，并在施工图送审稿审查通过后**个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料，并配合招标人向相应行政主管部门办理备案手续。配合服务期：自通过施工图审查机构的数字化审图之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。设计人应提供现场配合、技术问题处理、设计变更及洽商配合、工程验收配合等服务，并及时响应发包人及相关参建单位提出的设计技术问题。
（*）本次招标项目的投资金额：项目总投资估算为*****.**万元，其中：建安费*****.**万元（投资金额以最终批复的文件为准）。
（*）招标方式：公开招标
（**）招标范围：广东省东莞市企石镇智慧城市新型基础设施建设项目设计，包括：方案设计及调整、初步设计（含概算文件编制）、施工图设计（含报审配合）、后续施工现场配合（含图纸会审、设计交底、设计变更、现场配合指导）及竣工图配合的全过程等各阶段的相关设计服务。设计内容包括①企石镇公共视频监控补点建设项目（***个点位）；②企石公安分局后台储存终端设施改造项目（包括现后台储存终端设施基础环境的改造、气体消防子系统建设、备用后台储存终端设施建设等）；③企石镇交通安全设施升级改造项目（主要包括闯红灯抓拍系统和超速抓拍系统及新建太阳能违停抓拍监测设备等）；④企石镇非机动车道智慧化改造项目（**公里道路）；⑤企石镇智慧立体停车库项目（新建*处智慧立体停车库约****个停车位）。中标人尚需提供相关资料及协助招标人办理政府方面的立项、审批、备案、电子报批、方案报批、验收等手续（含政府相关部门要求的电子报批等）。具体范围和内容见招标文件第六章基础资料和设计任务书。
二、评标委员会组成情况
*、评标委员会的组建
本次招标依法实施远程异地评标，本项目设立*人评标委员会，本项目评标委员会按国家与广东省的规定组建，其中*人为招标人派出的代表，其余*人专家于****年**月**日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生，其中*名专家（含*名业主专家）在东莞市公共资源交易中心进行评标，其余*名专家在中山市公共资源交易中心进行评标。
*、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到及身份对照表》、《评标会议情况记录表》。其中 从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。 为招标人代表。
*、评标委员会组长
评标委员会所有成员一致推举 为评标委员会组长。
*、各评委的签到情况
评委的签到情况详见《评标委员会专家签到表及身份对照表》。
三、开标、评标情况
（一） 开标会会议纪要
*、****年**月**日*时**分在东莞市公共资源交易中心开标室（*）召开投标会。
*、参加投标单位共*家，经系统自动辅助资格审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共*家，不符合要求的共*家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
*、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共*家投标单位解密成功，*家投标单位未解密或未解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
*、通过符合性审查并解密成功的投标单位共*家，不符合招标文件要求的投标人共*家。
*、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。
*、当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于或等于**家时，在开标结束后，招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。
*、投标会到会各方均无异议。
（二）评标时间及地点
（*）评标时间：****年**月**日**时**分至****年**月**日**时**分。
（*）评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（**）。
（三）评标程序
详见《投标文件评标程序》。
（四）评委守则
详见《评委守则》。
（五）参加评标会议的部门及人员
评标委员会，成员：详见第二条******;评标委员会组成情况******;。
东莞市公安局企石分局(建设单位)
广东众德项目管理有限公司（招标代理机构）
东莞市城市管理和综合执法局企石分局（监督部门）
上述人员签到情况详见《评标会议情况记录表》。
四、推荐入围评标环节投标人名单
序号 | 投标人名称 |
* | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司，宁波华讯通信服务有限公司 |
* | 中木同方设计咨询集团有限公司 |
* | 冠程设计咨询有限公司，中讯邮电咨询设计院有限公司 |
* | 中城科泽工程设计集团有限责任公司，中电科普天科技股份有限公司 |
五、废标情况说明：
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
/ | / | / |
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法前附表*
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
*.*.* | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章******;投标人须知******;第*.*款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章******;投标人须知******;第*.*款规定的否决性情形。 | ||
*.*.* | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章******;投标人须知******;第*.*款的规定。 |
投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章******;投标人须知******;第*.*款规定且一致。 | ||
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章******;投标人须知******;第*.*款规定的否决性情形。 |
注：评标委员会无需对上述******;评审因素******;栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表*
条款号：*.*.*技术部分详细评审标准 | ||||
序号 | 评审分项 | 技术部分评分标准 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
* | 对本项目的了解及解读 | 评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。 |
|
|
* | 总体设计思路（构思） | 评审内容：对本项目设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。 |
|
|
* | 设计进度安排及质量保证体系 | 评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 |
|
|
* | 对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 | 评审内容：对本项目设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 |
|
|
* | 后续服务承诺 | 评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 |
|
|
* | 投资控制 | 评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 |
|
|
* | 技术部分 页数要求（不含封面） | 技术部分页数小于或等于 *** 页。 |
|
|
综合评价等级：□合格 □不合格 |
备注：
*、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项；
*、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级，不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准（规范）的情形。
评标办法前附表*
条款号：*.*.*商务部分详细评审标准 | ||||
序号 | 评标项目 | 评分标准 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
* | 企业类似业绩 | 投标人提供自认为在近* 年（从****年*月* 日起）最具代表性的类似工程项目业绩（不超过*项，提交业绩超过*项的，按投标资料先后顺序只计取前*项） |
|
|
* | 企业业绩获奖 | 投标人自认为具代表性的类似工程业绩获得的（国家、省、市、区级）奖项。（不超过*项，提交业绩超过*项的，按投标资料先后顺序只计取前*项） |
|
|
* | 拟投入本工程设计主要岗位人员情况 | 项目负责人：提供职称证或注册证、社保等证明材料，以及提供自认为在近* 年（从****年*月* 日起）最具代表性的类似工程项目业绩（不超过*项，提交业绩超过*项的，按投标资料先后顺序只计取前*项） |
|
|
拟投入的其他人员：提供职称证或注册证、社保等证明材料。 |
|
| ||
* | 投标报价 | 投标报价是否符合招标文件要求；投标报价是否低于成本价等进行评审。 |
|
|
综合评价等级：□合格 □不合格 | ||||
*、设计类似业绩是指通信工程、市政公用工程、房屋建筑工程项目设计业绩。 *、类似业绩应提供合同文本原件扫描件，时间以合同签订的日期为准，*个合同文本为*项业绩，按最高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，（设计）设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。 *、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。 *、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发单位必须为行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。 *、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项。 *、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级，不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准（规范）的情形。 |
七、评审一览表
序号 | 投标人编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务部分详细评审 | 备注 |
* | 投标单位* | 中城科泽工程设计集团有限责任公司,中电科普天科技股份有限公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 |
|
* | 投标单位* | 中木同方设计咨询集团有限公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 |
|
* | 投标单位* | 冠程设计咨询有限公司,中讯邮电咨询设计院有限公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 |
|
* | 投标单位* | 深圳市联合创艺建筑设计有限公司,宁波华讯通信服务有限公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 |
|
八、推荐的定标候选人名单
*、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人(排名不分先后）名单如下：
定标候选人：中城科泽工程设计集团有限责任公司,中电科普天科技股份有限公司；
定标候选人：中木同方设计咨询集团有限公司；
定标候选人：冠程设计咨询有限公司,中讯邮电咨询设计院有限公司 ；
定标候选人：深圳市联合创艺建筑设计有限公司,宁波华讯通信服务有限公司。
九、澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十、附件
详见附件。
