项目标段名称

长寿高新区葛兰组团生活设施配套改造提升工程（二期）

项目编码

***********************

最高限价（或招标控制价）

********.**元

招标人

重庆长寿经济技术开发区开发投资集团有限公司

招标人联系电话

************

招标代理机构

重庆凯弘工程咨询有限公司

招标代理机构联系电话

***********

中标候选人排序

中标候选人名称

投标报价（元）

经评审的投标价（元）

工期（交货期或服务期）

质量

其他（综合评估得分）

第一名

重庆长寿经开区生态环境建设有限公司

********.**

********.**

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

**.**

第二名

重庆市迅途建设工程有限公司

********.**

********.**

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

**.**

第三名

厦门轩丞建设有限公司

********.**

********.**

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

**.**

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：

重庆长寿经开区生态环境建设有限公司

企业资质：市政公用工程施工总承包二级

中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、相关证书名称和编号：详见附表*

其他资格能力条件：/

第二中标候选人：

重庆市迅途建设工程有限公司

企业资质：市政公用工程施工总承包二级

中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、相关证书名称和编号：详见附表*

其他资格能力条件：/

第三中标候选人：

厦门轩丞建设有限公司

企业资质：市政公用工程施工总承包二级

中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、相关证书名称和编号：详见附表*

其他资格能力条件：/

中标候选人评标情况

*．评标委员会各成员对中标候选人投标文件技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：详见附表*；

*．中标候选人商务加分业绩：无；

*．中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩：无；

*．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无；

*．其他情况：无。

招标文件规定应公示的其他内容

*．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

资格评审：淮南市福源禄建筑工程有限公司，未按招标文件第二章投标人须知前附表 *.*.* 条 *.财务要求，符合综合评估法否决投标一览表“***”的规定，否决其投标。

投标函及投标报价评审：*、重庆益跃建筑工程有限公司：未按招标文件第二章投标人须知前附表 *.* 条投标报价 *.本工程的措施项目费要求，符合综合评估法否决投标一览表“****”的规定，否决其投标。

四川铭鼎水利工程有限公司、福建省中兴建设发展有限公司、四川缔信建设工程有限公司、四川天华盛世建设工程有限公司、四川国凯建设工程有限公司、重庆四兴建设有限公司共*家投标单位的投标文件中投标函部分投标总报价异常低价，其投标总报价合理性说明不符合综合评估法否决投标一览表“****”的规定，否决其投标。

四川万泷汇水利工程有限公司，其报价合理性说明明确“人工成本由我公司自有专业施工团队承接，无外包中间环节加价”，但其所提供的证明材料中却包含其余重庆市千马建筑劳务有限公司签订的《劳务分包合同》，与其“自有团队、无外包加价”的表述明显自相矛盾，属于提供的证明材料不能说明其异常低报价的合理性，评标委员会予以否决投标。

四川正益路桥工程有限公司，其报价合理性说明明确“人工成本由我公司自有专业施工团队承接，无外包中间环节加价”，但其所提供的证明材料中却包含其余重庆小成成建筑劳务有限公司签订的《劳务承包战略合作协议》，与其“自有团队、无外包加价”的表述明显自相矛盾，属于提供的证明材料不能说明其异常低报价的合理性，评标委员会予以否决投标。此外，其合理性说明称机械租赁费用“在同期市场行情下比市场价格低 **%~**%的租赁费（含税）”，而其提供的《工程机械设备战略合作协议》载明的租赁费用为“比市场价格低 **%~**%的租赁费（含税）”，两者数据不一致、相互矛盾，不能相互印证，进一步证明其报价合理性说明缺乏事实依据。

四川中天恒筑建设工程有限公司，其报价合理性说明明确“*.*.* 条土石方工程：我司在项目附近有在建项目及弃土场，可实现土方平衡调配，大幅降低运输成本。”但其所提供的证明材料中却未包含其在建项目及弃土场位置证明材料，属于提供的证明材料不能证明其异常低报价的合理性，评标委员会予以否决投标。此外，根据招标文件合同范本 **.*.* 计价原则第（*）款，承包人余方应运至甲方指定地点弃倒，其报价合理性说明与招标文件合同范本要求不一致，其报价合理性说明中“大幅降低运输成本”存疑。

*．需要公示的其他内容：

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：重庆长寿经济技术开发区开发投资集团有限公司（联系人：欧老师，联系电话：************）提出异议。

监督部门名称及监督电话

监督部门：重庆市长寿区发展和改革委员会

联系电话：************

招标人（盖章）：

****年 **月**日

招标代理机构（盖章）：

****年**月**日

注：一、公示内容应当包含：*．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；*．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；*．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；*．法律法规规章规定的其他内容。

评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。

二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表*、*、*）公示。

三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。