惠州市体育运动学校设施设备修缮工程设计

工程编号：惠公易建市直﹝****﹞***

评标报告

招标人：惠州市代建项目管理局

招标代理：惠州宇佳工程咨询有限公司

****年**月**日

一、招标项目基本情况：

（一）项目规模：项目建设内容主要为校园环境修缮提升、智慧校园建设及设施设备更新等，其中校园环境修缮提升共约*****平方米，包括宿舍楼修缮加固约*****平方米，饭堂二楼修缮约***平方米，教学楼及阶梯教室修缮约****平方米，场馆天面更换及外墙修缮约****平方米，健身房改建约***平方米，报告厅改建约***平方米，青云室改建约***平方米，图书馆及过道改建约***平方米，校区火灾自动报警系统提升及生活区域消防控制室建设，并对室外田径长廊及看台改建，场馆空间膜结构改建，足球场、篮球场、田径场及网球场修缮；智慧校园建设及设施设备更新包括校园智能化系统建设、直饮水系统、智慧校园安全节能系统、游泳池水循环过滤系统、空调设备。

本项目投资估算****.**万元，其中工程费用****.**万元，智能化工程****.**万元，设备购置***.**万元(具体以相关部门批准的文件为准)。

（二）招标内容：本次招标内容为惠州市体育运动学校设施设备修缮工程设计，包括但不限于方案设计、初步设计（含设计概算）和施工图设计，以及所涉及的报批评审、技术服务、工程验收、竣工图编制（如需）等相关服务工作。工作内容包括但不限于结构加固、修缮、改建工程设计，校区火灾自动报警系统提升及生活区域消防控制室建设设计，智慧校园建设及设施设备更新包括校园智能化系统建设、直饮水系统、智慧校园安全节能系统、游泳池水循环过滤系统、空调设备的设计等（具体工作内容由招标人在合同中确定）。

（三）最高投标限价：***.**万元人民币。

（四）工期要求：设计总工期**日历天。其中：中标通知书发放后**日历天内完成方案设计工作，方案设计确定后**日历天内完成初步设计（含设计概算）；初步设计审查批准后**日历天内完成施工图设计（具体时间以签订合同为准）。

（五）质量要求：合格。设计成果符合相关规范及相应设计阶段的要求，满足设计和施工需要以及本招标文件相关规定。

（六）资金来源：财政资金。

二、评标过程:

（一）评标地点：惠州市公共资源交易中心** 号评标室

（二）评标时间：****年** 月** 日** 时** 分

（三）评标委员会的组成人员情况

评标委员会由*人组成，分别是*位招标人评委代表以及*位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。

评标委员会成员如下：

（*）招标人评委代表：评委*、评委*；

（*）随机抽取的评标专家：评委*、评委*、评委*、评委*、评委*。经评标委员会全体成员一致推选，推荐评委*为评标委员会组长。

（四）评标办法：详见招标文件第三章*评标办法。

（五）评委查阅了开标情况一览表，参与项目投标并进入评标环节的投标人为：广东省惠阳建筑设计院、深圳建昌工程设计有限公司、广东呈斯意特建筑设计有限公司、广东博信雅土木工程有限公司、广州黄埔建筑设计院有限公司。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

（*）特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔****〕**号）要求，评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标人的投标文件进行特征码检查。

（*）初步评审不通过情况说明：无 。

（*）澄清、说明、补正事项纪要：无 。

（*）初步评审结果：评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审，* 家投标人通过初步评审。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标人的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

三、评标结果

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对投标文件的评审因素进行评比和打分，并按评分由高到低依次确定定标候选人。评标委员会经评审推荐以下五位定标候选人（随机排序）：

签订合同前建议招标人应处理的事宜：无。

惠州市体育运动学校设施设备修缮工程设计评标委员会

****年**月**日