惠大铁路安全保障能力提升大修工程施工监理（第三次招标）评标报告(交易公告)
广东/惠州-2026-10-15 00:00:00

惠大铁路安全保障能力提升大修工程施工监理(第三次招标)

工程编号：惠公易建市直﹝****﹞***

评

标

报

告

招标人：中铁（惠州）铁路有限公司

招标代理机构：广东中正国标公共资源交易有限公司

****年**月**日

一、基本情况和数据表

招标人：中铁（惠州）铁路有限公司

项目名称：惠大铁路安全保障能力提升大修工程施工监理(第三次招标)

招标范围及规模：本工程为既有惠大铁路安全保障能力提升大修工程，主线起于惠州西站(**+***)，止于大亚湾站(***+***)，线路整体呈南北走向，全长**.***公里；同步实施大亚湾站至大亚湾车站货物支线港口货场大修，支线长*.***公里。本次大修涵盖工务、电务两大专业：(一)工务专业工程：实施土质路肩加宽硬化(优化路堤边坡防护体系)、全线封闭防护升级；整治桥梁设备病害。(二)电务专业工程：开展惠环西站、惠阳东站****电气集中联锁升级为计算机联锁系统。新设电源系统、信号集中监测系统、道岔缺口监测设备等。站内采用**型****相敏轨道电路，更换室外送、受端设备，更换主干电缆、新设室外轨道电路箱盒；维持既有电码化制式，新增室内配套设备。执行设计过渡方案，确保施工期间行车安全。

招标内容：按招标人提供的施工图纸及有关资料开展监理工作，包括施工准备阶段、施工阶段和保修阶段实行全方位（质量控制、进度控制、投资控制、合同管理、信息管理、组织协调和安全监理、环保监理）的监理。

最高投标限价：*******.**元

二、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于****年**月**日*时，在惠州市公共资源交易中心召开了开标会议。截至****年**月**日*时，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标人有*家，分别是：乌鲁木齐铁建工程咨询有限公司、浙江嘉宇工程管理有限公司、广州地铁工程咨询有限公司、中铁华营（陕西）工程咨询有限公司、中轨建研（广东）工程监理有限公司、广东重工建设监理有限公司、重庆中咨万通科技发展有限公司。

三、评标情况

（一）评标时间：****年**月**日**时

（二）评标地点：惠州市公共资源交易中心*号评标室

（三）评标委员会组成：

评标委员会由*人组成，分别是*位招标人评委代表以及*位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：

招标人评委代表：

评标专家：

经评标委员会全体成员一致同意，推选为评标委员会组长。

（四）评标办法：综合评估法，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参与评标环节的投标单位有*家，分别是：乌鲁木齐铁建工程咨询有限公司、浙江嘉宇工程管理有限公司、广州地铁工程咨询有限公司、中铁华营（陕西）工程咨询有限公司、中轨建研（广东）工程监理有限公司、广东重工建设监理有限公司、重庆中咨万通科技发展有限公司。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

*、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔****〕**号）要求，评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查。

*、初步评审不通过情况：中轨建研（广东）工程监理有限公司投标文件未按招标文件要求进行电子签名（投标文件中《***投标人声明》无电子签名），不符合招标文件第二章投标人须知正文*.*.*项规定，评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表*.*.*条形式评审标准"投标文件格式”及第*.*.*条规定，否决其投标。

*、初步评审结果：共有*家投标人通过初步评审，分别是：乌鲁木齐铁建工程咨询有限公司、浙江嘉宇工程管理有限公司、广州地铁工程咨询有限公司、中铁华营（陕西）工程咨询有限公司、广东重工建设监理有限公司、重庆中咨万通科技发展有限公司。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

四、评标结果

评标委员会成员按照评标办法的规定，独立评分并署名。经评标委员会评审，按各投标人总分由高到低排序，本项目评标结果如下：

五、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

第一中标候选人：广州地铁工程咨询有限公司，投标报价为*******元；

第二中标候选人：浙江嘉宇工程管理有限公司，投标报价为*******元；

第三中标候选人：中铁华营（陕西）工程咨询有限公司，投标报价为*******元。

签订合同前要处理的事宜：无。

六、澄清、说明、补正事项纪要

无。

惠大铁路安全保障能力提升大修工程施工监理(第三次招标)评标委员会

****年**月**日