广东/佛山-2026-10-15 00:00:00
九江儒林湾百千万工程新型城镇化基础设施补短板项目施工
评标报告
佛山市南海区九江资产投资发展有限公司
广东智鸿工程咨询有限公司
评 标 委 员 会
****年**月**日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由*名评标专家组成。评标专家于****年**月**日在广东省综合评标评审专家库中随机抽取。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：***
评标委员会成员：***、***、***、***。
三、开标记录
详见开标记录表。
四、评标工作
评标委员会按如下程序进行了评审：
*、初步评审
初步评审包括形式性评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“五、否决投标的情况说明”。
（*）形式性评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行形式性评审。经审查，*家投标人的形式性评审结论为合格，*家投标人的形式性评审结论为不合格。详见《形式性评审汇总表》。
（*）资格评审
评标委员会对通过形式性评审的投标人进行资格评审。经审查，*家投标人的资格评审结论为合格,*家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（*）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，*家投标人的响应性评审结论为合格，*家投标人的响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
*、详细评审
本项目设置了风险控制价，风险控制价为********.**元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有投标报价均高于风险控制价。本项目不执行中小企业优惠政策。
评标委员会根据招标文件规定的评审规则对投标文件进行综合评估，综合评估分为两阶段进行，按照投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐中标候选人。
（*）第一阶段评审
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行评审，对所有通过初步评审并被判定为有效的投标人的资信标及技术标进行评审：推荐满足资信标评审得分≥资信标总分**%的投标人进入第二阶段评审，详细入围情况如下:
序号 | 投标人名称 | 入围情况 |
* | 广东世纪达建设集团有限公司 | 第一阶段的有效投标人≥*且≤*个时，全部进入第二阶段评审。 |
* | 中铁建设集团有限公司 | |
* | 广东金辉华集团有限公司 | |
* | 中亿丰建设集团股份有限公司 | |
* | 广州市第二建筑工程有限公司 | |
* | 中国建筑一局（集团）有限公司 | |
* | 广东强雄建设集团有限公司 |
具体得分详见《资信标评审汇总表》。
（*）第二阶段评审
对入围第二阶段评审的所有投标人的技术标和经济标进行评审，按投标人资信标、技术标、经济标的综合得分由高到低的顺序推荐中标候选人，具体得分详见《技术标评审汇总表》《经济标评审汇总表》。
*、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
*、澄清、说明、补正事项
无。
*、表决情况说明
无。
五、否决投标的情况说明
无。
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，按照详细评审最终得分由高至低的次序对投标人进行排序，推荐中标候选人。具体得分详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
中亿丰建设集团股份有限公司 | ********.** | **.** |
九、其他需要说明的情况
无。
九江儒林湾百千万工程新型城镇化基础设施补短板项目施工
招标评标委员会
****年**月**日
*
