企业资质等级要求

*、投标人应是中华人民共和国境内的法人或其他组织，持有有效的营业执照；

*、投标人具备住房和城乡建设行政主管部门颁发的工程勘察综合甲级资质或工程勘察专业类（工程测量、岩土工程）甲级资质；

*、投标人具备住房和城乡建设行政主管部门颁发的工程设计综合甲级资质或工程设计电力行业甲级资质或工程设计电力行业（送电工程）专业甲级资质。

业绩要求

近*年内（****年**月*日至今，以项目竣工日期为准）完成过*项不低于*****（含）电压等级的电力工程初步设计或施工图设计业绩。

人员

数量

资格要求

项目负责人

*

*、具备高级及以上职称；具备注册电气工程师（发输变电）证书，注册证书的注册单位须与投标人单位名称一致。

*、近*年内（****年**月*日至今，以项目竣工日期为准）至少担任过*项不低于*****（含）电压等级的电力工程初步设计或施工图设计业绩的项目负责人（或设计负责人）。

条款号

条款名称

评审因素与评审标准

*

评标办法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第*.*款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐***名中标候选人。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（*）评标价低的投标人优先；

（*）技术建议书得分较高的投标人优先；

（*）满足资格审查条件(业绩最低条件)要求所附业绩中单项合同金额较大的优先。

*.*.*

*.*.*

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务文件）评审标准：

（*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

*．投标函按招标文件规定填报了招标人名称、项目名称、补遗书编号（如有）、项目负责人相关信息、服务期限、质量要求、安全目标等内容；

*．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（*）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（*）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金，满足招标文件投标人须知前附表第*.*.*款。

（*）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，授权委托书符合招标文件规定。

（*）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，法定代表人身份证明符合招标文件规定。

（*）投标人未以联合体形式投标。

（*）投标人未对本项目提出分包计划。

（*）投标人未提交两个以上不同的投标文件。

（*）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（**）投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定。

（**）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（**）权利义务符合招标文件规定：

*.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

*.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

*.投标人未提出不同的支付办法；

*.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

*.投标人在投标活动中无欺诈行为；

*.投标人未对合同条款有重要保留。

第一个信封（技术文件）评审标准:

（*）技术建议书（暗标）编制符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第*.*.*（*）款的规定。

第二个信封（报价文件）评审标准：

(*)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

*．投标函按招标文件规定填报了招标人名称、项目名称、补遗书编号（如有）、投标报价（包括大写金额和小写金额）；

*．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

(*) 投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定。

(*)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

(*)投标报价的大写金额能够确定具体数值。

(*)投标人未提交两个以上不同的投标报价。

*.*.*

资格评审标准

（*）投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）；

（*）投标人的资质等级符合招标文件规定；

（*）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；

（*）投标人的信誉符合招标文件规定；

（*）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定；

（*）投标人不存在第二章“投标人须知”第*.*.*项或第*.*.*项规定的任何一种情形。

*.*.*

分值构成

第一信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书：**分（暗标）

主要人员：**分

其他因素：**分

第二信封（报价文件）评分分值构成：

评标价：**分

*.*.*

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

所有通过第一个信封评审的投标文件，由评标委员会开启第二个信封， 并当场计算并宣布评标基准价。

（*）评标价的确定： 评标价=投标函文字报价

（*）评标价平均值的计算：

除按第二章“投标人须知”第*.*.*项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人≤*家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。

（*）评标基准价的确定：

将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留两位小数，第三位四舍五入）。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

*.*.*

评标价的偏差率计算公式

/

*.*.*

异常低价评审

本款修改为：

评标委员会发现投标人的投标报价低于最高投标限价的**%（含）时，应当要求该投标人在规定时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本或者影响履约的异常低价竞标，并否决其投标。

*.*.*

投标文件相关信息的核查

本款修改为：

（*）评标委员会在评标过程中将对投标人的信誉情况进行查询。如投标人存在下列情形之一的，评标委员会应否决其投标。

在“信用中国”网站被列入失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记录名单和安全生产严重失信主体名单（均不含分公司）。

在“国家企业信用信息公示系统”中被列入严重违法失信企业名单（不含分公司）。

增加*.*.*

异常投标情形核查

增加*.*.*款：

评标委员会在评标过程中发现存在投标文件异常一致或投标活动异常关联等异常投标情形的，应当要求该投标人在规定时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应否决其投标。

有下列情形之一的，属于投标文件异常一致或投标活动异常关联等异常投标情形：

（*）投标人投标文件制作机器码雷同；

（*）投标文件创建标识码雷同；

（*）投标文件制作计算机***地址雷同；

（*）投标文件制作计算机硬盘序列号雷同；

（*）投标文件上传**地址雷同；

（*）投标文件解密**地址雷同。

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

*.*.*（*）

技术建议书（暗标）

**分

总体工作思路及服务方案

**

思路清晰，方案全面、针对性强得*－**分；

思路较清晰，方案较全面、针对性较强得*－*分；

思路一般，方案尚可得*分。

对本项目特点、关键技术问题的认识及对策措施

**

问题分析清楚，措施全面可行，针对性强得*－**分。

问题分析清楚，措施合理可行，针对性较强得*－*分；

问题分析不够清楚，措施欠合理，针对性一般得*分。

服务质量及保证措施

**

服务质量保证措施完善得*－**分；

服务质量保证措施较完善得*－*分；

服务质量保证措施基本满足要求得*分。

项目进度及保证措施

**

项目进度保证措施完善得*－**分；

项目进度保证措施较完善得*－*分；

项目进度保证措施基本满足要求得*分。

服务承诺

*

服务承诺合理*－*分；

服务承诺较合理*－*分；

服务承诺一般*分。

*.*.*（*）

主要人员

**分

项目负责人任职资格

**分

投标人满足附录* 资格审查条件（项目负责人最低要求）得**分，每增加*项满足附录* 资格审查条件（项目负责人最低要求）的业绩加*分，最多加**分。

*.*.*（*）

评标价

**分

评标价得分计算公式示例：

（*）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=**（投标人评标价*评标基准价）/评标基准价×***×**；

（*）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=*+(投标人评标价*评标基准价)/评标基准价×***×**。

其中，*=**；**=*.*；**=*.*；评标价最低得分为*分，评标价得分保留两位小数，第三位四舍五入。

*.*.*（*）

其他因素

**分

业绩

**分

投标人满足附录*资格审查条件（业绩最低要求）得**分，每增加*项满足附录*资格审查条件（业绩最低要求）的业绩加*分，最多加*分。