[宜春市本级]宜春市中心城区排水防涝源头及排涝通道完善恢复工程(五标段)中标候选人公示[中标候选人公示]中标候选人公示
2026-10-12
江西/宜春 中标结果
[宜春市本级]宜春市中心城区排水防涝源头及排涝通道完善恢复工程(五标段)中标候选人公示[中标候选人公示]中标候选人公示
江西/宜春-2026-10-12 00:00:00
江西/宜春-2026-10-12 00:00:00
[宜春市本级]宜春市中心城区排水防涝源头及排涝通道完善恢复工程(五标段)中标候选人公示[中标候选人公示]
投资项目代码：************************
- 【信息时间： **********】
江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 招标人 | 宜春市新城建设发展有限公司 | ||||||||||||||
| 工程名称 | 宜春市中心城区排水防涝源头及排涝通道完善恢复工程（五标段） | ||||||||||||||
| 工程地址 | 宜和园小区、翰林世家小区、胡家冲小区、红星小区、万载路、大塘路、北湖箱涵排口 | ||||||||||||||
| 建筑面积 | *.* ㎡ | 结构/层数 | 混合/*层 | ||||||||||||
| 工程类别 | 市政基础设施工程 | ||||||||||||||
| 招标范围 | 宜春市中心城区排水防涝源头及排涝通道完善恢复工程（五标段)（含图纸和工程量清单内所有内容，具体以实际施工发生量为准） | ||||||||||||||
| 最高投标限价 | *******.**元 | 开标时间 | ****年**月**日 | ||||||||||||
| 工期 | ** 天 | 质量标准 | |||||||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | |||||||||||||||
| 中标候选人*单位名称 | |||||||||||||||
| 企业资质 | |||||||||||||||
| 投标报价 | 元 | ||||||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 注册编号 | |||||||||||||
| 等级 | 注册专业 | ||||||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | |||||||||||||||
| 业绩查询网址 | |||||||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 注册编号 | |||||||||||||
| 注册等级和专业 | 注册单位 | ||||||||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | |||||||||||||||
| 拟公示的其他内容 | |||||||||||||||
| 中标候选人*单位名称 | 安徽华野工程建设有限公司 | ||||||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | ||||||||||||||
| 投标报价 | *******.**元 | ||||||||||||||
| 建造师姓名 | 舒磊 | 注册编号 | 皖**************** | ||||||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师·市政公用工程 | 注册专业 | 市政公用工程 | ||||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | ||||||||||||||
| 业绩查询网址 | / | ||||||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 童晗 | 注册编号 | 建[造]************** | |||||||||||
| 注册等级和专业 | 一级注册造价工程师，土木建筑工程 | 注册单位 | 安徽华野工程建设有限公司 | ||||||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | / | ||||||||||||||
| 拟公示的其他内容 | 项目技术负责人：李梅梅，职称：工程师，专业：市政道桥，证书编号：*******************。施工员：左敏富，证书编号：*******************。质量员：吴允静，证书编号：*******************。专职安全管理员：李后民，证书编号：皖建安**(****)*******。材料员：左敏怡，证书编号*******************。资料员：黄禄政，证书编号：*******************.劳务员：黄群芳，证书编号：*******************.机械员：王中飞，证书编号：*******************.标准员：黄伟，证书编号*******************。 | ||||||||||||||
| 中标候选人*单位名称 | 江西天勋建筑工程有限公司 | ||||||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | ||||||||||||||
| 投标报价 | *******.**元 | ||||||||||||||
| 建造师姓名 | 邱瑶 | 注册编号 | 赣**************** | ||||||||||||
| 建造师等级 | 注册二级建造师·市政公用工程 | 注册专业 | 市政公用工程 | ||||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | ||||||||||||||
| 业绩查询网址 | / | ||||||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 马应潇 | 注册编号 | 建[造]************** | |||||||||||
| 注册等级和专业 | 一级注册造价工程师、土木建筑工程 | 注册单位 | 江西天勋建筑工程有限公司 | ||||||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | / | ||||||||||||||
| 拟公示的其他内容 | 项目技术负责人：钟凯，职称：工程师，专业：市政道路（桥梁），证书编号：**************。施工员：郭良华，证书编号：*******************。质量员：郭强，证书编号：*******************。专职安全管理员：钟小娇，证书编号：赣建安**(****)*******。材料员：钟彬彬，证书编号*******************。资料员：钟仕柏，证书编号：*******************.劳务员：戴小丽，证书编号：*******************.机械员：胡小梅，证书编号：*******************.标准员：戴勋丞，证书编号*******************。 | ||||||||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | |||||||||||||||
| 单位/评委 | 安徽华野工程建设有限公司 | 江西天勋建筑工程有限公司 | |||||||||||||
| 总分 | 报价分 | 履约分 | 技术分 | 总分 | 报价分 | 履约分 | 技术分 | 总分 | 报价分 | 履约分 | 技术分 | ||||
| 评委* | ***.** | ***.** | *.** | *.** | **.** | **.** | *.** | *.** | |||||||
| 评委* | ***.** | ***.** | *.** | *.** | **.** | **.** | *.** | *.** | |||||||
| 评委* | ***.** | ***.** | *.** | *.** | **.** | **.** | *.** | *.** | |||||||
| 评委* | ***.** | ***.** | *.** | *.** | **.** | **.** | *.** | *.** | |||||||
| 评委* | ***.** | ***.** | *.** | *.** | **.** | **.** | *.** | *.** | |||||||
| 评标得分 | ***.* | **.** | |||||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||||||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | ** | ||||||||||||||
| 通过资审的家数 | ** | 未通过资审的家数 | * | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | |||||||||||||||
| 暂定金额 | 元 | ||||||||||||||
| 暂估价 | 元 | ||||||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | ******.**元 | ||||||||||||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | |||||||||||||||
| 单位名称 | 湖南文达建设工程有限公司 | ||||||||||||||
| 废标原因 | 第一中标候选人:湖南文达建设工程有限公司的建造师已被锁定其他项目。 | ||||||||||||||
| 认定依据 | 本项目中标候选人公示期内无法完成解锁，不具备作为本项目第一中标候选人的履约条件。 | ||||||||||||||
| 公示截止日期:****年**月**日 | |||||||||||||||
| 异议联系方式 | |||||||||||||||
| 招标人联系人及电话 | 宜春市新城建设发展有限公司 ************ | ||||||||||||||
| 招标代理机构联系人及电话 | 宜春市宜新建筑技术咨询有限公司 ************ | ||||||||||||||
| 投诉联系方式 | |||||||||||||||
| 监管部门联系方式 | 宜春市政府住房保障中心招标投标科 ************ | ||||||||||||||
|
注：当中标候选人公示后出现投诉纠纷，原中标候选人经认定为废标，如需重新进行中标候选人第二次公示（或者第三次公示），此时应当填写“原中标候选人废标原因及其依据”，同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”“第二中标排序单位名称”和相关内容。
|
