各潜在投标人：

安徽省城建设计研究总院股份有限公司****年网络安全提升建设软硬件采购（项目编号：*************）招标文件相关问题现作如下答疑：

一、质疑事项*：招标文件采购需求第*项“分布式存储设备软件升级维保服务”参数设置存在唯一指向性，将存量设备原厂维保与新购软硬件打包在同一标段，不合理排斥潜在投标人，建议本项服务单独拆分分开招标。

答复：（一）本次维保服务对象为我单位现有三台深信服*************分布式存储设备，涉及设备底层软件内核的版本升级与更新，该升级权限及源代码由设备原厂商掌握，要求提供原厂整机保修、软件升级及原厂授权，是与项目实际需要相适应的，目的在于保障现有设备系统的安全稳定运行和服务质量。经我单位向深信服官方咨询核实，深信服对本项目并无排他性限制措施，任何供应商均可正常向其申请针对本项目的授权及服务支持，我单位亦未设置任何阻拦或限制措施，不排斥任何第三方服务商参与竞争，各潜在供应商均可公平参与。（二）将存量设备维保与新购软硬件纳入同一标段采购，系基于本单位网络安全提升建设项目整体性、系统兼容性及后续运维一致性的考虑，有利于明确责任主体。该条按照招标文件执行。

质疑事项*：招标文件采购需求中多项设备★星号强制参数照搬特定厂商产品规格，存在深信服独家控标情形，叠加多处强制截图证明要求，造成其他推荐品牌难以全部满足，形成技术壁垒，限制潜在投标人参与。

答复：（一）本项目***终端安全及防病毒系统、“零信任”安全访问控制设备、***攻击预警平台、备份一体机等设备的相关参数，均根据我单位网络安全防护的实际业务需求设定，涵盖终端管控、勒索防护、加密流量检测、异地灾备等核心安全能力，是保障项目建成后防护体系完整、有效运行的必要指标，与项目实际需要相适应。（二）文件中列明安恒、奇安信、深信服等多个同档次推荐品牌，不存在唯一指向性和独家控标情形。产品功能截图系为验证投标产品参数响应的真实性、防止虚假应标而设置的评审核验手段。

本项内容中将招标文件第三章采购需求，一、采购需求名称及参数表中序号*“零信任”安全访问控制设备“技术参数”中的第*条删除“**”,即“★标准机架设备，***性能参数：最大理论加密流量（****）≥***，最大理论并发用户数≥***个，最大理论*****并发连接数（个）≥*****，理论*****新建连接数（个/秒）≥***，*****性能参数：加密最大流量（****）≥***，理论并发隧道数（******）≥***，内存大小≥***，硬盘容量≥**** ***，接口≥*个千兆电口、≥*个万兆光口，要求提供不少于***个零信任接入授权；”。序号*“零信任”安全访问控制设备“技术参数”中的第*条、第*条、第*条和序号*备份一体机设备“技术参数”中的第*条、第*条参数标★删除，变为非标★参数，其余参数不做调整。

质疑事项*：非核心功能设置★不可负偏离项，且多处强制要求提供产品功能截图作为实质性响应条件，设置不合理响应门槛。

答复：（一）招标文件中标注★的参数，均为本项目业务刚需和核心功能指标，直接关系系统建成后的安全防护效果和运行可靠性，设置为不可负偏离项具有充分必要性。（二）产品功能截图系为验证投标产品参数响应的真实性、防止虚假应标而设置的评审核验手段。按照招标文件执行。

二、本项目报名截止时间及开标地点不变，开标时间及响应文件提交截止时间延期至****年**月**日上午*:**（北京时间）。

注：此答疑公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，解释顺序按照法律法规的规定执行。

安徽省城建设计研究总院股份有限公司

****年**月**日