镇财采（****）*号

根据《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第***号）的相关规定，现将我局对镇原县卫生健康局“组团式医疗帮扶玻切超乳一体机采购项目”（项目编号：********‑****，包号**）的投诉处理决定公告如下：

项目名称：镇原县卫生健康局“组团式医疗帮扶玻切超乳一体机采购项目”包号**

项目编号：********‑****

项目预算：***.**万元

投诉人：甘肃茯苓商贸有限公司

地 址：甘肃省兰州新区中川园区栖霞中心社区绿地中央广场渭河街****号****

被投诉人*：镇原县卫生健康局

地 址：镇原县广场东路文化广场东侧

被投诉人*：甘肃灵泽招标代理有限公司

地 址：甘肃省庆阳市西峰区市直机关北区十三号楼

中标供应商：西安航投医疗产业有限公司

地址：陕西省西安市经济技术开发区凤城二路白桦林金融创新中心*栋*层***

我局依法对甘肃茯苓商贸有限公司关于镇原县卫生健康局“组团式医疗帮扶玻切超乳一体机采购项目”采购过程、采购结果的投诉予以受理。

一、投诉事项*：评标委员会未按照招标文件规定评分标准开展客观评审。投诉人称：本项目其报价**万元，为有效投标最低报价，价格分为满分**分；中标候选人西安航投医疗产业有限公司报价**.*万元，价格分经计算约**.**分，投诉人价格分高出对方*.**分。中标候选人商务、技术合计取得满分**分，投诉人认为投标文件普遍存在细微偏差，该单位商务技术全部得满分不符合客观实际，属于滥用评审标准，实质架空价格分竞争权重；质疑答复未针对分值差异作出实质回应，对其提出评分复核请求未予以处理。

二、核查情况

根据招标文件、评标报告、供应商投标文件、中标供应商及生产厂家、采购人、采购代理机构的答复材料、投诉人提供的现有材料等，经核查，招标文件并未设置“投标文件必然存在细微偏差，不得商务技术全部满分”的限制性条款。专家根据投标响应材料给予满分，属于评标委员会专家独立裁量范畴，不能以主观推定“投标文件一定存在偏差”即认定评审违法，该中标供应商针对招标文件全部商务、技术评审要素逐条进行响应，完整提供对应证明材料。评标委员会依据本项目招标文件*.*综合评审标准独立评审打分，各项满分得分均有投标响应文件作为支撑，未发现存在不按招标文件评审标准打分、倾向性评审、滥用评审标准的情形，故投诉事项*不成立。

三、处理决定

综上所述，根据《政府采购质疑和投诉办法》第二十九条第（二）项之规定，驳回投诉人甘肃茯苓商贸有限公司的投诉，采购人继续开展采购活动。

四、权利告知

如对此处理决定不服，可以在**天内依法向镇原县人民政府申请行政复议或者在*个月内向宁县人民法院提起行政诉讼。

镇原县财政局

****年**月**日