河北高速燕赵驿行集团有限公司廊坊服务区改建项目全过程造价咨询服务招标公告

投标人应是中华人民共和国境内注册的法人或其他组织，持有有效的营业执照。

投标人近*年内（****年**月*日至今，以合同签订时间为准）至少承揽过一项合同额不低于**万元（含）的公共建筑工程造价咨询业绩。

近*年（****年**月*日至今）中不曾在公共建筑工程项目造价咨询合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公共建筑工程项目造价咨询合同被解除。

项目负责人

*

具有高级及以上职称，持有土木建筑工程专业一级造价工程师注册证书（注册单位与投标人单位名称一致）；

近*年内（****年**月*日至今，以合同签订时间为准）至少担任过一项合同额不低于**万元（含）的公共建筑工程造价咨询项目的项目负责人。

其他人员

*

一级注册造价工程师，人员配置中须包含*名土木建筑工程专业及*名安装工程专业，且注册单位须与投标人名称一致。

*

评标方法

本次评标采用综合评估法，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第*.*款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐***名中标候选人。当综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（*）评标价低的投标人优先；

（*）实施方案得分较高的投标人优先；

（*）投标人满足资格审查条件（业绩最低条件）要求的业绩金额累计较高的投标人优先。

*.*.*

*.*.*

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务文件）评审标准：

（*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

*.投标函按招标文件规定填报了招标人名称、项目名称、补遗书编号（如有）、项目负责人、服务期限、质量要求、安全目标；

*.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（*）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（*）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金，并符合投标人须知前附表*.*.*项的相关规定。

（*）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，授权委托书的签字盖章符合招标文件规定。

（*）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，并符合招标文件的规定。

（*）投标人未以联合体形式投标。

（*）投标人未对本项目进行分包。

（*）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。

（*）投标文件第一信封中未出现有关投标报价的内容。

（**）投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定。

（**）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（**）权利义务符合招标文件规定：

*.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

*.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

*.投标人未提出不同的支付办法；

*.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

*.投标人在投标活动中无欺诈行为；

*.投标人未对合同条款有重要保留。

第一个信封（技术文件）评审标准（暗标）：

（*）实施方案（暗标）编制符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第*.*.*款的规定。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整。

*.投标函按招标文件规定填报了招标人名称、项目名称、补遗书编号（如有）、投标报价（包括大写金额和小写金额）；

*．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（*）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（*）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

（*）投标报价大写金额能够确定具体数值。

（*）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。

（*）投标人未提交调价函。

*.*.*

资格评审标准

（*）投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）；

（*）投标人的资质符合招标文件规定；

（*）投标人的业绩符合招标文件规定；

（*）投标人的信誉符合招标文件规定；

（*）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定；

（*）投标人的其他人员资格符合招标文件规定；

（*）投标人不存在第二章“投标人须知”*.*.*项或第*.*.*项规定的任何一种情形。

*.*.*

分值构成（总分***分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

实施方案：**分（暗标）

主要人员：**分

其他因素：**分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价：**分

*.*.*

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在第二个信封开标现场，招标人当场计算并宣布评标基准价。

(*)评标价的确定：

评标价=投标函文字报价

(*)评标价平均值的计算：

除按第二章“投标人须知”第*.*.*项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于*家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。

(*)评标基准价的确定：

评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

*.*.*

评标价的偏差率计算公式

/

*.*.*

异常低价评审

本款修改为：

评标委员会发现投标人的投标报价低于最高投标限价的**%（含）时，应当要求该投标人在规定时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本或者影响履约的异常低价竞标，并否决其投标。

*.*.*

信息

查询

本款修改为：

*.评标委员会在评标过程中将对投标人的信誉情况进行查询。如投标人存在下列情形之一的，评标委员会应否决其投标。

（*）在国家企业信用信息公示系统（*****://***.****.***.**/）中被列入严重违法失信名单（黑名单）（不含分公司）；

（*）在“信用中国”网站（****://***.***********.***.**/）中被列入经营（活动）异常名录、重大税收违法失信主体名单和政府采购严重违法失信行为记录名单（均不含分公司）；

（*）在中国执行信息公开网（****.*****.***.**）中被列入失信被执行人（不含分公司）。

*.所附一级注册造价工程师信息的网页截图复印件与“全国建筑市场监管公共服务平台（****://****.******.***.**/）”核查的结果一致，并满足招标文件资格审查条件要求。一级注册造价工程师的注册单位名称必须与投标人名称一致；

如投标人未提供相关网页截图复印件或相关网页截图复印件中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的资格审查条件，则该证书不予认定。

*.评标委员会在评标时按照投标人提供的验证方式对电子保函或电子保证保险进行验证。如投标人未提供电子保函或电子保证保险的验证方式，或根据提供的验证方式无法核实的，评标委员会应否决其投标。

增加*.*.*

异常投标情形核查

增加*.*.*款：

评标委员会在评标过程中发现存在投标文件异常一致或投标活动异常关联等异常投标情形的，应当要求该投标人在规定时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人存在串通投标情形，并否决其投标。

有下列情形之一的，属于投标文件异常一致或投标活动异常关联等异常投标情形：

（*）投标人投标文件制作机器码雷同；

（*）投标文件创建标识码雷同；

（*）投标文件制作计算机***地址雷同；

（*）投标文件制作计算机硬盘序列号雷同；

（*）投标文件上传**地址雷同；

（*）投标文件解密**地址雷同。

需要补充的其他内容：无

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

*.*.*（*）

实施

方案

（暗标）

**分

对本项目的认知与理解

（**分）

**分

*、分析科学、合理、针对性强、可行性强的，得*.****.*分；

*、分析较科学、较合理、针对性较强、可行性较强的，得*.***.*分；

*、分析基本科学、基本合理、针对性一般、可行性一般的，得*.*分；

服务方案

（**分）

**分

*、服务方案制定详细完善、科学全面且操作性强，完全满足项目需求得*.****.*分；

*、服务方案制定较全面完善、操作性较强，能较好满足项目需求得*.***.*分；

*、服务方案满足项目需求，内容较详细、操作性一般得*.*分；

工作质量控制方法及措施（**分）

**分

*.拟采取的控制方法及措施符合法律法规要求，针对性、可操作性强得*.****.*分；

*.拟采取的控制方法及措施符合法律法规要求，针对性、可操作性较强得*.***.*分；

*.拟采取的控制方法及措施符合法律法规要求，针对性、可操作性一般，*.*；

工作进度安排及保证措施

（*分）

*分

*、工作进度计划及保证措施合理的，得*.***.*分；

*、工作进度计划及保证措施较合理的，得*.***.*分；

*、工作进度计划及保证措施基本合理的，得*.*分；

服务承诺及保证措施

（*分）

*分

*、方案承诺完善、详细、与本项目的实际契合度高，可行性强，保障措施完善、保障有力，得*.***.*分；

*、方案承诺较详细、与本项目的实际有一定的契合度，可行性较强，保障措施较完善、保障较有力，得*.***.*分；

*、方案承诺基本可行，保障措施，得*.*分。

*.*.*（*）

主要人员

**分

项目负责人任职资格与业绩

**分

*.项目负责人满足“资格审查条件（项目负责人最低要求）”得*分；

*.项目负责人每增加*项满足“资格审查条件（项目负责人最低要求）”业绩加*分，最多加*分。

*.*.*（*）

评标价

**分

评标价得分计算公式：

（*）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=**（投标人评标价*评标基准价）/评标基准价×***×**；

（*）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=*+（投标人评标价*评标基准价）/评标基准价×***×**。

其中，*=**；**=*.*；**=*.*；评标价最低得分为*分。得分保留两位小数。

*.*.*（*）

其他因素

**分

业绩

**分

满足“资格审查条件（业绩最低要求）”得*分；

每增加*项满足“资格审查条件（业绩最低要求）”的业绩加*分，最多加*分。