[开化县][能源]开化县两新产业园边坡5.6MW集中式光伏发电项目[A3300000090008341002001]
2026-09-29
浙江/衢州 中标结果
[开化县][能源]开化县两新产业园边坡5.6MW集中式光伏发电项目[A3300000090008341002001]
浙江/衢州-2026-09-29 00:00:00
***;**** **="***********"***;澄清修改信息***;/*******;
浙江/衢州-2026-09-29 00:00:00
开化县两新产业园边坡*.***集中式光伏发电项目[***********************]
|
项目名称:
|
开化县两新产业园边坡*.***集中式光伏发电项目
|
项目代码:
|
************************
|
||
|
招标人:
|
名称:浙江飞源数字科技有限公司
|
代理机构:
|
名称:浙江方圆工程咨询有限公司
|
||
|
地址:浙江省/衢州市/开化县浙江省衢州市开化县芹阳办事处芹北路*号
|
地址:浙江省/杭州市/滨江区建业路***号*座****室
|
||||
|
联系人:毛晟程
|
联系人:易冰心
|
||||
|
电话:***********
|
电话:***********
|
||||
|
标段（包）名称:
|
开化县两新产业园边坡*.***集中式光伏发电项目（***）
|
标段（包）编号:
|
***********************
|
||
|
澄清、修改对象:
|
招标文件
|
||||
|
澄清、修改内容要点:
|
澄清通知内容：一、在招标文件第三章第一节评分办法第四条评审细则中（二）投标文件的技术标评审“*.由技术评标专家负责对投标文件的技术部分采用记名方式各自评分。如发现某个单项的评分超出了规定的分值范围的，则该张评分表无效。此项评分为：各技术评标专家的打分的算术平均值作为最终得分，如技术评标专家*人及以上的，从评标专家的有效评分中扣除一个最高总分和一个最低总分后的算术平均值（保留小数*位）”。修改为“*.由评标委员会各成员负责对投标文件的技术部分采用记名方式各自评分。如发现某个单项的评分超出了规定的分值范围的，则该张评分表无效。此项评分为：各评标委员会成员的打分的算术平均值作为最终得分，如评标委员会成员*人及以上的，从评标委员会各成员的有效评分中扣除一个最高总分和一个最低总分后的算术平均值（保留小数*位）”。
二、招标文件第三章第一节评分办法第四条评审细则中（三）投标文件的商务标评审“*.由商务评标专家对投标文件的商务报价进行评审。商务评标专家应对商务报价的范围、数量、单价、费用组成和总价等进行全面审阅和对比分析，找出报价差异的原因及存在的问题”修改为“*.由评标委员会各成员对投标文件的商务报价进行评审。评标委员会各成员应对商务报价的范围、数量、单价、费用组成和总价等进行全面审阅和对比分析，找出报价差异的原因及存在的问题”。
三、因澄清内容不影响投标文件编制，故投标截止时间不变。；招标文件修改内容：一、在招标文件第三章第一节评分办法第四条评审细则中（二）投标文件的技术标评审“*.由技术评标专家负责对投标文件的技术部分采用记名方式各自评分。如发现某个单项的评分超出了规定的分值范围的，则该张评分表无效。此项评分为：各技术评标专家的打分的算术平均值作为最终得分，如技术评标专家*人及以上的，从评标专家的有效评分中扣除一个最高总分和一个最低总分后的算术平均值（保留小数*位）”。修改为“*.由评标委员会各成员负责对投标文件的技术部分采用记名方式各自评分。如发现某个单项的评分超出了规定的分值范围的，则该张评分表无效。此项评分为：各评标委员会成员的打分的算术平均值作为最终得分，如评标委员会成员*人及以上的，从评标委员会各成员的有效评分中扣除一个最高总分和一个最低总分后的算术平均值（保留小数*位）”。
二、招标文件第三章第一节评分办法第四条评审细则中（三）投标文件的商务标评审“*.由商务评标专家对投标文件的商务报价进行评审。商务评标专家应对商务报价的范围、数量、单价、费用组成和总价等进行全面审阅和对比分析，找出报价差异的原因及存在的问题”修改为“*.由评标委员会各成员对投标文件的商务报价进行评审。评标委员会各成员应对商务报价的范围、数量、单价、费用组成和总价等进行全面审阅和对比分析，找出报价差异的原因及存在的问题”。
三、因澄清内容不影响投标文件编制，故投标截止时间不变。
|
||||
|
行政监督机构:
|
开化县发改局（粮食和物资储备局）
|
电话:
|
************
|
||
|
信息来源:
|
浙江省统一招投标交易平台（点击跳转）
|
服务平台接收时间:
|
********** **:**:**
|
||
