| 序号 |
更正项 |
更正前内容 |
更正后内容 |
| * |
第三章评标办法(综合评估法)**.*.*(*)*设计方案评分标准*设计依据、设计工作目标（**分） |
设计依据符合国家有关规定、目标清晰、明确得*****分；设计依据符合国家有关规定、目标基本清晰、明确得***分；设计依据符合国家有关规定、目标不够清晰、不够明确得***分；缺项*分。 |
对设计依据、设计工作目标是否合理，设计依据及工作目标内容是否齐全，是否有较详细的分析阐述，是否符合本工程的实际情况进行评审。完全满足得（**** 分）；较满足得（*.***.* 分）；基本满足得（*.*** 分）；缺项（* 分）。 |
| * |
第三章评标办法(综合评估法)**.*.*(*)*设计方案评分标准*设计范围、设计内容（**分） |
设计的范围和内容和本项目要求的内容齐全、详细得****分；设计的范围和内容和本项目要求的内容基本齐全、不够详细得***分；设计的范围和内容和本项目要求的内容不齐全、不明确得***分；缺项*分。 |
对设计范围、设计内容是否合理，设计范围及内容是否齐全，是否有较详细的梳理说明，是否符合本工程的实际情况进行评审。完全满足得（**** 分）；较满足得（*.***.* 分）；基本满足得（*.*** 分）；缺项（* 分）。 |
| * |
评标委员会的组建 |
评标委员会构成： * 人，其中招标人代表 * 人 (由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表），省综合评标专家库专家 * 人（专家库随机抽取，特殊情况，经主管部门同意，由招标人指定 。）。评标专家确定方式：*人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的*/*。 |
评标委员会构成： * 人，其中招标人代表 * 人 (由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表），省综合评标专家库专家 * 人（专家库随机抽取。评标专家确定方式：*人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的*/*。 |
| * |
第三章评标办法(综合评估法)**.*.*(*)*设计方案评分标准*设计工作重点、难点分析（ *分） |
对重难点分析齐全、详细、合理得***分；对重难点分析齐全、详细、基本合理得***分 ；对重难点分析基本齐全、详细、不合理得* **分；缺项*分。 |
对设计工作重点、难点分析是否合理，重难点分析内容是否齐全，是否有较详细的剖析，是否符合本工程的实际情况进行评审。完全满足得（*** 分）；较满足得（*.***.* 分）；基本满足得（*.*** 分）；缺项（* 分）。 |
| * |
第三章评标办法(综合评估法)**.*.*(*)*设计方案评分标准*设计质量、进度、保密等保证措 （ *分） |
措施齐全、详细、合理得***分；措施齐全、详细、基本合理得***分；措施基本齐全、详细、不合理得***分；缺项*分。 |
对设计质量、进度、保密等保证措施是否合理，各项保证措施内容是否齐全，是否有较详细的保障安排，是否符合本工程的实际情况进行评审。完全满足得（*** 分）；较满足得（*.***.* 分）；基本满足得（*.*** 分）；缺项（* 分）。 |
| * |
第三章评标办法(综合评估法)**.*.*(*)*设计方案评分标准*设计说明和设计方案（**分） |
设计说明和方案齐全、详细、符合国家相关规定且布置合理得*****分；设计说明和方案基本齐全、详细、符合国家相关规定且布置基本合理得****分；设计说明和方案不全、不够详细、符合国家相关规定且布置基本合理得***分；缺项*分。 |
对设计说明和设计方案是否合理，设计说明及设计方案内容是否齐全，是否有较详细的方案论述，是否符合本工程的实际情况进行评审。完全满足得（***** 分）；较满足得（*.****.* 分）；基本满足得（*.*** 分）；缺项（* 分）。 |
| * |
第三章评标办法(综合评估法)**.*.*(*)*设计方案评分标准*对本工程设计的合理化建议（ *分） |
对本工程设计的合理化建议是否切合本工程实际：合理得***分；基本合理得***分 ；不合理得* **分；缺项*分。 |
对本工程设计的合理化建议是否合理，合理化建议内容是否齐全，是否有较详细的分析说明，是否符合本工程的实际情况进行评审。完全满足得（*** 分）；较满足得（*.***.* 分）；基本满足得（*.*** 分）；缺项（* 分）。 |
