一、项目编号： [******]****[**]**********

二、项目名称：标准化考点建设(四次)采购 包号*

三、相关当事人

投诉人：天津智源达技术有限公司

地 址：天津市东丽区上东金茂悦*****

被投诉人*：哈尔滨市文府中学校

地 址：黑龙江省哈尔滨市香坊区民生三道街*号

被投诉人*：黑龙江宣亿工程项目管理有限公司

地 址：哈尔滨市道外区南直路***号

四、基本情况

投诉人因对本项目质疑答复不满意，向本机关投诉，投诉事项如下：

投诉事项*：哈尔滨市文府中学校《标准化考点建设(四次)》招标项目中全部技术参数均标注★号作为实质性条款，滥用实质性要求，违反《政府采购法实施条例》第三十二条和财政部**号令第三十条的规定。

投诉事项*：谈判文件“大量设置第三方检测报告要求并列为实质性废标条款，违反公平竞争原则”。代理机构答非所问，并未答复我公司的质疑事项，请判定质疑答复不成立，重新开展招标活动。

投诉事项*：推荐标准和地方性标准引用错误。

投诉事项*：投诉人在质疑文件中指出: 谈判文件招标文件采购需求中，将标的网上巡查系统管理软件、管理型主控软件设置为优先采购节能产品、优先采购环境标志产品，该认定存在政府采购政策适用错误。

投诉事项 *：投诉人在质疑文件中指出谈判文件“本项目电源时序器**条技术参数条款，存在强制非标外观举证的问题，所有参数无法同时满足，属于典型的无效废标条款、量身定制排他条款，违反公平竞争原则，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人”。

投诉事项 *：交货期要求过短，不具备合理可行性，属于不合理商务条件。

投诉事项 *：项目付款进度和施工进度严重倒挂。

投诉事项 *：评审方法采用“最低价法”，但技术要求极高、工期极短、无预付款，极易引发低价恶性竞争与履约风险。

本机关依法调查并作出处理决定。

五、处理依据及结果

投诉事项*成立。投诉事项*、*、*、*、*、*、*不成立。投诉内容属于《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第二十九条第（二）项“投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立”的情形，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第二十九条的规定，驳回投诉。

哈尔滨市香坊区财政局

****年*月**日