5关于哈尔滨工业大学（深圳）无人机飞行测试和抗风性能测试系统采购的更正公告

2026-09-24

广东/深圳变更澄清

5关于哈尔滨工业大学（深圳）无人机飞行测试和抗风性能测试系统采购的更正公告
广东/深圳-2026-09-24 00:00:00

关于哈尔滨工业大学（深圳）无人机飞行测试和抗风性能测试系统采购的更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：**************

原公告的采购项目名称：哈尔滨工业大学（深圳）无人机飞行测试和抗风性能测试系统采购

首次公告日期：****年**月**日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：

更正一：采购文件《评标信息》中的“价格”评分项由**分调整为**分；

更正二：采购文件《评标信息》中增加“技术实施方案”评分项并设置分值为**分，投标文件组成部分对应修改，具体评分内容为“（一）评分内容：在投标文件中投标人需提供以下技术实施方案，包括但不限于：*.项目进度计划；*.项目实施方法；*.项目实施风险及重难点方案。（二）评分依据：*、技术实施方案每满足以上*项得**分，最高得**分，在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：*、在第*项得分的基础上，根据供应商响应情况进一步评审：（*）评价为优：响应内容全面、清晰、针对性强、科学合理、可操作性强，得**分；（*）评价为良：响应内容较全面、较清晰、针对性较强、较科学合理、可操作性较强，得**分；（*）评价为中：响应内容基本完整，针对性一般，可操作性一般，得**分；（*）评价为差：方案不完整不科学，不具有针对性，不能满足服务需要，不得分。评价为差的，专家需要进行书面说明并留存”。

更正三：采购文件《评标信息》中的“教学培训方案”评分项由“（一）评分内容：投标人根据技术要求提供本项目的培训方案，培训方案需包括下述内容:*.培训时间与次数；*.培训课程与教材；*.培训讲师安排；*.培训效果评价。（二）评分依据：培训方案每满足以上*条得**分，最高得**分，在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：（*）培训方案响应内容全面、具体；（*）培训方案响应内容针对性强；（*）培训方案响应内容科学合理；（*）培训方案响应内容可操作性强。满足以上四项要求的评价为优，加**分。满足以上三项要求的评价为良，加**分。满足以上二项要求的评价为中，加**分。其它情况的评价为差，不加分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档”调整为“（一）评分内容：投标人根据技术要求提供本项目的培训方案，培训方案需包括下述内容:*.培训时间与次数；*.培训课程与教材；*.培训讲师安排；*.培训效果评价。（二）评分依据：培训方案每满足以上*项得**分，最高得**分，在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：*.评审为优：培训方案安排科学合理，培训时间不少于三天，师资力量充足，方案针对性强、可操作性强；组织完善，考虑周到，加**分；*.评审为良：培训方案安排较为合理、培训时间相对充足，师资力量满足基本要求；有一定针对性、一定可操作性；实施管理较合理，加**分；*.评审为中：培训方案基本满足要求，培训时间较少，师资力量相对较少，方案针对性一般、可操作性一般，加**分；*.评审为差：培训方案描述不清晰，方案不合理、学时与人力不足、无针对性、无可操作性，实施管理不合理，得*分。如果评审为差，评审专家书面说明理由，并记录在档”。

更正四：采购文件《评标信息》中的“售后服务方案”评分项由“（一）评审内容：根据投标人提供的售后服务方案进行评审，内容包含但不限于：*.售后服务方案；*.响应时限方案；*.维修维护方案。（二）评审标准：满足三点得**分，满足任意两点得**分，满足任意一点得**分，未满足不得分。在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审；（*）投标文件响应内容全面、逻辑清晰；（*）投标文件响应内容针对性强；（*）投标文件响应内容科学合理；（*）投标文件响应内容可操作性强。满足以上四项要求的评价为优，加**分。满足以上三项要求的评价为良，加**分。满足以上二项要求的评价为中，加**分。其它情况的评价为差，不加分。如果评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档”修改为“（一）评分内容：根据投标人提供的售后服务方案进行评审，内容包含但不限于：*.售后服务方案；*.响应时限方案；*.维修维护方案。（二）评分依据：满足三点得**分，满足任意两点得**分，满足任意一点得**分，未满足不得分。在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审，本项最高加**分。（*）评价为优：响应内容完整；响应内容适用本项目特征；内容条理清晰、充实；内容语义表述清晰，可操作性强，组织完善。得**分；（*）评价为良：响应内容较为完整；响应内容基本适用本项目特征；内容条理清晰、充实；内容语义表述清晰，可操作性较好，组织较为完善。得**分；（*）评价为中：响应内容完整性一般，响应内容基本适用本项目特征，可操作性一般，得**分；（*）评价为差：响应内容不完整缺少关键点；方案内容与实际实施存在差异或不适用本项目特征；方案内容条理不清晰或内容不充实；方案内容语义表述不清，前后矛盾，混乱，不加分。评价为差的，专家需要进行书面说明并留存”。分值由“**分”调整为“*分”。

更正五：采购文件《评标信息》中的“技术要求偏离情况”评分项分值由“**分”调整为“**分”。

更正六：采购文件《商务要求》中的“*.*投标人承担的设备运输、安装调试、验收检测和提供设备操作说明书、图纸等其他类似的义务”调整为“★*.*投标人承担的设备运输、安装调试本项目定制开发测试系统，交付应包括根据本项目需求定制开发的软件源代码、算法、图纸、设计文件及其他技术资料。需提供设备技术资料与软件源代码交付，包括但不限于：（*）机械图纸：设备总装配图、部件装配图、提供***源文件（***或****等通用格式）及***版各一套；（*）电气图纸：电气原理图、接线图等；（*）气动与结构设计文件：风道/流场气动布局图、气动设计计算书、结构强度校核计算书、仿真模型源文件；（*）系统设计文件：系统总体设计方案、软硬件总体架构说明、接口定义与通信协议文档（含数据帧格式、波特率、控制指令集）、设备安装基础条件图与安装说明。（*）飞控/测控/上位机软件全部源代码，交付形式为完整工程目录（含源文件、工程配置、编译构建脚本）；（*）第三方及开源组件清单，逐项列明名称、版本、许可证类型及来源，并保证其许可条款允许采购人为科研、维护和二次开发目的使用；（*）软件设计文档：软件架构说明、模块划分与流程图、数据库/数据文件结构说明、用户与开发手册。（*）抗风控制算法、风场反馈控制算法、阵风/湍流模拟与测试算法的算法原理说明、流程图。（**）由于本项目采购设备属于高精度定制化复杂系统，设备交付前，中标人须在采购人指定地点完成整套系统的软硬件现场联合调试与动态性能实测。实测须严格通过采购人专项验收专家组的现场联合签认，确保系统各项测试数据及动态响应精度完全满足招标需求。若中标人交付设备未能通过专家组现场实测及验收评估，采购人有权单方终止合同、全额退货，并将中标人存在违约及虚假响应之行为依法提请政府采购监督管理部门处理（包括但不限于没收履约保证金、列入政采失信黑名单、禁止参加政采活动等），由此造成的所有经济损失均由中标人全额承担”。《商务要求偏离表》对应修改。

更正日期：****年**月**日

三、其他补充事宜

请各供应商按照最新的采购文件制作投标文件。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

*.采购人信息

名称：哈尔滨工业大学（深圳）

地址：深圳市大学城哈工大校区

联系方式：*************

*.采购实施机构信息（如有）

名称：深圳交易集团有限公司政府采购业务分公司

地址：深圳市南山区沙河西路****号南山智谷*座（深圳交易集团总部大楼）**楼

联系方式：*************、*************

*.项目联系方式

项目联系人：郑

电话：*************

深圳公共资源交易中心

深圳交易集团有限公司政府采购业务分公司

****年**月**日